Aktifhaber
  • GÜNDEM
  • ANALİZ
  • SİYASET
  • EKONOMİ
  • DÜNYA
  • ÖZEL HABER
  • 15 TEMMUZ
  • SPOR
  • İŞKENCE
  • MEDYA
  • MAGAZİN
  • DİĞER
    • EĞİTİM
    • KÜLTÜR & SANAT
    • SAĞLIK
    • TEKNOLOJİ
    • YAŞAM
No Result
View All Result
  • GÜNDEM
  • ANALİZ
  • SİYASET
  • EKONOMİ
  • DÜNYA
  • ÖZEL HABER
  • 15 TEMMUZ
  • SPOR
  • İŞKENCE
  • MEDYA
  • MAGAZİN
  • DİĞER
    • EĞİTİM
    • KÜLTÜR & SANAT
    • SAĞLIK
    • TEKNOLOJİ
    • YAŞAM
No Result
View All Result
Aktifhaber
No Result
View All Result

Demirtaş’ı ömür boyu hapiste tutma adımı

by aktifhabercom
June 23, 2017
Demirtaş’ı ömür boyu hapiste tutma adımı
5k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Sağdaki alternatifi Akşener’i mahkemelerde süründürüyor, soldaki alternatif lideri ise bugün cinayete azmettirmekle suçlattı.

7 Haziran seçimleriyle birlikte alternatif lider adayı haline gelen Selahattin Demirtaş’ı yıllar boyu hapiste tutacak Saray formülü bugün devreye girdi. HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, Kobanê protestoları sırasında hayatını kaybeden Yasin Börü’nün ölümüne ilişkin görülen davada mahkeme tarafından ”azmettirici” ilan edildi.

HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın tutuklu yargılandığı dava dosyasını, Kobanê protestoları sırasında yaşamını yitiren Yasin Börü’nün ölümüne ilişkin dava dosyası ile resen birleştiren Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi, gerekçeli kararını açıkladı. Mahkeme kararında Demirtaş’ı “azmettirici” ilan etti.

Demirtaş’ın tutuklu yargılandığı davaya bakan Ankara 19’uncu Ağır Ceza Mahkemesi, 6-8 Ekim Kobani eylemleri sırasında yaşamını yitiren Yasin Börü ve 3 Hür Dava Partisi üyesinin davası ile birleştirilmesi amacıyla Ankara 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne iki kez talepte bulunmuştu. 


Ankara 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi ise dosyanın birleştirilmesine muvafakat vermedi. 19’uncu Ağır Ceza Mahkemesi ise en son dosya hakkında re’sen birleştirme kararı verdi. Birleştirme kararına dair gerekçesini ise 3 gün sonra açıkladı.

Mahkemenin verdiği gerekçeli kararda şu ifadeler yer aldı: 

“Mahkememizin 2017/47 esas sayılı dosyası ile UYAP üzerinden getirtilip incelenen Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/500 esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmasına rağmen Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 14.06.2017 tarihli yazısında birleştirme talebini muvafakat edilmediği yönünde görüş bildirilmiş ise de; Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2015/224 esaslı sayılı dosyasında pek çok sanık hakkında tahrik konusu eylemleri gerekçesiyle açılan davada tüm delillerin toplandığı, sanıkların savunmalarının alındığı, müşteki ile tanıkların duruşmaya çağrılmak veya talimat yazılmak suretiyle dinlendikleri, mahkememizin 2017/47 esas sayılı dosyasındaki yargılama konusu eylemlerin birleştirilmesi düşünülen Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/500 esas sayılı dosyada müşteki ve tanıkların tekrar dinlenmesinin hem yargılama giderlerini arttıracağını, hem emek ve zaman kaybına yol açacağı, ayrıca tanıkların mahkememizde farklı beyanlarda bulunması halinde ispat hukuk anlamında ciddi sakıncalar doğuracağı, kaldı ki Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin yargılamasını yaparak, tefrik edip, karar verdiği 2015/224 esas sayılı dosyası henüz derdest iken sanık Selahattin Demirtaş hakkında 6-8 Ekim olaylarının azmettiricisi olduğu iddiasıyla mahkememize kamu davası açıldığı düşünüldüğünde, Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından karar verilen 2015/224 esas sayılı dosyasında mahkememizdeki 2017/47 esas sayılı dosya ile birleştirilmesi gerektiği, diğer yandan Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nce verilen 2015/224 esas sayılı dosyanın gerekçeli kararında özetle; söz konusu eylemlerin PKK/KCK’nın çağrıları üzerine işlendiğinin de kabul edildiği, tahrik konusu suçları işleyen sanıklarla bu suçların işlenmesini tahrik ettiği iddia edilen sanığın azmettiren sıfatı ile farklı dosyalarda yargılanmasının izahının hukuken de mümkün olmayacağı, zira CMK’nın 8. Maddesi anlamında her iki dosya arasında mutlak manada dar bağlantı bulunduğu dikkate alındığında mahkememiz ile Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin dosyanın birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Her ne kadar sanık Selahattin Demirtaş hakkında müsnet suçlardan dolayı mahkememizde görülmekte olan kamu davası ile Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 5017/500 esas sayılı her iki dava dosyası arasında CMK’nın 8. Maddesinde belirtildiği şekilde bağlantı olduğu anlaşıldığında mahkememiz 2017/47 esas sayılı dosyanın Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/500 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine.” 

HDP’DEN AÇIKLAMA

21 Haziran’da HDP Merkez Yürütme Kurulu, yaptığı yazılı açıklamada, Demirtaş’ın dava dosyasının Yasin Börü davası ile birleştirilmesi girişimlerine tepki göstererek, “Gerek birleştirme istem yazısı içeriği ve gerekse birleştirme yönlü karar tamamen keyfidir, kişisel hedef gösterme amaçlıdır. Saray medyasının yönlendirmesidir ve bir algı operasyonunun devamıdır” demişti. Açıklamanın devamında, Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi heyetinin tarafsızlığından ve bağımsızlığından söz edilemeyeceğine vurgu yapılmış, “Bu tutumların hesabı hukuken hem iç hem de uluslararası hukuk zemininde mutlaka sorulacaktır” denilmişti.

Sağdaki alternatifi Akşener’i mahkemelerde süründürüyor, soldaki alternatif lideri ise bugün cinayete azmettirmekle suçlattı.

7 Haziran seçimleriyle birlikte alternatif lider adayı haline gelen Selahattin Demirtaş’ı yıllar boyu hapiste tutacak Saray formülü bugün devreye girdi. HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, Kobanê protestoları sırasında hayatını kaybeden Yasin Börü’nün ölümüne ilişkin görülen davada mahkeme tarafından ”azmettirici” ilan edildi.

HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın tutuklu yargılandığı dava dosyasını, Kobanê protestoları sırasında yaşamını yitiren Yasin Börü’nün ölümüne ilişkin dava dosyası ile resen birleştiren Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi, gerekçeli kararını açıkladı. Mahkeme kararında Demirtaş’ı “azmettirici” ilan etti.

Demirtaş’ın tutuklu yargılandığı davaya bakan Ankara 19’uncu Ağır Ceza Mahkemesi, 6-8 Ekim Kobani eylemleri sırasında yaşamını yitiren Yasin Börü ve 3 Hür Dava Partisi üyesinin davası ile birleştirilmesi amacıyla Ankara 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne iki kez talepte bulunmuştu. 


Ankara 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi ise dosyanın birleştirilmesine muvafakat vermedi. 19’uncu Ağır Ceza Mahkemesi ise en son dosya hakkında re’sen birleştirme kararı verdi. Birleştirme kararına dair gerekçesini ise 3 gün sonra açıkladı.

Mahkemenin verdiği gerekçeli kararda şu ifadeler yer aldı: 

“Mahkememizin 2017/47 esas sayılı dosyası ile UYAP üzerinden getirtilip incelenen Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/500 esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmasına rağmen Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 14.06.2017 tarihli yazısında birleştirme talebini muvafakat edilmediği yönünde görüş bildirilmiş ise de; Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2015/224 esaslı sayılı dosyasında pek çok sanık hakkında tahrik konusu eylemleri gerekçesiyle açılan davada tüm delillerin toplandığı, sanıkların savunmalarının alındığı, müşteki ile tanıkların duruşmaya çağrılmak veya talimat yazılmak suretiyle dinlendikleri, mahkememizin 2017/47 esas sayılı dosyasındaki yargılama konusu eylemlerin birleştirilmesi düşünülen Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/500 esas sayılı dosyada müşteki ve tanıkların tekrar dinlenmesinin hem yargılama giderlerini arttıracağını, hem emek ve zaman kaybına yol açacağı, ayrıca tanıkların mahkememizde farklı beyanlarda bulunması halinde ispat hukuk anlamında ciddi sakıncalar doğuracağı, kaldı ki Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin yargılamasını yaparak, tefrik edip, karar verdiği 2015/224 esas sayılı dosyası henüz derdest iken sanık Selahattin Demirtaş hakkında 6-8 Ekim olaylarının azmettiricisi olduğu iddiasıyla mahkememize kamu davası açıldığı düşünüldüğünde, Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından karar verilen 2015/224 esas sayılı dosyasında mahkememizdeki 2017/47 esas sayılı dosya ile birleştirilmesi gerektiği, diğer yandan Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nce verilen 2015/224 esas sayılı dosyanın gerekçeli kararında özetle; söz konusu eylemlerin PKK/KCK’nın çağrıları üzerine işlendiğinin de kabul edildiği, tahrik konusu suçları işleyen sanıklarla bu suçların işlenmesini tahrik ettiği iddia edilen sanığın azmettiren sıfatı ile farklı dosyalarda yargılanmasının izahının hukuken de mümkün olmayacağı, zira CMK’nın 8. Maddesi anlamında her iki dosya arasında mutlak manada dar bağlantı bulunduğu dikkate alındığında mahkememiz ile Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin dosyanın birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Her ne kadar sanık Selahattin Demirtaş hakkında müsnet suçlardan dolayı mahkememizde görülmekte olan kamu davası ile Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 5017/500 esas sayılı her iki dava dosyası arasında CMK’nın 8. Maddesinde belirtildiği şekilde bağlantı olduğu anlaşıldığında mahkememiz 2017/47 esas sayılı dosyanın Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/500 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine.” 

HDP’DEN AÇIKLAMA

21 Haziran’da HDP Merkez Yürütme Kurulu, yaptığı yazılı açıklamada, Demirtaş’ın dava dosyasının Yasin Börü davası ile birleştirilmesi girişimlerine tepki göstererek, “Gerek birleştirme istem yazısı içeriği ve gerekse birleştirme yönlü karar tamamen keyfidir, kişisel hedef gösterme amaçlıdır. Saray medyasının yönlendirmesidir ve bir algı operasyonunun devamıdır” demişti. Açıklamanın devamında, Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi heyetinin tarafsızlığından ve bağımsızlığından söz edilemeyeceğine vurgu yapılmış, “Bu tutumların hesabı hukuken hem iç hem de uluslararası hukuk zemininde mutlaka sorulacaktır” denilmişti.

Bu Haberlerde İlginizi Çekebilir

Hemşireler de Türkiye’den gitmek istiyor: Yüzde 76’sının hedefi yurt dışında çalışmak

Hemşireler de Türkiye’den gitmek istiyor: Yüzde 76’sının hedefi yurt dışında çalışmak

June 4, 2023
5k
MİT Başkanı olacak: İbrahim Kalın ‘karanlıktaki’ fotoğrafını koydu

MİT Başkanı olacak: İbrahim Kalın ‘karanlıktaki’ fotoğrafını koydu

June 4, 2023
5.2k

Sağdaki alternatifi Akşener’i mahkemelerde süründürüyor, soldaki alternatif lideri ise bugün cinayete azmettirmekle suçlattı.

7 Haziran seçimleriyle birlikte alternatif lider adayı haline gelen Selahattin Demirtaş’ı yıllar boyu hapiste tutacak Saray formülü bugün devreye girdi. HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, Kobanê protestoları sırasında hayatını kaybeden Yasin Börü’nün ölümüne ilişkin görülen davada mahkeme tarafından ”azmettirici” ilan edildi.

HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın tutuklu yargılandığı dava dosyasını, Kobanê protestoları sırasında yaşamını yitiren Yasin Börü’nün ölümüne ilişkin dava dosyası ile resen birleştiren Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi, gerekçeli kararını açıkladı. Mahkeme kararında Demirtaş’ı “azmettirici” ilan etti.

Demirtaş’ın tutuklu yargılandığı davaya bakan Ankara 19’uncu Ağır Ceza Mahkemesi, 6-8 Ekim Kobani eylemleri sırasında yaşamını yitiren Yasin Börü ve 3 Hür Dava Partisi üyesinin davası ile birleştirilmesi amacıyla Ankara 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne iki kez talepte bulunmuştu. 


Ankara 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi ise dosyanın birleştirilmesine muvafakat vermedi. 19’uncu Ağır Ceza Mahkemesi ise en son dosya hakkında re’sen birleştirme kararı verdi. Birleştirme kararına dair gerekçesini ise 3 gün sonra açıkladı.

Mahkemenin verdiği gerekçeli kararda şu ifadeler yer aldı: 

“Mahkememizin 2017/47 esas sayılı dosyası ile UYAP üzerinden getirtilip incelenen Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/500 esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmasına rağmen Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 14.06.2017 tarihli yazısında birleştirme talebini muvafakat edilmediği yönünde görüş bildirilmiş ise de; Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2015/224 esaslı sayılı dosyasında pek çok sanık hakkında tahrik konusu eylemleri gerekçesiyle açılan davada tüm delillerin toplandığı, sanıkların savunmalarının alındığı, müşteki ile tanıkların duruşmaya çağrılmak veya talimat yazılmak suretiyle dinlendikleri, mahkememizin 2017/47 esas sayılı dosyasındaki yargılama konusu eylemlerin birleştirilmesi düşünülen Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/500 esas sayılı dosyada müşteki ve tanıkların tekrar dinlenmesinin hem yargılama giderlerini arttıracağını, hem emek ve zaman kaybına yol açacağı, ayrıca tanıkların mahkememizde farklı beyanlarda bulunması halinde ispat hukuk anlamında ciddi sakıncalar doğuracağı, kaldı ki Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin yargılamasını yaparak, tefrik edip, karar verdiği 2015/224 esas sayılı dosyası henüz derdest iken sanık Selahattin Demirtaş hakkında 6-8 Ekim olaylarının azmettiricisi olduğu iddiasıyla mahkememize kamu davası açıldığı düşünüldüğünde, Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından karar verilen 2015/224 esas sayılı dosyasında mahkememizdeki 2017/47 esas sayılı dosya ile birleştirilmesi gerektiği, diğer yandan Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nce verilen 2015/224 esas sayılı dosyanın gerekçeli kararında özetle; söz konusu eylemlerin PKK/KCK’nın çağrıları üzerine işlendiğinin de kabul edildiği, tahrik konusu suçları işleyen sanıklarla bu suçların işlenmesini tahrik ettiği iddia edilen sanığın azmettiren sıfatı ile farklı dosyalarda yargılanmasının izahının hukuken de mümkün olmayacağı, zira CMK’nın 8. Maddesi anlamında her iki dosya arasında mutlak manada dar bağlantı bulunduğu dikkate alındığında mahkememiz ile Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin dosyanın birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Her ne kadar sanık Selahattin Demirtaş hakkında müsnet suçlardan dolayı mahkememizde görülmekte olan kamu davası ile Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 5017/500 esas sayılı her iki dava dosyası arasında CMK’nın 8. Maddesinde belirtildiği şekilde bağlantı olduğu anlaşıldığında mahkememiz 2017/47 esas sayılı dosyanın Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/500 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine.” 

HDP’DEN AÇIKLAMA

21 Haziran’da HDP Merkez Yürütme Kurulu, yaptığı yazılı açıklamada, Demirtaş’ın dava dosyasının Yasin Börü davası ile birleştirilmesi girişimlerine tepki göstererek, “Gerek birleştirme istem yazısı içeriği ve gerekse birleştirme yönlü karar tamamen keyfidir, kişisel hedef gösterme amaçlıdır. Saray medyasının yönlendirmesidir ve bir algı operasyonunun devamıdır” demişti. Açıklamanın devamında, Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi heyetinin tarafsızlığından ve bağımsızlığından söz edilemeyeceğine vurgu yapılmış, “Bu tutumların hesabı hukuken hem iç hem de uluslararası hukuk zemininde mutlaka sorulacaktır” denilmişti.

Sağdaki alternatifi Akşener’i mahkemelerde süründürüyor, soldaki alternatif lideri ise bugün cinayete azmettirmekle suçlattı.

7 Haziran seçimleriyle birlikte alternatif lider adayı haline gelen Selahattin Demirtaş’ı yıllar boyu hapiste tutacak Saray formülü bugün devreye girdi. HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, Kobanê protestoları sırasında hayatını kaybeden Yasin Börü’nün ölümüne ilişkin görülen davada mahkeme tarafından ”azmettirici” ilan edildi.

HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın tutuklu yargılandığı dava dosyasını, Kobanê protestoları sırasında yaşamını yitiren Yasin Börü’nün ölümüne ilişkin dava dosyası ile resen birleştiren Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi, gerekçeli kararını açıkladı. Mahkeme kararında Demirtaş’ı “azmettirici” ilan etti.

Demirtaş’ın tutuklu yargılandığı davaya bakan Ankara 19’uncu Ağır Ceza Mahkemesi, 6-8 Ekim Kobani eylemleri sırasında yaşamını yitiren Yasin Börü ve 3 Hür Dava Partisi üyesinin davası ile birleştirilmesi amacıyla Ankara 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne iki kez talepte bulunmuştu. 


Ankara 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi ise dosyanın birleştirilmesine muvafakat vermedi. 19’uncu Ağır Ceza Mahkemesi ise en son dosya hakkında re’sen birleştirme kararı verdi. Birleştirme kararına dair gerekçesini ise 3 gün sonra açıkladı.

Mahkemenin verdiği gerekçeli kararda şu ifadeler yer aldı: 

“Mahkememizin 2017/47 esas sayılı dosyası ile UYAP üzerinden getirtilip incelenen Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/500 esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmasına rağmen Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 14.06.2017 tarihli yazısında birleştirme talebini muvafakat edilmediği yönünde görüş bildirilmiş ise de; Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2015/224 esaslı sayılı dosyasında pek çok sanık hakkında tahrik konusu eylemleri gerekçesiyle açılan davada tüm delillerin toplandığı, sanıkların savunmalarının alındığı, müşteki ile tanıkların duruşmaya çağrılmak veya talimat yazılmak suretiyle dinlendikleri, mahkememizin 2017/47 esas sayılı dosyasındaki yargılama konusu eylemlerin birleştirilmesi düşünülen Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/500 esas sayılı dosyada müşteki ve tanıkların tekrar dinlenmesinin hem yargılama giderlerini arttıracağını, hem emek ve zaman kaybına yol açacağı, ayrıca tanıkların mahkememizde farklı beyanlarda bulunması halinde ispat hukuk anlamında ciddi sakıncalar doğuracağı, kaldı ki Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin yargılamasını yaparak, tefrik edip, karar verdiği 2015/224 esas sayılı dosyası henüz derdest iken sanık Selahattin Demirtaş hakkında 6-8 Ekim olaylarının azmettiricisi olduğu iddiasıyla mahkememize kamu davası açıldığı düşünüldüğünde, Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından karar verilen 2015/224 esas sayılı dosyasında mahkememizdeki 2017/47 esas sayılı dosya ile birleştirilmesi gerektiği, diğer yandan Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nce verilen 2015/224 esas sayılı dosyanın gerekçeli kararında özetle; söz konusu eylemlerin PKK/KCK’nın çağrıları üzerine işlendiğinin de kabul edildiği, tahrik konusu suçları işleyen sanıklarla bu suçların işlenmesini tahrik ettiği iddia edilen sanığın azmettiren sıfatı ile farklı dosyalarda yargılanmasının izahının hukuken de mümkün olmayacağı, zira CMK’nın 8. Maddesi anlamında her iki dosya arasında mutlak manada dar bağlantı bulunduğu dikkate alındığında mahkememiz ile Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin dosyanın birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Her ne kadar sanık Selahattin Demirtaş hakkında müsnet suçlardan dolayı mahkememizde görülmekte olan kamu davası ile Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 5017/500 esas sayılı her iki dava dosyası arasında CMK’nın 8. Maddesinde belirtildiği şekilde bağlantı olduğu anlaşıldığında mahkememiz 2017/47 esas sayılı dosyanın Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/500 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine.” 

HDP’DEN AÇIKLAMA

21 Haziran’da HDP Merkez Yürütme Kurulu, yaptığı yazılı açıklamada, Demirtaş’ın dava dosyasının Yasin Börü davası ile birleştirilmesi girişimlerine tepki göstererek, “Gerek birleştirme istem yazısı içeriği ve gerekse birleştirme yönlü karar tamamen keyfidir, kişisel hedef gösterme amaçlıdır. Saray medyasının yönlendirmesidir ve bir algı operasyonunun devamıdır” demişti. Açıklamanın devamında, Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi heyetinin tarafsızlığından ve bağımsızlığından söz edilemeyeceğine vurgu yapılmış, “Bu tutumların hesabı hukuken hem iç hem de uluslararası hukuk zemininde mutlaka sorulacaktır” denilmişti.

ShareTweet
Previous Post

Üniversite öğrencisi ‘Hizmet Hareketi’ soruşturması kapsamında tutuklandı

Next Post

​Altan kardeşler ve Ilıcak’ın da yargılandığı medya davasında tahliye yok!

İLGİLİ HABERLER

Hemşireler de Türkiye’den gitmek istiyor: Yüzde 76’sının hedefi yurt dışında çalışmak
GÜNDEM

Hemşireler de Türkiye’den gitmek istiyor: Yüzde 76’sının hedefi yurt dışında çalışmak

June 4, 2023
5k
MİT Başkanı olacak: İbrahim Kalın ‘karanlıktaki’ fotoğrafını koydu
GÜNDEM

MİT Başkanı olacak: İbrahim Kalın ‘karanlıktaki’ fotoğrafını koydu

June 4, 2023
5.2k
Nebati ‘oh’ çekerek görevi devretti: Şimşek ekonomide yeni bir sayfa açabilecek mi?
EKONOMİ

Nebati ‘oh’ çekerek görevi devretti: Şimşek ekonomide yeni bir sayfa açabilecek mi?

June 4, 2023
5.1k
Financial Times’tan dikkat çeken ‘Soylu’ yorumu: Sorunlu ve toksikti
GÜNDEM

Financial Times’tan dikkat çeken ‘Soylu’ yorumu: Sorunlu ve toksikti

June 4, 2023
5.3k
Sincan Kadın Cezaevi’nde siyasi mahkumlar tahliye edilmiyor: Yönetim şartlı tahliye hakkından yararlandırmıyor
GÜNDEM

Sincan Kadın Cezaevi’nde siyasi mahkumlar tahliye edilmiyor: Yönetim şartlı tahliye hakkından yararlandırmıyor

June 4, 2023
5k
‘Yabancıdan Yabancıya Satış’: AKP’li Kenan Sofuoğlu, Ferrari’sini 10 milyon 650 bin TL’den satışa çıkardı
GÜNDEM

‘Yabancıdan Yabancıya Satış’: AKP’li Kenan Sofuoğlu, Ferrari’sini 10 milyon 650 bin TL’den satışa çıkardı

June 4, 2023
5.3k
Daha Fazla Haber

Ankara ve Bolu‘da sağanak yağış: Dereler taştı, evleri ve yolları su bastı

Ankara ve Bolu‘da sağanak yağış: Dereler taştı, evleri ve yolları su bastı
by Özkan yazar
June 4, 2023
0
5.1k

Devamını oku

Hemşireler de Türkiye’den gitmek istiyor: Yüzde 76’sının hedefi yurt dışında çalışmak

Hemşireler de Türkiye’den gitmek istiyor: Yüzde 76’sının hedefi yurt dışında çalışmak
by Özkan yazar
June 4, 2023
0
5k

Devamını oku

MİT Başkanı olacak: İbrahim Kalın ‘karanlıktaki’ fotoğrafını koydu

MİT Başkanı olacak: İbrahim Kalın ‘karanlıktaki’ fotoğrafını koydu
by Özkan yazar
June 4, 2023
0
5.2k

Devamını oku

Nebati ‘oh’ çekerek görevi devretti: Şimşek ekonomide yeni bir sayfa açabilecek mi?

Nebati ‘oh’ çekerek görevi devretti: Şimşek ekonomide yeni bir sayfa açabilecek mi?
by Özkan yazar
June 4, 2023
0
5.1k

Devamını oku

Financial Times’tan dikkat çeken ‘Soylu’ yorumu: Sorunlu ve toksikti

Financial Times’tan dikkat çeken ‘Soylu’ yorumu: Sorunlu ve toksikti
by Özkan yazar
June 4, 2023
0
5.3k

Devamını oku

Sincan Kadın Cezaevi’nde siyasi mahkumlar tahliye edilmiyor: Yönetim şartlı tahliye hakkından yararlandırmıyor

Sincan Kadın Cezaevi’nde siyasi mahkumlar tahliye edilmiyor: Yönetim şartlı tahliye hakkından yararlandırmıyor
by Özkan yazar
June 4, 2023
0
5k

Devamını oku

Denizli’de faciaya ramak kala! Treni önünü kesip durdurdular

Denizli’de faciaya ramak kala! Treni önünü kesip durdurdular
by Özkan yazar
June 4, 2023
0
5.3k

Devamını oku

‘Yabancıdan Yabancıya Satış’: AKP’li Kenan Sofuoğlu, Ferrari’sini 10 milyon 650 bin TL’den satışa çıkardı

‘Yabancıdan Yabancıya Satış’: AKP’li Kenan Sofuoğlu, Ferrari’sini 10 milyon 650 bin TL’den satışa çıkardı
by Özkan yazar
June 4, 2023
0
5.3k

Devamını oku

Müge Anlı’nın Rabia Naz’ın babasına açtığı tazminat davasını istinaf mahkemesi de reddetti

Müge Anlı’nın Rabia Naz’ın babasına açtığı tazminat davasını istinaf mahkemesi de reddetti
by Özkan yazar
June 4, 2023
0
5.1k

Devamını oku

Erbaş ve Perinçek’in samimi fotoğrafı sosyal medyada gündem oldu

Erbaş ve Perinçek’in samimi fotoğrafı sosyal medyada gündem oldu
by Özkan yazar
June 4, 2023
0
5.1k

Devamını oku

Türkiye NATO’nun talebi üzerine gerginliğin arttığı Kosova’ya komando gönderiyor

Türkiye NATO’nun talebi üzerine gerginliğin arttığı Kosova’ya komando gönderiyor
by Özkan yazar
June 4, 2023
0
5.1k

Devamını oku

Türkiye‘deki suç artışı Jandarma raporuna yansıdı

Türkiye‘deki suç artışı Jandarma raporuna yansıdı
by Özkan yazar
June 4, 2023
0
5.1k

Devamını oku

AKP yandaşı Buket Aydın’dan muhalif seçmenlere ‘terörist’ suçlaması

AKP yandaşı Buket Aydın’dan muhalif seçmenlere ‘terörist’ suçlaması
by Özkan yazar
June 4, 2023
0
5.1k

Devamını oku

Türkiye Noterler Birliği’nden ‘Erdoğan’ın diploması’ hakkında karar: Yargıya başvurun!

Türkiye Noterler Birliği’nden ‘Erdoğan’ın diploması’ hakkında karar: Yargıya başvurun!
by Özkan yazar
June 4, 2023
0
5.2k

Devamını oku

Mehmet Şimşek, Hakan Fidan… Erdoğan yeni kabineyi açıkladı

Mehmet Şimşek, Hakan Fidan… Erdoğan yeni kabineyi açıkladı
by aktifhabercom
June 3, 2023
0
5.5k

Devamını oku

Analiz, öz eleştiri, gereği… CHP’de kurultay süreci başlayacak

Analiz, öz eleştiri, gereği… CHP’de kurultay süreci başlayacak
by aktifhabercom
June 3, 2023
0
5.1k

Devamını oku

BM, AKP’nin ‘kriter’lerini hukuksuz buldu: Değil ceza vermek tutuklayamazsın bile

BM, AKP’nin ‘kriter’lerini hukuksuz buldu:  Değil ceza vermek tutuklayamazsın bile
by aktifhabercom
June 3, 2023
0
5.3k

Devamını oku

IFLC’de finaller başladı

IFLC’de finaller başladı
by aktifhabercom
June 3, 2023
0
5.2k

Devamını oku

5 Türk gözaltına alındı: Uyuşturucuya ‘helal’ paravan

5 Türk gözaltına alındı: Uyuşturucuya ‘helal’ paravan
by aktifhabercom
June 3, 2023
0
5.2k

Devamını oku

Tek kişiyle sınırlamadı: Ahlaki meşruiyet sorunu var

Tek kişiyle sınırlamadı: Ahlaki meşruiyet sorunu var
by aktifhabercom
June 3, 2023
0
5.2k

Devamını oku
Aktifhaber

© 2022 - - Sitemizde yayınlanan haberlerin telif hakları haber kaynaklarına aittir. İzin alınmadan kopyalanamaz.J.

MENU

  • GÜNDEM
  • ANALİZ
  • SİYASET
  • EKONOMİ
  • DÜNYA
  • ÖZEL HABER
  • 15 TEMMUZ
  • SPOR
  • İŞKENCE
  • MEDYA
  • MAGAZİN
  • DİĞER

BİZİ TAKİP EDİN

No Result
View All Result
  • GÜNDEM
  • ANALİZ
  • SİYASET
  • EKONOMİ
  • DÜNYA
  • ÖZEL HABER
  • 15 TEMMUZ
  • SPOR
  • İŞKENCE
  • MEDYA
  • MAGAZİN
  • DİĞER
    • EĞİTİM
    • KÜLTÜR & SANAT
    • SAĞLIK
    • TEKNOLOJİ
    • YAŞAM

© 2022 - - Sitemizde yayınlanan haberlerin telif hakları haber kaynaklarına aittir. İzin alınmadan kopyalanamaz.J.