Ferhat Tunç için savcıdan ceza talebi

Sanatçı Ferhat Tunç hakkında sosyal medya hesabında 2015 ve 2016 yıllarında yaptığı paylaşımlar gerekçe gösterilerek ‘örgüt propagandası yapmak’ iddiasıyla açılan davanın 2’nci duruşması İstanbul 36’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Tunç ve avukatının hazır bulunduğu duruşma kimlik tespitiyle başladı.

Ardından esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sunan savcı, Tunç’un yaptığı paylaşımlar bir bütün olarak değerlendirildiğinde, ‘Zincirleme şekilde örgüt propagandası yapmak’ iddiasıyla cezalandırılmasını istedi.

Mütalaaya karşı söz alan Avukat Ercan Kanar, savunma için ek süre talebinde bulundu. Tunç ise paylaşımların 2 yıl önce yapıldığını belirterek, “İyi niyetle hazırlanmış bir iddianame değil. Hukukta karşılığı ceza olmamalıydı. Gerçek bir hukuk devletinde bunlar bir ifade beyanıdır. Mevcut iktidarın hoşuna gitmeyebilir” diye konuştu.

Kanar’ın talebini kabul eden mahkeme heyeti, duruşmayı 3 Mayıs’a erteledi.
(Mezopotamya Ajansı)

Sanatçı Ferhat Tunç hakkında sosyal medya hesabında 2015 ve 2016 yıllarında yaptığı paylaşımlar gerekçe gösterilerek ‘örgüt propagandası yapmak’ iddiasıyla açılan davanın 2’nci duruşması İstanbul 36’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Tunç ve avukatının hazır bulunduğu duruşma kimlik tespitiyle başladı.

Ardından esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sunan savcı, Tunç’un yaptığı paylaşımlar bir bütün olarak değerlendirildiğinde, ‘Zincirleme şekilde örgüt propagandası yapmak’ iddiasıyla cezalandırılmasını istedi.

Mütalaaya karşı söz alan Avukat Ercan Kanar, savunma için ek süre talebinde bulundu. Tunç ise paylaşımların 2 yıl önce yapıldığını belirterek, “İyi niyetle hazırlanmış bir iddianame değil. Hukukta karşılığı ceza olmamalıydı. Gerçek bir hukuk devletinde bunlar bir ifade beyanıdır. Mevcut iktidarın hoşuna gitmeyebilir” diye konuştu.

Kanar’ın talebini kabul eden mahkeme heyeti, duruşmayı 3 Mayıs’a erteledi.
(Mezopotamya Ajansı)

Sanatçı Ferhat Tunç hakkında sosyal medya hesabında 2015 ve 2016 yıllarında yaptığı paylaşımlar gerekçe gösterilerek ‘örgüt propagandası yapmak’ iddiasıyla açılan davanın 2’nci duruşması İstanbul 36’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Tunç ve avukatının hazır bulunduğu duruşma kimlik tespitiyle başladı.

Ardından esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sunan savcı, Tunç’un yaptığı paylaşımlar bir bütün olarak değerlendirildiğinde, ‘Zincirleme şekilde örgüt propagandası yapmak’ iddiasıyla cezalandırılmasını istedi.

Mütalaaya karşı söz alan Avukat Ercan Kanar, savunma için ek süre talebinde bulundu. Tunç ise paylaşımların 2 yıl önce yapıldığını belirterek, “İyi niyetle hazırlanmış bir iddianame değil. Hukukta karşılığı ceza olmamalıydı. Gerçek bir hukuk devletinde bunlar bir ifade beyanıdır. Mevcut iktidarın hoşuna gitmeyebilir” diye konuştu.

Kanar’ın talebini kabul eden mahkeme heyeti, duruşmayı 3 Mayıs’a erteledi.
(Mezopotamya Ajansı)

Sanatçı Ferhat Tunç hakkında sosyal medya hesabında 2015 ve 2016 yıllarında yaptığı paylaşımlar gerekçe gösterilerek ‘örgüt propagandası yapmak’ iddiasıyla açılan davanın 2’nci duruşması İstanbul 36’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Tunç ve avukatının hazır bulunduğu duruşma kimlik tespitiyle başladı.

Ardından esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sunan savcı, Tunç’un yaptığı paylaşımlar bir bütün olarak değerlendirildiğinde, ‘Zincirleme şekilde örgüt propagandası yapmak’ iddiasıyla cezalandırılmasını istedi.

Mütalaaya karşı söz alan Avukat Ercan Kanar, savunma için ek süre talebinde bulundu. Tunç ise paylaşımların 2 yıl önce yapıldığını belirterek, “İyi niyetle hazırlanmış bir iddianame değil. Hukukta karşılığı ceza olmamalıydı. Gerçek bir hukuk devletinde bunlar bir ifade beyanıdır. Mevcut iktidarın hoşuna gitmeyebilir” diye konuştu.

Kanar’ın talebini kabul eden mahkeme heyeti, duruşmayı 3 Mayıs’a erteledi.
(Mezopotamya Ajansı)