Giresun’un Eynesil ilçesinde 2018 yılında 11 yaşındaki Rabia Naz Vatan’ın şüpheli ölümüyle ilgili Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) ‘özensiz soruşturma yürütüldüğüne’ hükmederek verdiği ‘yaşam hakkı ihlali’ kararını karar sonrası, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’tan dikkat çeken bir açıklama geldi. Bakan Tunç, Rabia Naz’ın ‘kaza’ nedeniyle öldüğünü savunarak soruşturma dosyasını kapatan Görele Cumhuriyet Savcısı Emine Öveyik’in aksine küçük kızın ölümüyle ilgili ‘katledildi’ ifadesini kullandı.
Yılmaz Tunç, “Rabia Naz’ın vefatı hepimizi o dönemde üzmüştü. Hala üzülüyoruz. Çocuklarımızın bu şekilde katledilmesi, canlarına kıyılması hepimizin yüreğini yaralıyor” dedi.
Anayasa Mahkemesi (AYM), Rabia Naz’ın ölümüyle ilgili soruşturmanın “özensiz yürütüldüğü” gerekçesiyle yaşam hakkının ihlal edildiğine hükmetti. Anne ve babaya 350 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi. Gazetecilerin sorusu üzerine Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, AYM’nin bu kararıyla ilgili açıklama yaptı.
”Çocuklarımızın katledilmesi yüreklerimizi yaralıyor”
Tunç şöyle konuştu: “Aileye bir kez daha başsağlığı diliyoruz. Uzun yıllardır konuşulan ve yargının gündeminde ve kamuoyunda konuşulan bir konu. Rabia Naz’ın vefatı hepimizi o dönemde üzmüştü. Hala üzülüyoruz. Çocuklarımızın bu şekilde katledilmesi, canlarına kıyılması hepimizin yüreğini yaralıyor.
O nedenle çocukların korunması önemli. Çocuklar çünkü çevresindeki tehlikelere karşı en savunmasız kişiler. Her türlü istismara, tehlikeye, şiddete karşı çocukları korumak en başta hem ailelerin ama aileler bunu hakkıyla yerine getiremiyorsa elbette ki devletin görevi.
Burada tabii bir adli soruşturma o dönemde gerçekleşti. Yargılamalar yapıldı. Yargı bir karara vardı. Karar kesinleşti ve aile tabii ki iddialarını sürdürdü. Mecliste de bu konuda bir araştırma komisyonu geçmişte kurulmuştu. ve o yargı süreçleri kesinleşti, tamamlandı.
Bu Haberlerdeİlginizi Çekebilir
Aile o süreçle ilgili hak ihlali nedeniyle Anayasa Mahkemesine başvurdu. Anayasa Mahkemesi bir karar verdi. Tazminata karar verdi. Buradaki soruşturmada özellikle bazı eksiklikler ve ihmaller şeklinde hak ihlali olduğu ve bu anlamda manevi tazminat verilmesi gerektiğine karar verdi Anayasa Mahkemesi. Tabii oradaki gerekçelere bakmak lazım. Anayasa Mahkemesi’nin gerekçeleri önemli.
O gerekçelerde yeniden yargılamayı gerektirecek bir husus olabilir mi? Ona bakmak gerekir. Yeniden yargılamanın tabii ki Ceza Muhakemesi Kanunumuza göre belli bir usulü var. O şartlar gerçekleştiğinde yeniden yargılama kararları verilebiliyor. Ama Anayasa Mahkemesi burada bir tazminata karar verdi. Yeniden yargılamaya karar vermedi. Ama gerekçelerine de bakmak lazım. Yargı mensuplarımız bunları inceleyecektir ve bir karara varacaktır.”
