Ayhan Bora Kaplan suç örgütüne yönelik Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın 16 Eylül tarihinde yapılan son duruşmasının ardından, sanık Ayhan Bora Kaplan’ın avukatları reddi hâkim talebinde bulunarak, mahkeme başkanı ve üyelerinin yerine başka bir heyetin atanmasını istedi. Mahkeme heyeti bu talebi reddetti.
Bu Haberlerdeİlginizi Çekebilir
Hürriyet’ten Mesut Hasan Benli’nin haberine göre, Bora Kaplan’ın avukatlarının yaptığı başvuruda daha önceki başvurularının esastan incelenmediğini bu nedenle kararın yok hükmünde olduğu savunularak, “Tüm reddi hâkim sebeplerinin ne denli doğru ve isabetli olduğunu destekleyen birçok yeni delil ve belge dosyaya girmiş, sonradan vakıf olduğumuz ve duruşmada ortaya çıkan 3 başlık altında yeni ret sebeplerini de ayrıca belirtiyoruz” denildi.
Mahkeme heyeti, Kaplan’ın avukatlarının reddi hâkim talebini “Kaplan müdafilerinin ret istemlerinin süresinde yapılmadığı, ret istemlerinin delillerin bulunmadığı ve ret taleplerinin duruşmayı uzatmak amacıyla yapıldığı” gerekesiyle reddetti.
