Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, AİHM’nin Yalçınkaya davasında verdiği ve Hükumetin sistemik sorunu çözmesini isteyen kararın emsal teşkil etmeyeceğini savundu. Anayasa Mahkemesi’ne mesaj niteliğinde ifadeler kullanan Tunç, “Bir emsal karar teşkil etmeyeceğini düşünüyoruz. İncelememiz devam ediyor.” dedi.
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Gülen Hareketi mensuplarına yönelik davaları da yakından ilgilendiren Yüksel Yalçınkaya kararını değerlendirdi.
AİHM’in yetkisini aşarak ülkelerin milli yargılarına müdahale ettiğini savunan Tunç, “Her yargılanan kişinin, özellikle toplanan deliller bakımından ayrı ayrı değerlendirilmesi gerekir. Ceza hukukunda bu böyledir. Dolayısıyla bir emsal karar teşkil etmeyeceğini düşünüyoruz. İncelememiz devam ediyor.” dedi.
GAZETECİLER AİHM’İN YALÇINKAYA KARARINI SORDU
Adalet Bakanı Tunç, Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü (CTE) eğitim merkezinde göreve yeni başlayan infaz koruma memurlarının yemin törenine katıldı. Törenin ardından gazetecilerin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) Yüksel Yalçınkaya kararına ilişkin soruları üzerine, kararın kabul edilmesinin mümkün olmadığını cevabını verdi.
“KARAR BYLOCK İLE İLGİLİ YARGI İÇTİHATLARI DİKKATE ALINMADAN VERİLDİ”
“Kararın 6’ya karşı 11 oyla çıkması onların da görüş birliği içinde olmadığını gösteriyor” diyen Tunç, kararın ByLock’a ilişkin yargı uygulamaları ve içtihatlar dikkate alınmadan verildiğini belirtti.
“EMSAL KARAR TEŞKİL ETMEYECEĞİNİ DÜŞÜNÜYORUZ”
AİHM’in, yetkisini aşarak ülkelerin milli yargılarına müdahale ettiğini iddia eden Yılmaz Tunç, şöyle devam etti:
“Özellikle sadece o dosya bakımından verilen bir karar olduğunu düşünüyoruz. Çünkü her dosyanın kendi özelliği farklıdır. Her yargılanan kişinin, özellikle toplanan deliller bakımından ayrı ayrı değerlendirilmesi gerekir. Ceza hukukunda bu böyledir. Dolayısıyla bir emsal karar teşkil etmeyeceğini düşünüyoruz. İncelememiz devam ediyor.”
