Mahkeme kayıtları, Zarrab’ın Westchester County hapishanesinde kaldığını gösteriyor. Ancak Zarrab’ın söz konusu hapishanede kayıtlarına rastlanmadığı belirtiliyor.
Türkiye’nin gündemini geçen yıldan bu yana meşgul eden ve kamuoyunda “Reza Zarrab davası” olarak bilinen ancak resmi adı “ABD, Mehmet Hakan Atilla’ya karşı” olan yargı sürecinde eski Halkbank yöneticisi Hakan Atilla suçlu bulunurken Reza Zarrab’ın durumu ise belirsizliğini koruyor.
New York Güney Bölgesi Federal Mahkemesinde yaklaşık iki yıldır yargılanan Zarrab, daha sonra itirafçı olup tanıklık yapmıştı.
Zarrab hakkındaki cezaya davanın hâkimliğini yapan New York Bölge Mahkemesi Yargıcı Richard Berman karar verecek. Karar duruşmasının ise 11 Nisan’da yapılması planlanıyor.
Savcılığın davaya konu iddialarını desteklemekte kendisine ne kadar katkıda bulunduğuna dair görüşünü yargıçla paylaşması bekleniyor Zarrab hakkında. Savcılığın, davaya “önemli katkı” yaptığı yönünde bir değerlendirme yapması Zarrab’ın ceza indiriminden faydalanabilmesine yol açabilir.
Tüm bu gelişmeler sürerken, Zarrab’ın aylar sonra başka bir cezaevinde olduğu ortaya çıktı.
Zarrab, Manhattan’daki federal tutuk ve cezaevinde kalıyordu. Ancak koğuş arkadaşı 62 yaşındaki Fildişi Sahilli asıllı koğuş Faozi tarafından “tecavüz” iddiasıyla mahkemeye verilmişti.
Amerika’nın Sesi’nden Can Kamiloğlu’nun haberine göre, Zarrab’ın yeni yeri de aslında bu davaya ilişkin yeni gelişme ile gün yüzüne çıktı. Jaber’in açtığı davanın mahkeme kayıtlarına göre Zarrab, kendisine tecavüz ve cinsel istismar iddialarıyla yapılan suçlamalarla ilgili noter huzurunda tebligatı 19 Ocak’ta (geçtiğimiz hafta) öğleden sonra saatlerinde New York’un Westchester bölge hapishanesinde aldı.
Mahkeme kayıtları, Zarrab’ın Westchester County hapishanesinde kaldığını gösteriyor. Ancak Zarrab’ın söz konusu hapishanede kayıtlarına rastlanmadığı belirtiliyor.
Zarrab’ın avukatları ise bu konuda bir yorum yapmıyor.
Zarrrab’ın FBI tarafından özel bir korunaklı yerde tutulduğu,hatta bir otelde kaldığı iddia edilmişti. Savcılık ise mahkemedeki ifade sürecinde böyle bir bilginin olup olmadığı yolundaki soruyu yanıtsız bırakmıştı.
