Aksoy Araştırma tarafından 1-6 Ekim tarihleri arasında yapılan çalışma, CHP İstanbul İl Başkanlığı’nda yaşanan yönetim değişikliği tartışmalarına ilişkin seçmen görüşlerini ortaya koydu.
Araştırma, İstanbul’da yaşayan ve CHP’ye oy verdiğini belirten bin 67 kişi ile gerçekleştirildi.
Üç sorudan oluşan ankette, katılımcılara hem il başkanı tercihi hem de mahkemenin aldığı karar hakkındaki görüşleri soruldu.
CHP seçmeni: Özgür Çelik devam etsin
Araştırmanın ilk sorusunda, “CHP İstanbul İl Başkanını siz belirleyecek olsaydınız, hangisini seçerdiniz?” ifadesi yöneltildi.
Katılımcıların yüzde 94,1’i Özgür Çelik, yüzde 5,9’u ise Gürsel Tekin yanıtını verdi.
Sonuçlara göre, CHP seçmeninin İstanbul’da mevcut yönetimden yana net bir tutum sergilediği belirlendi.
”Gürsel Tekin kayyımdır”
Ankette yer alan ikinci soruda, “CHP’nin İstanbul 38. Olağan İl Kongresi’nin iptali için açılan davada mahkemenin, İl Başkanı Özgür Çelik ve mevcut yönetimi görevden uzaklaştırıp yerine Gürsel Tekin ve geçici bir heyet atamasına” ilişkin değerlendirme istendi.
Katılımcıların yüzde 64,3’ü, bu atamayı ‘kayyım kararı’ olarak nitelendirdi.
Yüzde 35,7’lik bir kesim ise bu kararın yalnızca “CHP içerisinde yöneticilerin görevlendirilmesi” olduğunu belirtti.
“Göreve gelseniz ne yapardınız?”
Araştırmanın son sorusunda, “Mahkeme sizi Gürsel Tekin gibi çağrı heyeti olarak Özgür Çelik’in yerine getirmiş olsaydı ne yapardınız?” sorusu yöneltildi.
Katılımcıların yüzde 72’si ‘Görevi kabul etmezdim’ cevabını verirken, yüzde 15,7’si görevi kabul edip “mahallelerde hızla seçim sürecini başlatır ve partiyi olağanüstü kongreye götürürdüm” yanıtını verdi.
Yüzde 12,3 ise görevi kabul edeceğini ancak “1 yıl sonraki olağan kongreyi bekleyeceğini” belirtti.
İşte anket sonuçları:
