Aktifhaber
  • GÜNDEM
  • ANALİZ
  • SİYASET
  • EKONOMİ
  • DÜNYA
  • ÖZEL HABER
  • 15 TEMMUZ
  • SPOR
  • İŞKENCE
  • MEDYA
  • MAGAZİN
  • DİĞER
    • EĞİTİM
    • KÜLTÜR & SANAT
    • SAĞLIK
    • TEKNOLOJİ
    • YAŞAM
No Result
View All Result
  • GÜNDEM
  • ANALİZ
  • SİYASET
  • EKONOMİ
  • DÜNYA
  • ÖZEL HABER
  • 15 TEMMUZ
  • SPOR
  • İŞKENCE
  • MEDYA
  • MAGAZİN
  • DİĞER
    • EĞİTİM
    • KÜLTÜR & SANAT
    • SAĞLIK
    • TEKNOLOJİ
    • YAŞAM
No Result
View All Result
Aktifhaber
No Result
View All Result

Yargıtay’ın Man Adası kararı: ‘Tartışmada kamu yararı vardır’

by aktifhabercom
April 15, 2022
Yargıtay’ın Man Adası kararı: ‘Tartışmada kamu yararı vardır’
5k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Yargıtay’ın Kılıçdaroğlu’lu lehine verdiği Man Adası davası kararında ‘kamu yararı’ vurgusu yapıldı: Yapılan tartışmada kamu yararı bulunmaktadır. Ayrıca davalı yanca dayanılan bu belgelerin sahteliği hususunda da herhangi bir tespit bulunmamaktadır.


Yargıtay, CHP Genel Başkanı Kemal Kılçdıroğlu’nun Man Adası savunmasını haklı bularak, Cumhurbaşkanı Erdoğan lehine sonuçlanan davalarda ödenmesine hükmedilen para cezalarının ipatiline karar vermişti.

Sözcü yazarı Saygı Öztürk, Yargıtay’ın CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na Man Adası belgeleri nedeniyle açılan tazminat davasında verdiği kararının detaylarını köşesine taşıdı. Yargıtay kararında, ifade özgürlüğü vurgusu yapıldı, “Konunun tartışılmasında kamu yararı vardır” denildi.


Öztürk’ün aktardığına göre Yargıtay kararında, “Ana Muhalefet Partisi Genel Başkanı olan davalının, kamuoyuna hitaben yaptığı birçok konuşmada davacı yakınları tarafından yurt dışına usulsüz para aktarıldığına ilişkin iddialarda bulunduğu, bu iddialarını Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmüş olan soruşturmalara dayandırdığı anlaşılmaktadır. Konuşma TBMM çatısı altında parti grup toplantısı sırasında yapılmış olup, siyasi niteliktedir” denildi. Kararda şu ifadeler yer aldı:

‘KAMUYU İLGİLENDİRİYOR’ 

“Eleştirilerin hedefinde olan davacının konumu ve tanınırlığı nedeniyle makul eleştiri sınırları daha geniş kabul edilmelidir. Temsil ettiği seçmenlerinin talep, endişe ve düşüncelerini politik alana aktaran ve onların çıkarlarını savunan seçilmiş kimseler için ifade özgürlüğünün özellikle değerli olduğu açıktır. Bu sebeple ifade özgürlüğüne getirilen kısıtlama, eğer bir siyasetçinin ve özellikle somut olayda olduğu gibi dönemin ana muhalefet partisi genel başkanının ifade özgürlüğüne yönelik ise dava konusu istemlerin çok daha sıkı bir denetimden geçirilmesi gerekmektedir. Olayımızda göz önünde tutulması gereken ikinci husus ise davalının konuşmalarında dile getirdiği iddiaların kamusal çıkarlarla ilgili olup olmadığıdır. Toplumu yakından ilgilendiren konuşmaların çerçevesinin baskın bir şekilde politik alanda kaldığı ve kamuyu ilgilendirdiği açıktır.

‘TARTIŞMADA KAMU YARARI VARDI’

Bu çerçevede Cumhurbaşkanı davacının yakınlarının adının geçtiği soruşturmaların ana muhalefet partisi lideri olan davalının sıkı ve yakın denetimi altında olması doğaldır. Bu nedenle de davacının şöhret ve itibarı ile davalının ifade özgürlüğünün çatıştığı mevcut davada dengelemenin yapılması sırasında kamunun menfaatlerinin gözetilmesi son derece önemlidir. Kaldı ki davalı, dava konusu konuşmasında doğrudan davacının şahsını hedef almamış, konuşmasını esasen davacının siyasi kimliğine yöneltmiştir. Yapılan tartışmada kamu yararı bulunmaktadır.

‘BELGELER SAHTE DEĞİL’

Davalının davaya konu ve TBMM’de yaptığı konuşmalarda ileri sürdüğü iddialar davacının yakınlarını ilgilendiren ve bir kısım swift gönderimi içeren banka para hareketlerine ilişkin bilgi ve belgelere dayandırılmaktadır.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 15/01/2018 tarih 2018/460 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı ile sabit olduğu üzere, Halk Bankası Galata Ticari Şubesince verilen 21/12/2017 tarihli cevabi yazıya göre Man Adası’nda faaliyet gösteren Bellway Limited Şirketi’nin belirtilen banka şubesinde bulunan hesabından yüksek miktarda yabancı paraların davacı yakınları dava dışı kişilerin hesabına aktarıldığı ve yine Mali Suçlar Araştırma Kurulu Başkanlığı’nın 22/12/2017 tarih ve E. 34321 sayılı yazısı ekinde gönderilen raporda belirtilen para hareketlerinin banka cevabi yazısı ile aynı olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca davalı yanca dayanılan bu belgelerin sahteliği hususunda da herhangi bir tespit bulunmamaktadır.

İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ

Davaya konu söz ve ifadeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, kamu yararı içeren siyasi açıklamalar olup baskın şekilde politik alanda kalmaktadır. Demokratik toplumda müdahaleyi gerekli kılan bir hal söz konusu değildir. Aksine demokratik toplumun korunması ve çoğulculuğun sağlanması için ifade özgürlüğü kapsamında korunmalıdır.”

Yargıtay’ın Kılıçdaroğlu’lu lehine verdiği Man Adası davası kararında ‘kamu yararı’ vurgusu yapıldı: Yapılan tartışmada kamu yararı bulunmaktadır. Ayrıca davalı yanca dayanılan bu belgelerin sahteliği hususunda da herhangi bir tespit bulunmamaktadır.


Yargıtay, CHP Genel Başkanı Kemal Kılçdıroğlu’nun Man Adası savunmasını haklı bularak, Cumhurbaşkanı Erdoğan lehine sonuçlanan davalarda ödenmesine hükmedilen para cezalarının ipatiline karar vermişti.

Sözcü yazarı Saygı Öztürk, Yargıtay’ın CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na Man Adası belgeleri nedeniyle açılan tazminat davasında verdiği kararının detaylarını köşesine taşıdı. Yargıtay kararında, ifade özgürlüğü vurgusu yapıldı, “Konunun tartışılmasında kamu yararı vardır” denildi.


Öztürk’ün aktardığına göre Yargıtay kararında, “Ana Muhalefet Partisi Genel Başkanı olan davalının, kamuoyuna hitaben yaptığı birçok konuşmada davacı yakınları tarafından yurt dışına usulsüz para aktarıldığına ilişkin iddialarda bulunduğu, bu iddialarını Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmüş olan soruşturmalara dayandırdığı anlaşılmaktadır. Konuşma TBMM çatısı altında parti grup toplantısı sırasında yapılmış olup, siyasi niteliktedir” denildi. Kararda şu ifadeler yer aldı:

‘KAMUYU İLGİLENDİRİYOR’ 

“Eleştirilerin hedefinde olan davacının konumu ve tanınırlığı nedeniyle makul eleştiri sınırları daha geniş kabul edilmelidir. Temsil ettiği seçmenlerinin talep, endişe ve düşüncelerini politik alana aktaran ve onların çıkarlarını savunan seçilmiş kimseler için ifade özgürlüğünün özellikle değerli olduğu açıktır. Bu sebeple ifade özgürlüğüne getirilen kısıtlama, eğer bir siyasetçinin ve özellikle somut olayda olduğu gibi dönemin ana muhalefet partisi genel başkanının ifade özgürlüğüne yönelik ise dava konusu istemlerin çok daha sıkı bir denetimden geçirilmesi gerekmektedir. Olayımızda göz önünde tutulması gereken ikinci husus ise davalının konuşmalarında dile getirdiği iddiaların kamusal çıkarlarla ilgili olup olmadığıdır. Toplumu yakından ilgilendiren konuşmaların çerçevesinin baskın bir şekilde politik alanda kaldığı ve kamuyu ilgilendirdiği açıktır.

‘TARTIŞMADA KAMU YARARI VARDI’

Bu çerçevede Cumhurbaşkanı davacının yakınlarının adının geçtiği soruşturmaların ana muhalefet partisi lideri olan davalının sıkı ve yakın denetimi altında olması doğaldır. Bu nedenle de davacının şöhret ve itibarı ile davalının ifade özgürlüğünün çatıştığı mevcut davada dengelemenin yapılması sırasında kamunun menfaatlerinin gözetilmesi son derece önemlidir. Kaldı ki davalı, dava konusu konuşmasında doğrudan davacının şahsını hedef almamış, konuşmasını esasen davacının siyasi kimliğine yöneltmiştir. Yapılan tartışmada kamu yararı bulunmaktadır.

‘BELGELER SAHTE DEĞİL’

Davalının davaya konu ve TBMM’de yaptığı konuşmalarda ileri sürdüğü iddialar davacının yakınlarını ilgilendiren ve bir kısım swift gönderimi içeren banka para hareketlerine ilişkin bilgi ve belgelere dayandırılmaktadır.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 15/01/2018 tarih 2018/460 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı ile sabit olduğu üzere, Halk Bankası Galata Ticari Şubesince verilen 21/12/2017 tarihli cevabi yazıya göre Man Adası’nda faaliyet gösteren Bellway Limited Şirketi’nin belirtilen banka şubesinde bulunan hesabından yüksek miktarda yabancı paraların davacı yakınları dava dışı kişilerin hesabına aktarıldığı ve yine Mali Suçlar Araştırma Kurulu Başkanlığı’nın 22/12/2017 tarih ve E. 34321 sayılı yazısı ekinde gönderilen raporda belirtilen para hareketlerinin banka cevabi yazısı ile aynı olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca davalı yanca dayanılan bu belgelerin sahteliği hususunda da herhangi bir tespit bulunmamaktadır.

İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ

Davaya konu söz ve ifadeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, kamu yararı içeren siyasi açıklamalar olup baskın şekilde politik alanda kalmaktadır. Demokratik toplumda müdahaleyi gerekli kılan bir hal söz konusu değildir. Aksine demokratik toplumun korunması ve çoğulculuğun sağlanması için ifade özgürlüğü kapsamında korunmalıdır.”

Bu Haberlerde İlginizi Çekebilir

Saray’ın adamı İrfan Fidan için kimlere telefon edildi?

Saray’ın adamı İrfan Fidan için kimlere telefon edildi?

January 31, 2023
5k
CHP’li Başarır ve İYİ Partili Türkkan hakkında dokunulmazlığın kaldırılması kararı

CHP’li Başarır ve İYİ Partili Türkkan hakkında dokunulmazlığın kaldırılması kararı

January 31, 2023
5k

Yargıtay’ın Kılıçdaroğlu’lu lehine verdiği Man Adası davası kararında ‘kamu yararı’ vurgusu yapıldı: Yapılan tartışmada kamu yararı bulunmaktadır. Ayrıca davalı yanca dayanılan bu belgelerin sahteliği hususunda da herhangi bir tespit bulunmamaktadır.


Yargıtay, CHP Genel Başkanı Kemal Kılçdıroğlu’nun Man Adası savunmasını haklı bularak, Cumhurbaşkanı Erdoğan lehine sonuçlanan davalarda ödenmesine hükmedilen para cezalarının ipatiline karar vermişti.

Sözcü yazarı Saygı Öztürk, Yargıtay’ın CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na Man Adası belgeleri nedeniyle açılan tazminat davasında verdiği kararının detaylarını köşesine taşıdı. Yargıtay kararında, ifade özgürlüğü vurgusu yapıldı, “Konunun tartışılmasında kamu yararı vardır” denildi.


Öztürk’ün aktardığına göre Yargıtay kararında, “Ana Muhalefet Partisi Genel Başkanı olan davalının, kamuoyuna hitaben yaptığı birçok konuşmada davacı yakınları tarafından yurt dışına usulsüz para aktarıldığına ilişkin iddialarda bulunduğu, bu iddialarını Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmüş olan soruşturmalara dayandırdığı anlaşılmaktadır. Konuşma TBMM çatısı altında parti grup toplantısı sırasında yapılmış olup, siyasi niteliktedir” denildi. Kararda şu ifadeler yer aldı:

‘KAMUYU İLGİLENDİRİYOR’ 

“Eleştirilerin hedefinde olan davacının konumu ve tanınırlığı nedeniyle makul eleştiri sınırları daha geniş kabul edilmelidir. Temsil ettiği seçmenlerinin talep, endişe ve düşüncelerini politik alana aktaran ve onların çıkarlarını savunan seçilmiş kimseler için ifade özgürlüğünün özellikle değerli olduğu açıktır. Bu sebeple ifade özgürlüğüne getirilen kısıtlama, eğer bir siyasetçinin ve özellikle somut olayda olduğu gibi dönemin ana muhalefet partisi genel başkanının ifade özgürlüğüne yönelik ise dava konusu istemlerin çok daha sıkı bir denetimden geçirilmesi gerekmektedir. Olayımızda göz önünde tutulması gereken ikinci husus ise davalının konuşmalarında dile getirdiği iddiaların kamusal çıkarlarla ilgili olup olmadığıdır. Toplumu yakından ilgilendiren konuşmaların çerçevesinin baskın bir şekilde politik alanda kaldığı ve kamuyu ilgilendirdiği açıktır.

‘TARTIŞMADA KAMU YARARI VARDI’

Bu çerçevede Cumhurbaşkanı davacının yakınlarının adının geçtiği soruşturmaların ana muhalefet partisi lideri olan davalının sıkı ve yakın denetimi altında olması doğaldır. Bu nedenle de davacının şöhret ve itibarı ile davalının ifade özgürlüğünün çatıştığı mevcut davada dengelemenin yapılması sırasında kamunun menfaatlerinin gözetilmesi son derece önemlidir. Kaldı ki davalı, dava konusu konuşmasında doğrudan davacının şahsını hedef almamış, konuşmasını esasen davacının siyasi kimliğine yöneltmiştir. Yapılan tartışmada kamu yararı bulunmaktadır.

‘BELGELER SAHTE DEĞİL’

Davalının davaya konu ve TBMM’de yaptığı konuşmalarda ileri sürdüğü iddialar davacının yakınlarını ilgilendiren ve bir kısım swift gönderimi içeren banka para hareketlerine ilişkin bilgi ve belgelere dayandırılmaktadır.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 15/01/2018 tarih 2018/460 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı ile sabit olduğu üzere, Halk Bankası Galata Ticari Şubesince verilen 21/12/2017 tarihli cevabi yazıya göre Man Adası’nda faaliyet gösteren Bellway Limited Şirketi’nin belirtilen banka şubesinde bulunan hesabından yüksek miktarda yabancı paraların davacı yakınları dava dışı kişilerin hesabına aktarıldığı ve yine Mali Suçlar Araştırma Kurulu Başkanlığı’nın 22/12/2017 tarih ve E. 34321 sayılı yazısı ekinde gönderilen raporda belirtilen para hareketlerinin banka cevabi yazısı ile aynı olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca davalı yanca dayanılan bu belgelerin sahteliği hususunda da herhangi bir tespit bulunmamaktadır.

İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ

Davaya konu söz ve ifadeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, kamu yararı içeren siyasi açıklamalar olup baskın şekilde politik alanda kalmaktadır. Demokratik toplumda müdahaleyi gerekli kılan bir hal söz konusu değildir. Aksine demokratik toplumun korunması ve çoğulculuğun sağlanması için ifade özgürlüğü kapsamında korunmalıdır.”

Yargıtay’ın Kılıçdaroğlu’lu lehine verdiği Man Adası davası kararında ‘kamu yararı’ vurgusu yapıldı: Yapılan tartışmada kamu yararı bulunmaktadır. Ayrıca davalı yanca dayanılan bu belgelerin sahteliği hususunda da herhangi bir tespit bulunmamaktadır.


Yargıtay, CHP Genel Başkanı Kemal Kılçdıroğlu’nun Man Adası savunmasını haklı bularak, Cumhurbaşkanı Erdoğan lehine sonuçlanan davalarda ödenmesine hükmedilen para cezalarının ipatiline karar vermişti.

Sözcü yazarı Saygı Öztürk, Yargıtay’ın CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na Man Adası belgeleri nedeniyle açılan tazminat davasında verdiği kararının detaylarını köşesine taşıdı. Yargıtay kararında, ifade özgürlüğü vurgusu yapıldı, “Konunun tartışılmasında kamu yararı vardır” denildi.


Öztürk’ün aktardığına göre Yargıtay kararında, “Ana Muhalefet Partisi Genel Başkanı olan davalının, kamuoyuna hitaben yaptığı birçok konuşmada davacı yakınları tarafından yurt dışına usulsüz para aktarıldığına ilişkin iddialarda bulunduğu, bu iddialarını Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmüş olan soruşturmalara dayandırdığı anlaşılmaktadır. Konuşma TBMM çatısı altında parti grup toplantısı sırasında yapılmış olup, siyasi niteliktedir” denildi. Kararda şu ifadeler yer aldı:

‘KAMUYU İLGİLENDİRİYOR’ 

“Eleştirilerin hedefinde olan davacının konumu ve tanınırlığı nedeniyle makul eleştiri sınırları daha geniş kabul edilmelidir. Temsil ettiği seçmenlerinin talep, endişe ve düşüncelerini politik alana aktaran ve onların çıkarlarını savunan seçilmiş kimseler için ifade özgürlüğünün özellikle değerli olduğu açıktır. Bu sebeple ifade özgürlüğüne getirilen kısıtlama, eğer bir siyasetçinin ve özellikle somut olayda olduğu gibi dönemin ana muhalefet partisi genel başkanının ifade özgürlüğüne yönelik ise dava konusu istemlerin çok daha sıkı bir denetimden geçirilmesi gerekmektedir. Olayımızda göz önünde tutulması gereken ikinci husus ise davalının konuşmalarında dile getirdiği iddiaların kamusal çıkarlarla ilgili olup olmadığıdır. Toplumu yakından ilgilendiren konuşmaların çerçevesinin baskın bir şekilde politik alanda kaldığı ve kamuyu ilgilendirdiği açıktır.

‘TARTIŞMADA KAMU YARARI VARDI’

Bu çerçevede Cumhurbaşkanı davacının yakınlarının adının geçtiği soruşturmaların ana muhalefet partisi lideri olan davalının sıkı ve yakın denetimi altında olması doğaldır. Bu nedenle de davacının şöhret ve itibarı ile davalının ifade özgürlüğünün çatıştığı mevcut davada dengelemenin yapılması sırasında kamunun menfaatlerinin gözetilmesi son derece önemlidir. Kaldı ki davalı, dava konusu konuşmasında doğrudan davacının şahsını hedef almamış, konuşmasını esasen davacının siyasi kimliğine yöneltmiştir. Yapılan tartışmada kamu yararı bulunmaktadır.

‘BELGELER SAHTE DEĞİL’

Davalının davaya konu ve TBMM’de yaptığı konuşmalarda ileri sürdüğü iddialar davacının yakınlarını ilgilendiren ve bir kısım swift gönderimi içeren banka para hareketlerine ilişkin bilgi ve belgelere dayandırılmaktadır.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 15/01/2018 tarih 2018/460 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı ile sabit olduğu üzere, Halk Bankası Galata Ticari Şubesince verilen 21/12/2017 tarihli cevabi yazıya göre Man Adası’nda faaliyet gösteren Bellway Limited Şirketi’nin belirtilen banka şubesinde bulunan hesabından yüksek miktarda yabancı paraların davacı yakınları dava dışı kişilerin hesabına aktarıldığı ve yine Mali Suçlar Araştırma Kurulu Başkanlığı’nın 22/12/2017 tarih ve E. 34321 sayılı yazısı ekinde gönderilen raporda belirtilen para hareketlerinin banka cevabi yazısı ile aynı olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca davalı yanca dayanılan bu belgelerin sahteliği hususunda da herhangi bir tespit bulunmamaktadır.

İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ

Davaya konu söz ve ifadeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, kamu yararı içeren siyasi açıklamalar olup baskın şekilde politik alanda kalmaktadır. Demokratik toplumda müdahaleyi gerekli kılan bir hal söz konusu değildir. Aksine demokratik toplumun korunması ve çoğulculuğun sağlanması için ifade özgürlüğü kapsamında korunmalıdır.”

ShareTweetShare
Previous Post

Ankette ilk kez böyle bir sonuç çıktı: Tüm Türkiye’nin derdi ortak

Next Post

Yüzbinlerce Ukraynalı mülteci evine geri döndü

İLGİLİ HABERLER

Saray’ın adamı İrfan Fidan için kimlere telefon edildi?
GÜNDEM

Saray’ın adamı İrfan Fidan için kimlere telefon edildi?

January 31, 2023
5k
CHP’li Başarır ve İYİ Partili Türkkan hakkında dokunulmazlığın kaldırılması kararı
GÜNDEM

CHP’li Başarır ve İYİ Partili Türkkan hakkında dokunulmazlığın kaldırılması kararı

January 31, 2023
5k
Erdoğan’a ‘Bozüyük’ demişler o ‘bozuk’ anlamış: Olan valiye oldu!
GÜNDEM

Erdoğan’a ‘Bozüyük’ demişler o ‘bozuk’ anlamış: Olan valiye oldu!

January 31, 2023
5.1k
Sedat Peker ve Ünsal Ban davasında kritik gelişme: Yargıtay savcısı tanık olarak dinlenecek
GÜNDEM

Sedat Peker ve Ünsal Ban davasında kritik gelişme: Yargıtay savcısı tanık olarak dinlenecek

January 31, 2023
5k
Hırvatistan Cumhurbaşkanı: Kiev’e askeri yardıma karşıyım
GÜNDEM

Hırvatistan Cumhurbaşkanı: Kiev’e askeri yardıma karşıyım

January 31, 2023
5k
AİHM, kapatılan Meydan gazetesi eski yazarı Abdullah Kılıç’ın başvurusunda Türkiye’yi mahkum etti
GÜNDEM

AİHM, kapatılan Meydan gazetesi eski yazarı Abdullah Kılıç’ın başvurusunda Türkiye’yi mahkum etti

January 31, 2023
5.1k
Daha Fazla Haber

Saray’ın adamı İrfan Fidan için kimlere telefon edildi?

Saray’ın adamı İrfan Fidan için kimlere telefon edildi?
by Özkan yazar
January 31, 2023
0
5k

Devamını oku

CHP’li Başarır ve İYİ Partili Türkkan hakkında dokunulmazlığın kaldırılması kararı

CHP’li Başarır ve İYİ Partili Türkkan hakkında dokunulmazlığın kaldırılması kararı
by Özkan yazar
January 31, 2023
0
5k

Devamını oku

Erdoğan’a ‘Bozüyük’ demişler o ‘bozuk’ anlamış: Olan valiye oldu!

Erdoğan’a ‘Bozüyük’ demişler o ‘bozuk’ anlamış: Olan valiye oldu!
by Özkan yazar
January 31, 2023
0
5.1k

Devamını oku

Sedat Peker ve Ünsal Ban davasında kritik gelişme: Yargıtay savcısı tanık olarak dinlenecek

Sedat Peker ve Ünsal Ban davasında kritik gelişme: Yargıtay savcısı tanık olarak dinlenecek
by Özkan yazar
January 31, 2023
0
5k

Devamını oku

Hırvatistan Cumhurbaşkanı: Kiev’e askeri yardıma karşıyım

Hırvatistan Cumhurbaşkanı: Kiev’e askeri yardıma karşıyım
by Özkan yazar
January 31, 2023
0
5k

Devamını oku

AİHM, kapatılan Meydan gazetesi eski yazarı Abdullah Kılıç’ın başvurusunda Türkiye’yi mahkum etti

AİHM, kapatılan Meydan gazetesi eski yazarı Abdullah Kılıç’ın başvurusunda Türkiye’yi mahkum etti
by Özkan yazar
January 31, 2023
0
5.1k

Devamını oku

‘Feridun’ Farklılıkları Galası’nda… Sanatçı Süvari Öztürk’ün eseri Türkçe ve Yunanca seslendirilecek

‘Feridun’ Farklılıkları Galası’nda… Sanatçı Süvari Öztürk’ün eseri Türkçe ve Yunanca seslendirilecek
by aktifhabercom
January 31, 2023
0
5k

Devamını oku

Finlandiya basını: Polis ülkede ‘dini sükunetin’ bozulmasına izin vermeyecek 

Finlandiya basını: Polis ülkede ‘dini sükunetin’ bozulmasına izin vermeyecek 
by aktifhabercom
January 31, 2023
0
5.1k

Devamını oku

Lesoto Krallığı Türkiye’yi geçti: Türkiye Yolsuzluk Algı Endeksi’nde son 10 yılın dibinde

Lesoto Krallığı Türkiye’yi geçti: Türkiye Yolsuzluk Algı Endeksi’nde son 10 yılın dibinde
by aktifhabercom
January 31, 2023
0
5k

Devamını oku

399 +… AKP, bu sene 20 yeni cezaevi açmayı planlıyor

399 +… AKP, bu sene 20 yeni cezaevi açmayı planlıyor
by aktifhabercom
January 31, 2023
0
5k

Devamını oku

‘O aşamada değiliz!’ Kraken dalgası Türkiye’de başlamış olabilir

‘O aşamada değiliz!’ Kraken dalgası Türkiye’de başlamış olabilir
by aktifhabercom
January 31, 2023
0
5.2k

Devamını oku

AKP’den EYT oyunu: 3 yıl sonra emekli olabilecekler

AKP’den EYT oyunu: 3 yıl sonra emekli olabilecekler
by Özkan yazar
January 30, 2023
0
5.4k

Devamını oku

Erzurum’da kamu kurumlarını Zehra Taşkesenlioğlu’nun akrabaları doldurmuş

Erzurum’da kamu kurumlarını Zehra Taşkesenlioğlu’nun akrabaları doldurmuş
by Özkan yazar
January 30, 2023
0
5.2k

Devamını oku

Savcı, mütalaasını açıkladı: Boğaziçili 14 öğrenciye yüzlerce yıl hapis talebi!

Savcı, mütalaasını açıkladı: Boğaziçili 14 öğrenciye yüzlerce yıl hapis talebi!
by Özkan yazar
January 30, 2023
0
5.1k

Devamını oku

AKP yargısından tarihe geçecek karar: ‘Hiç bir suçlama delili yoksa da yine suçlusun’

AKP yargısından tarihe geçecek karar: ‘Hiç bir suçlama delili yoksa da yine suçlusun’
by Özkan yazar
January 30, 2023
0
5.2k

Devamını oku

Şüpheli şekilde ölen 25 yıllık doktor, KHK’yla ihraç edilmiş

Şüpheli şekilde ölen 25 yıllık doktor, KHK’yla ihraç edilmiş
by Özkan yazar
January 30, 2023
0
5.6k

Devamını oku

İşçinin eline geçmeden, asgari ücret açlık sınırının altında kaldı

İşçinin eline geçmeden, asgari ücret açlık sınırının altında kaldı
by Özkan yazar
January 30, 2023
0
5k

Devamını oku

Öne çıkan başlıklar neler? Millet İttifakı ‘mutabakat metni’ni açıkladı

Öne çıkan başlıklar neler? Millet İttifakı ‘mutabakat metni’ni açıkladı
by aktifhabercom
January 30, 2023
0
5.1k

Devamını oku

Yalçınkaya davası: AİHM şimdiye kadarki hukuksuzlukları tescil eden bir karar verecektir

Yalçınkaya davası: AİHM şimdiye kadarki hukuksuzlukları tescil eden bir karar verecektir
by aktifhabercom
January 30, 2023
0
5.2k

Devamını oku

‘Özellikle’ Beyoğlu: ABD, misilleme saldırılarına karşı vatandaşlarını yine uyardı

‘Özellikle’ Beyoğlu: ABD, misilleme saldırılarına karşı vatandaşlarını yine uyardı
by aktifhabercom
January 30, 2023
0
5.1k

Devamını oku
Aktifhaber

© 2022 - - Sitemizde yayınlanan haberlerin telif hakları haber kaynaklarına aittir. İzin alınmadan kopyalanamaz.J.

MENU

  • GÜNDEM
  • ANALİZ
  • SİYASET
  • EKONOMİ
  • DÜNYA
  • ÖZEL HABER
  • 15 TEMMUZ
  • SPOR
  • İŞKENCE
  • MEDYA
  • MAGAZİN
  • DİĞER

BİZİ TAKİP EDİN

No Result
View All Result
  • GÜNDEM
  • ANALİZ
  • SİYASET
  • EKONOMİ
  • DÜNYA
  • ÖZEL HABER
  • 15 TEMMUZ
  • SPOR
  • İŞKENCE
  • MEDYA
  • MAGAZİN
  • DİĞER
    • EĞİTİM
    • KÜLTÜR & SANAT
    • SAĞLIK
    • TEKNOLOJİ
    • YAŞAM

© 2022 - - Sitemizde yayınlanan haberlerin telif hakları haber kaynaklarına aittir. İzin alınmadan kopyalanamaz.J.