Yargıtay, Baskın Oran’ın, AKP’li Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın, bazı aydınlar hakkında sarf ettiği, ‘hain, ahlaksız, adi’ hakaretleriyle ilgili açtığı 1 TL’lik tazminat davasının reddedilmesini onayladı.
Yargıtay, ret gerekçesi olarak, ‘Baskın Oran’ın adını zikretmemesi’ni gerekçe gösterdi.
Kısa Dalga’nın haberine göre, Erdoğan, Afrin operasyonuna karşı çıkan 170 aydınla ilgili ağır ifadeler kullanmıştı.
170 aydın, 24 Ocak 2018 tarihinde Afrin operasyonunun durdurulması, sorunların diyalogla çözülmesi için imzaladıkları mektubu Meclis’teki tüm milletvekillerine e-posta yoluyla gönderdi.
Erdoğan, 28 Ocak 2018’de, aydınların mektubu ile ilgili yaptığı açıklamada şöyle demişti:
“İsminin önünde profesör yazan, doçent yazan, kendini gazeteci, düşünür, siyasetçi diye adlandıran birilerinin niçin bu operasyonlardan rahatsız olduğunu açıkçası bilemiyoruz. Neymiş? Bunlar savaş karşıtıymış, neymiş bölgede çatışma istemiyormuş. Neymiş? Türkiye’nin sınırlarını korumasının yolu YPG ile sulh içinde yaşamasından geçiyormuş. Sonra da utanmadan bunu milletvekillerine göndermişler. Siz ne vicdansızsınız ya. Madem barışseversiniz niçin bölücü örgüt mensupları ailelerinin gözü önünde polislerimizi askerlerimizi şehit ederken üç maymunu oynadınız hainler? Be ahlaksızlar, be adiler siz ne konuşuyorsunuz ya? Siz bizimle neyin pazarlığını yapıyorsunuz?”
Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi, Baskın Oran’ın 1 TL’lik tazminat davasını reddederken “Dava konusu konuşma bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davalının (Baskın Oran) konuşmaların hiçbir yerinde davacının kişiliğine yönelik herhangi bir söz söylemediği ve davacının isminin hiçbir yerde geçmediği görülmektedir. Normal düzeydeki bir kişinin dava konusu konuşmayı dinlediğinde davalının davacıyı hedef aldığı sonucuna varamayacağından konuşmanın davacıya matuf olduğu ve matufiyet unsurunun gerçekleştiğinden söz edilemez” gerekçesini ileri sürdü.
Kararın istinaf incelemesini yapan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi de bu kararı yerinde bularak istinaf isteminin esastan reddine karar verdi. Kararda, Erdoğan’ın konuşmasında “davacıya yönelik bir iddia veya yönelim bulunmadığı, davacının adının, sanının ve kimliğinin anlaşılmadığı görülmektedir” denildi.
İstinafın bu kararına katılan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi ise yerel mahkemenin davanın reddi kararının onanmasına karar verdi.
Yargıtay, Baskın Oran’ın, AKP’li Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın, bazı aydınlar hakkında sarf ettiği, ‘hain, ahlaksız, adi’ hakaretleriyle ilgili açtığı 1 TL’lik tazminat davasının reddedilmesini onayladı.
Yargıtay, ret gerekçesi olarak, ‘Baskın Oran’ın adını zikretmemesi’ni gerekçe gösterdi.
Kısa Dalga’nın haberine göre, Erdoğan, Afrin operasyonuna karşı çıkan 170 aydınla ilgili ağır ifadeler kullanmıştı.
170 aydın, 24 Ocak 2018 tarihinde Afrin operasyonunun durdurulması, sorunların diyalogla çözülmesi için imzaladıkları mektubu Meclis’teki tüm milletvekillerine e-posta yoluyla gönderdi.
Erdoğan, 28 Ocak 2018’de, aydınların mektubu ile ilgili yaptığı açıklamada şöyle demişti:
“İsminin önünde profesör yazan, doçent yazan, kendini gazeteci, düşünür, siyasetçi diye adlandıran birilerinin niçin bu operasyonlardan rahatsız olduğunu açıkçası bilemiyoruz. Neymiş? Bunlar savaş karşıtıymış, neymiş bölgede çatışma istemiyormuş. Neymiş? Türkiye’nin sınırlarını korumasının yolu YPG ile sulh içinde yaşamasından geçiyormuş. Sonra da utanmadan bunu milletvekillerine göndermişler. Siz ne vicdansızsınız ya. Madem barışseversiniz niçin bölücü örgüt mensupları ailelerinin gözü önünde polislerimizi askerlerimizi şehit ederken üç maymunu oynadınız hainler? Be ahlaksızlar, be adiler siz ne konuşuyorsunuz ya? Siz bizimle neyin pazarlığını yapıyorsunuz?”
Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi, Baskın Oran’ın 1 TL’lik tazminat davasını reddederken “Dava konusu konuşma bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davalının (Baskın Oran) konuşmaların hiçbir yerinde davacının kişiliğine yönelik herhangi bir söz söylemediği ve davacının isminin hiçbir yerde geçmediği görülmektedir. Normal düzeydeki bir kişinin dava konusu konuşmayı dinlediğinde davalının davacıyı hedef aldığı sonucuna varamayacağından konuşmanın davacıya matuf olduğu ve matufiyet unsurunun gerçekleştiğinden söz edilemez” gerekçesini ileri sürdü.
Kararın istinaf incelemesini yapan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi de bu kararı yerinde bularak istinaf isteminin esastan reddine karar verdi. Kararda, Erdoğan’ın konuşmasında “davacıya yönelik bir iddia veya yönelim bulunmadığı, davacının adının, sanının ve kimliğinin anlaşılmadığı görülmektedir” denildi.
İstinafın bu kararına katılan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi ise yerel mahkemenin davanın reddi kararının onanmasına karar verdi.
