AİHM’nin Yüksel Yalçınkaya kararı Kayseri’de görülen duruşmada mahkeme tarafından uygulanmadı.
Duruşmaya Yüksel Yalçınkaya, avukatı Özcan Akıncı ile katıldı.
Avukat Özcan Akıncı mütalaa için süre istemedi ve savunma yaptı.
Savcı mütalaasında eski kararın verilmesini talep etti.
Karar için ara veren mahkeme heyeti AİHM’nin ‘Kanun yoksa suç yoktur’ kararını görmezden geldi.
Emsal değerinde
Strazburg’da bulunan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Dairesi, Yalçınkaya/Türkiye davasında Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) birçok kilit maddesinin Türkiye tarafından ihlal edildiğine hükmetmişti.
Yalçınkaya kararı, bireylerin, yasada öngörülemeyen veya hukuka aykırı şekilde elde edilen deliller yoluyla mahkum edilmemesi gerektiğini teyit ediyor. Karar, suçların ve cezaların yasallığı ilkelerinin yanı sıra özel hayatın gizliliği ve örgütlenme özgürlüğünün korunmasının önemini vurguluyor.
