Wikipedia’ya 3 yıl boyunca uygulanan idari tedbir nedeniyle BTK’ya açılan tazminat davası, haber alma hakkının ihlali gerekçesiyle kabul edilebilir bulundu.
Yüksek lisans öğrencisi olan avukat Bilge Doğru, Wikipedia’ya 3 yıl boyunca uygulanan idari tedbir nedeniyle “bilgi ve fikirlere ulaşma hakkının sınırlandırıldığını” gerekçe göstererek Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) hakkında açtığı tazminat davasını bölge idare mahkemesi kabul edilebilir buldu.
Bilge Doğru, Wikipedia’ya 3 yıl boyunca uygulanan erişim yasağı nedeniyle “bilgi ve fikirlere ulaşma hakkının sınırlandırıldığını” gerekçe göstererek BTK hakkında dava açtı. ancak Ankara 12. İdare Mahkemesi “menfaat bağının bulunmadığı” gerekçesiyle dava reddedildi. Bölge idare mahkemesi bu kararı kaldırarak “Bilgiye ulaşma hakkı” ihlal edilirse zarar doğabilir ve Bilgi Teknolojileri Kurumu da bunun muhatabıdır” kararı verdi.
HABER ALMA HÜRRİYETİNİN KISITLANMASI HAK İHLALİ
Zehra Özdilek’in Cumhuriyet’te yer alan haberine göre, Bilge Doğru’nun avukatı Acun Papakçı, “İtiraz ettiğimiz Ankara Bölge Mahkemesi 7. İdari Dava Dairesi , Anayasa Mahkemesi’nin konuya ilişkin verdiği karar ile uyumlu bir karar verdi. Wikipedia üzerinden bilgiye ulaşma ve haber alma hürriyetinin kısıtlanmasının manevi açıdan zarara uğramasına yol açabileceği, erişim engeli nedeniyle ‘hak ihlali iddiasının’ mevcut olduğu ve tam yargı davasının açılabilmesi için müvekkilimin ehliyetinin bulunduğuna karar vermiştir” diye belirtti.
Türkiye’de erişime kapatılan internet ansiklopedisi Wikipedia’nın sahibi Wikimedia Vakfı, erişim yasağının kalkması için Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) bireysel başvuruda bulunmuş, AYM ise ‘Wikipedia’nın engellenmesi hak ihlalidir’ demişti.
