36’ncı Ağır Ceza Mahkemesi tutukluluğa devam dedi…
Kılıç, başka bir soruşturma kapsamında, Bylock kullandığı iddiasıyla Haziran 2017’den beri İzmir’de tutuklu bulunuyordu.
Büyükada’da yapılan toplantıya ilişkin, 11 sanığın ‘silahlı terör örgütüne üye olma’ ve ‘silahlı terör örgütüne yardım etme’ suçlarından 15’er yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanıyordu. Davanın üçüncü duruşması İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşmaya katılanlar arasında, çok sayıda uluslararası basın, konsolosluk, elçilik ve insan hakları örgütü temsilcisi vardı.
Kılıç ve avukatları, ByLock konusunda gereken incelemenin 8 aydır yapılmadığını belirterek, bu haliyle yargılamanın adil olmadığını dile getirdiler.
Kılıç duruşmada şöyle konuştu:
“Gerekli bilişim incelemeleri yapılmadığı için tutukluluk halimin devam etmesi adil değil, siber şubeden gerekli raporların gelmemesinin nedeninin artık Af Örgütü YK Başkanı olmam ve bu yüzden cezalandırıldığımı düşünüyorum. Benim şahsımda Af Örgütü, Bunun üzerinden de tüm insan hakları kurumları ve savunucularına göz dağı verilmeye çalışıldığını cezalandırıldığını düşünüyorum. Dosyamın Büyükada davası ile birleştirilmiş olmasının başka mantıklı bir açıklaması yok.”
Görüşünü belirten savcı, Kılıç’ın tutukluluğunun devamı yönünde talepte bulunurken, Kılıç’ın avukatları adli kontrolle yargılamanın sürmesini talep etti.
Mahkeme Taner Kılıç’ın tahliyesine kadar verdi. Ancak savcı, Kılıç’ın tahliyesine itiraz etti. Mahkemenin tahliye kararı verdiği Kılıç hakkında verilen savcının itirazı sonrası 36’ncı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Kılıç’ın tutukluluk hâlinin devamına karar verildi. Kılıç, hakkında verilen yakalama kararı nedeniyle tekrar gözaltına alındı.