Bu Haberlerdeİlginizi Çekebilir
15 Temmuz’dan sonra “terör örgütü’ üyeliği iddiasıyla 9 yıl hapis cezası alan O.M’nin baro tarafından atanan avukatı Merve Tan Abay, temyiz sürecini savsakladığı için hapis cezası kesinleşen müvekkili ile davalık oldu. Abay skandal bir savunma yaptı.
15 Temmuz 2016’daki darbe girişiminden sonra onbinlerce kişi “terör örgütü” yöneticiliği, üyeliği, örgüte yardım veya propagandasını yapma suçlarından yargılandı.
Yargılananlardan biri de O.M. oldu. O.M. kendisine açılan davada “örgüt üyeliği” iddiasıyla 9 yıl hapis cezasına çarptırıldı. O.M.’nin yargılandığı süreçte, avukatlığını baro tarafından atanan Merve Tan Abay yaptı.
İTİRAZ ZAMANINDA YAPILMADI, CEZA KESİNLEŞTİ
Independent Türkçe’den Can Bursalı’nın haberine göre, Avukat Abay, yerel mahkeme tarafından müvekkili O.M’ye verilen cezayı istinaf mahkemesine de taşıdı. Ancak istinaf mahkemesi, yerel mahkemenin kararını onadı.
Bunun üzerine avukat Abay’ın dosyayı Yargıtay’a taşıması gerekiyordu. Abay, temyiz süresini kaçırdı ve 15 günlük temyiz süresi içinde dosya Yargıtay’a götürülmedi. Avukat Abay, başvuruyu 15 günlük süreyi kaçırdıktan yaklaşık 1 ay sonra Yargıtay’a taşıdı ancak Yargıtay, bu başvuruyu belirlenen süre içinde yapılmadığı için reddetti ve sanık O.M.’ye verilen 9 yıllık hapis cezası kesinleşmiş oldu.
O.M., Yargıtay’a yapılması gereken itiraz yapılmayınca, iç hukuk yollarının tüketilmemesi nedeniyle Anayasa Mahkemesi (AYM) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) başvuru yapma şansını da kaçırmış oldu.
AVUKATINDAN ŞİKAYETÇİ OLDU
Cezanın kesinleşmesi üzerine O.M., avukatı Merve Tan Abay hakkında suçlamasıyla şikayetçi oldu.
Adalet Bakanlığı’ndan verilen izin üzerine Abay hakkında ‘görevi kötüye kullanma’ suçunu işlediği gerekçesiyle dava açıldı.
Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Abay kendisini savundu. Abay, savunma dilekçesinde, eski müvekkili O.M. ile ilgili yaptığı başvuruda maddi hata yaptığını ileri sürdü.
“DAYISI VE AİLE ÜYELERİNİN BAZILARI DA fe.ö’den HÜKÜM GİYDİ”
Abay’a kendisine ‘görevi kötüye kullanma’ suçlamasıyla açılan davada müşteki konumunda olan eski müvekkili O.M. hakkında verilen cezanın Yargıtay’a taşınsa bile onanacağını da savundu. Abay savunmasında ayrıca, O.M.’nin yargılandığı davada kişisel durumunun yanı sıra, aile üyelerine de değindi ve dilekçesinde şu ifadelere yer verdi:
“Müştekinin HTS kayıtları incelenerek, ByLock kayıtları teyit edilmiş ve bunun neticesinde ceza almıştır. Yine aynı sebepten ailesinin tarafıma belirttiği üzere müştekinin dayısı ve aile üyelerinin bazıları da “terör örgütü”ne üye olma suçundan yargılanıp hüküm giymişlerdir. Sonuç olarak, ilk derece mahkemesinde gerekli tüm delillerin toplandığı gerekçesiyle sonuç yine Yargıtay’ın ilgili ceza dairesinde de değişmeyecekti.”
Kendisi hakkındaki suçlamayı reddeden avukat Merve Tan Abay, herhangi bir ihmali bulunmadığını ve beraatını talep etti.
AVUKATA ‘GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA’ SUÇUNDAN HAPİS CEZASI
Avukat Abay’ın yargılandığı Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi, davada kararını 25 Ocak’ta verdi.
Mahkeme, Abay’ın ‘görevi kötüye kullanma’ suçunu işlediği gerekçesiyle 3 ay hapis cezasına çarptırılmasına hükmetti.
Ceza, 1/6 oranında indirim uygulanarak, 2 ay 15 güne düşürüldü. Mahkeme ayrıca, avukat Merve Tan Abay’ın geçmişte kasıtlı bir suçtan mahkum olmaması, suçun işlenmesiyle somut bir zararın oluşmaması gibi nedenlerle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı da verdi.
