OHAL Komisyonunun, Mehmet Altan’ın 30 yıl çalıştığı İstanbul Üniversitesinden (İÜ) ihracına ilişkin yaptığı itirazın reddine gerekçe gösterdiği İÜ idari raporunun hiç yazılmadığı öğrenildi.
KHK ile 30 yıl çalıştığı İstanbul Üniversitesinde ihraç edilen Mehmet Altan, OHAL Komisyonu’na, ihracına ilişkin başvuru yaptı. Komisyon, yargılamanın sonucunu beklemeden, hakkındaki yargılamanın sürdüğünü, İstanbul Üniversitesi’nin idari raporunun bulunduğunu belirterek, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarını dikkate almadan Altan’ın göreve dönme talebini reddetti.
T24’ten Gökçer Tahincioğlu’nun haberine göre ise, Altan’ın atılmasına gerekçe yapılan İÜ idari raporunun olmadığı ortaya çıktı.
Tahincioğlu’nun yazısının ilgili bölümü şöyle: “OHAL Komisyonu kararlarına karşı idare mahkemesine başvurulabiliyor. Söz konusu idare mahkemeleri, komisyon kararlarına karşı açılan davalar konusunda özel olarak oluşturuldu. Ankara 21. İdare Mahkemesi de bu mahkemelerden biri.
Mahkeme, İstanbul Üniversitesi’ne, Altan hakkındaki idari soruşturma raporunu sordu. Zira komisyon, kararına bu raporu gerekçe göstermişti.
İÜ: HERHANGİ BİR SORUŞTURMA YAPILMAMIŞTIR
İstanbul Üniversitesi ise mahkemeye gönderdiği yazıda, “Rektörlüğümüzce herhangi bir idari soruşturma yapılmamıştır” yanıtını verdi. Böylece, komisyonun olmayan bir idari soruşturma raporunu kararına esas aldığı ortaya çıktı.
İstanbul Üniversitesi KHK ile ihraç edilirken Mehmet Altan hakkında hiçbir idari soruşturma söz konusu olmadığını 26.10.2020 tarih 184258 sayılı yazısı ile mahkemeye bildirdi.
RESMİ KURUM NASIL YALAN SÖYLER
Halbuki OHAL Komisyonu, ihraç kararının iptalini reddederken iki gerekçe gösterdi. Mehmet Altan hakkında ‘idari soruşturma raporu’ ve ‘mahkumiyet kararının’ olması. İkisinin de doğru olmadığı belgelendi. Resmi bir kurum göz göre göre nasıl yalan söyler ?
Hakkında idari soruşturma bile olmayan Mehmet Altan’ın KHK ile ihraç edilmesine kim, nasıl, neye dayanarak karar verdi, bu hukuksuzluğa kim imza attı belli değil.
