Bu Haberlerdeİlginizi Çekebilir
Mahkeme, MİT mensuplarının tanık olarak dinlenmesine karar vermişti. MİT, mahkemeye cevap dahi vermedi, duruşma savcısı mahkeme başkanından “karardan vazgeçilmesini” istedi.
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesine ilişkin davanın 28’nci duruşmasına bugün Çağlayan’da bulunan İstanbul 14’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Mahkeme heyeti MİT görevlilerinin dinlenmesine ilişkin önceki duruşmada karar almıştı. Kararın gerekçesi Hrant Dink’in İstanbul Valiliği’ne çağrılıp, burada MİT görevlileri tarafından tehdit edilmesiydi. Mahkeme bu görüşmeye katılan MİT mensuplarının tanık olarak dinlenmesine karar vermişti. Ancak MİT mahkemenin yazısına yanıt vermedi.
MİT’in mahkeme kararına uymamasına karşı, mahkemenin ne yapılacağı merak ediliyordu.
Duruşma savcısı mahkemenin “MİT mensuplarının dinlenmesi” kararından vazgeçmesini talep etti. Dink Ailesi avukatları ise mahkemenin kararını değiştirmemesini talep ettiler.
Mahkeme heyetinin oldukça baskı altında olduğu gözlenirken, ilginç bir karar çıktı. Heyet, MİT mensuplarının dinlenmesine dair kendi kararını yeniden değerlendireceğini açıkladı.
VALİ YARDIMCISI GÖRÜŞMEYİ DOĞRULADI
Hrant Dink’in öldürülmeden önce İstanbul Valiliği’nde MİT personeli tarafından tehdit edildiği iddiası önce yalanlanmış ve böyle bir görüşme olmadığı belirtilmişti. Ancak tanık olarak dinlenen dönemin İstanbul Vali Yardımcısı Ergün Güngör’. 24 Şubat 2004 tarihinde Hrant Dink’i valiliğe çağırarak görüştüğünü, bu görüşmeyi MİT’in talep ettiğini söyledi. Güngör görüşmenin Dönemin Valisi Muammer Aksoy’un izniyle gerçekleştiğini anlattı. Görüşmeye MİT mensuplarının da katıldığını doğruladı. Ancak Dink’i tehdit etmediklerini söyledi.
