Metin Akpınar ve Müjdat Gezen hakkında açılan ‘Cumhurbaşkanı’na hakaret’ davasında savcı dörder yıl sekizer aya kadar hapis cezası istedi.
Duruşmaya önceki oturum katılmayan Müjdat Gezen davanın çarşamba günü görülecek oturumu için adliyeye geldi. Metin Akpınar’ı ise avukatı temsil etti. Akpınar, 23 Aralık’taki duruşmaya katılmış ve mahkemede ifadesini vermişti.
MÜJDAT GEZEN: ‘HADDİNİ BİL’ DEMEK HAKARET OLSAYDI…
Müjdat Gezen, Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nde verdiği savunmasında, “Ben kronik rahatsızlıklar yaşıyorum. 11 aydır rahatsızım. ‘Haddini bil’ demek hakaret olsaydı Cumhurbaşkanı söylemezdi. Ayrıca sözlükte ‘Haddini bil’ kelimesi de hakaret olarak geçmemektedir. Değerini bilmek anlamına gelmektedir. Öncelikle beraatimi, mahkeme aksi kanaatte ise lehime olan tüm hükümlerin uygulanmasını talep ederim” ifadelerini kulandı.
SAVCI: SANIKLARIN MAHKUMİYETİNE…
İfadelerin tamamlanmasının ardından duruşma savcısı görüşünü şöyle açıkladı: “Sanıklardan Uğur Dündar tarafından sunulan Halk Arenası adlı programda 21 Aralık 2018 tarihinde tahkiki kast ile sanık Metin Akpınar’ın ‘Her faşizmin karşılaştığı gibi, belki lider ayağından asarlar, belki mahsenlerde zehirlenip ölür, belki adı geçen başka liderlerin yaşadığı kötü sonları yaşayabilir’ şeklindeki sözleriyle ve sanık Halit Müjdat Gezen’in ‘Haddini bil, Recep Tayyip Erdoğan’ın kendi sözlerini söylüyorum. Kadıköy halkı için ne dediyse kelime kelime ezberledim, ben onları söylüyorum’ şeklindeki sözleriyle Cumhurbaşkanı’na hakaret suçu işledikleri yapılan yargılama neticesinde sabit olduğundan sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi mütalaa olunur.”
Bir sonraki duruşma tüm sanıkların mütaalaya karşı beyanlarını hazırlamaları için 1 Mart 2021 tarihine ertelendi.
