Aktifhaber
  • GÜNDEM
  • ANALİZ
  • SİYASET
  • EKONOMİ
  • DÜNYA
  • ÖZEL HABER
  • 15 TEMMUZ
  • SPOR
  • İŞKENCE
  • MEDYA
  • MAGAZİN
  • DİĞER
    • EĞİTİM
    • KÜLTÜR & SANAT
    • SAĞLIK
    • TEKNOLOJİ
    • YAŞAM
No Result
View All Result
  • GÜNDEM
  • ANALİZ
  • SİYASET
  • EKONOMİ
  • DÜNYA
  • ÖZEL HABER
  • 15 TEMMUZ
  • SPOR
  • İŞKENCE
  • MEDYA
  • MAGAZİN
  • DİĞER
    • EĞİTİM
    • KÜLTÜR & SANAT
    • SAĞLIK
    • TEKNOLOJİ
    • YAŞAM
No Result
View All Result
Aktifhaber
No Result
View All Result

Mehmet Altan hakkındaki AYM ve AİHM kararlarını uygulamayan hakimlere tazminat davası

by aktifhabercom
October 12, 2021
Mehmet Altan hakkındaki AYM ve AİHM kararlarını uygulamayan hakimlere tazminat davası
5k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Akademisyen ve yazar Mehmet Altan hakkındaki Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarını uygulamayan ve 5,5 ay fazladan hapis yatmasına neden olan hakimler hakkında açılan tazminat davaları başlıyor.


Altan’ın avukatı Figen Çalıkuşu tarafından açılan tazminat davasının ilk duruşması, kararları uygulamamasına ve hakkındaki şikayetlere rağmen Yargıtay üyeliğine seçilen Orkun Dağ aleyhine, Çarşamba günü Yargıtay’da görülecek.

Aradan geçen zamana ve Anayasa Mahkemesi’nin kararları uygulamayan hakimler hakkında işlem yapılmasına yönelik çağrısına rağmen Hakimler ve Savcılar Kurulu, bugüne kadar harekete geçmedi.


Çalıkuşu, Altan hakkındaki kararı uygulamayan ve Anayasa Mahkemesi’nin, “derhal tahliye edin” kararına direnen hakimler Dağ, dönemin İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Kemal Selçuk Yalçın ile üye Mehmet Akif Ayaz ve İstanbul 27. Ağır Ceza üyesi Seval Alaçam hakkında tazminat davası açmıştı. Dağ, Yargıtay üyeliğine seçildiği için tazminat davasına Yargıtay bakacak. İlk duruşma Çarşamba günü yapılacak.

Diğer hakimler hakkındaki davanın ilk duruşması ise İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 2 Aralık günü görülecek.

5,5 ay fazladan hapis yattıktan sonra tahliye edilen Altan’ın şikayetlerine rağmen HSK, 2018’den bu yana hakimler hakkında işlem yapmadı. HSK, şikayet edilen isimlerden Dağ’ı ise Yargıtay üyeliğine seçti.

Altan’ın avukatı Figen Çalıkuşu, şunları söyledi:

“TCK ve anayasayı yok sayan, müvekkilimin özgürlüğünü tahdit ederek haksız fiili ve suç işleyen bu hakimlerin sorumluluğu nedeniyle CMK 141.maddenin 3.fıkrasına göre devlet aleyhine bu davayı açtım. Maalesef anayasayı yok sayan hâkimleri başkanı Adalet Bakanı olan HSK korumaya devam ediyor. Anayasa Mahkemesi Başkanının dediği gibi ‘Anayasa Mahkemesi’nin kararlarına direnmek anayasanın kasten ihlalidir.’ Anayasanın kasten ihlal edildiğini ‘kayıt altına’ almak için Anayasaya ve AYM kararına direnen, yok sayan bu 4 hâkimin haksız fiil ve suç teşkil eden eylemlerinin yaptırımları yasalarda vardır.

HSK 4 hâkimi koruma yönünde kararlar alsa da CMK 141 gereği haksız eylem teşkil eden kasten anayasanın ihlali için tazminat davası açmak yasal bir haktır, bu hakkımızı kullanıyoruz. Dört yargıcın eylemlerinin suç teşkil ettiği bizim iddiamız olmaktan öte, yüksek mahkeme kararlarıyla kayıt altına alınmıştır. Anayasanın kasten ihlal edilmesi ilk Mehmet Altan kararı ile başlamış, korunan cesaretlendirilen hâkimler nedeniyle sonrasında Enis Berberoğlu, Selahattin Demirtaş gibi davalarda da aynı durumlar yaşanmıştır. Mehmet Altan’ın oy birliğiyle beraatına karar veren Yargıtay 16. Ceza Dairesi ise karar gerekçesinde, mahkemelere AYM ve AİHM  kararlarına uymanın anayasal düzenin emri olduğunu çok geniş bir şekilde hatırlatmıştır.

Bu karar da 4 üyenin hukuk dışı bir konumda olduğunu kayda geçiren bir yüksek mahkeme kararıdır. Bütün mahkeme kararlarına rağmen, HSK’nın bu 4 hâkim için soruşturma açmaması ve aralarından birini de Yargıtay’a üye seçmesi de düpedüz bir anayasa ve hukuk ihlalidir. Bu açıdan gerek Yargıtay’ın, gerek İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nin vereceği kararlar “hukuk devletinin” neresinde yol aldığımızı göstermesi açısından çok önem taşımaktadır. Anayasayı kasten ihlal edenler ve edilmesine izin verenleri bu toplumun görüp, anlaması, bilmesi, tanıması gereklidir. Kamu vicdanının murakabe ve denetleme hakkı vardır. Anayasasına uyulup uyulmadığını, kimlerin Anayasayı yok saydığını bilmek, yönetim yetkisinin asıl sahibi olan toplumun hakkıdır.”

Akademisyen ve yazar Mehmet Altan hakkındaki Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarını uygulamayan ve 5,5 ay fazladan hapis yatmasına neden olan hakimler hakkında açılan tazminat davaları başlıyor.


Altan’ın avukatı Figen Çalıkuşu tarafından açılan tazminat davasının ilk duruşması, kararları uygulamamasına ve hakkındaki şikayetlere rağmen Yargıtay üyeliğine seçilen Orkun Dağ aleyhine, Çarşamba günü Yargıtay’da görülecek.

Aradan geçen zamana ve Anayasa Mahkemesi’nin kararları uygulamayan hakimler hakkında işlem yapılmasına yönelik çağrısına rağmen Hakimler ve Savcılar Kurulu, bugüne kadar harekete geçmedi.


Çalıkuşu, Altan hakkındaki kararı uygulamayan ve Anayasa Mahkemesi’nin, “derhal tahliye edin” kararına direnen hakimler Dağ, dönemin İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Kemal Selçuk Yalçın ile üye Mehmet Akif Ayaz ve İstanbul 27. Ağır Ceza üyesi Seval Alaçam hakkında tazminat davası açmıştı. Dağ, Yargıtay üyeliğine seçildiği için tazminat davasına Yargıtay bakacak. İlk duruşma Çarşamba günü yapılacak.

Diğer hakimler hakkındaki davanın ilk duruşması ise İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 2 Aralık günü görülecek.

5,5 ay fazladan hapis yattıktan sonra tahliye edilen Altan’ın şikayetlerine rağmen HSK, 2018’den bu yana hakimler hakkında işlem yapmadı. HSK, şikayet edilen isimlerden Dağ’ı ise Yargıtay üyeliğine seçti.

Altan’ın avukatı Figen Çalıkuşu, şunları söyledi:

“TCK ve anayasayı yok sayan, müvekkilimin özgürlüğünü tahdit ederek haksız fiili ve suç işleyen bu hakimlerin sorumluluğu nedeniyle CMK 141.maddenin 3.fıkrasına göre devlet aleyhine bu davayı açtım. Maalesef anayasayı yok sayan hâkimleri başkanı Adalet Bakanı olan HSK korumaya devam ediyor. Anayasa Mahkemesi Başkanının dediği gibi ‘Anayasa Mahkemesi’nin kararlarına direnmek anayasanın kasten ihlalidir.’ Anayasanın kasten ihlal edildiğini ‘kayıt altına’ almak için Anayasaya ve AYM kararına direnen, yok sayan bu 4 hâkimin haksız fiil ve suç teşkil eden eylemlerinin yaptırımları yasalarda vardır.

HSK 4 hâkimi koruma yönünde kararlar alsa da CMK 141 gereği haksız eylem teşkil eden kasten anayasanın ihlali için tazminat davası açmak yasal bir haktır, bu hakkımızı kullanıyoruz. Dört yargıcın eylemlerinin suç teşkil ettiği bizim iddiamız olmaktan öte, yüksek mahkeme kararlarıyla kayıt altına alınmıştır. Anayasanın kasten ihlal edilmesi ilk Mehmet Altan kararı ile başlamış, korunan cesaretlendirilen hâkimler nedeniyle sonrasında Enis Berberoğlu, Selahattin Demirtaş gibi davalarda da aynı durumlar yaşanmıştır. Mehmet Altan’ın oy birliğiyle beraatına karar veren Yargıtay 16. Ceza Dairesi ise karar gerekçesinde, mahkemelere AYM ve AİHM  kararlarına uymanın anayasal düzenin emri olduğunu çok geniş bir şekilde hatırlatmıştır.

Bu karar da 4 üyenin hukuk dışı bir konumda olduğunu kayda geçiren bir yüksek mahkeme kararıdır. Bütün mahkeme kararlarına rağmen, HSK’nın bu 4 hâkim için soruşturma açmaması ve aralarından birini de Yargıtay’a üye seçmesi de düpedüz bir anayasa ve hukuk ihlalidir. Bu açıdan gerek Yargıtay’ın, gerek İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nin vereceği kararlar “hukuk devletinin” neresinde yol aldığımızı göstermesi açısından çok önem taşımaktadır. Anayasayı kasten ihlal edenler ve edilmesine izin verenleri bu toplumun görüp, anlaması, bilmesi, tanıması gereklidir. Kamu vicdanının murakabe ve denetleme hakkı vardır. Anayasasına uyulup uyulmadığını, kimlerin Anayasayı yok saydığını bilmek, yönetim yetkisinin asıl sahibi olan toplumun hakkıdır.”

Bu Haberlerde İlginizi Çekebilir

Kanun Hükmü’ne sansüre tepki! Jüriden sonra yönetmenler de Altın Portakal’dan çekildi

Kanun Hükmü’ne sansüre tepki! Jüriden sonra yönetmenler de Altın Portakal’dan çekildi

September 27, 2023
5.1k
AİHM’in tarihi Yalçınkaya kararı dünya medyasında da yankı buldu

AİHM’in tarihi Yalçınkaya kararı dünya medyasında da yankı buldu

September 27, 2023
5.1k

Akademisyen ve yazar Mehmet Altan hakkındaki Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarını uygulamayan ve 5,5 ay fazladan hapis yatmasına neden olan hakimler hakkında açılan tazminat davaları başlıyor.


Altan’ın avukatı Figen Çalıkuşu tarafından açılan tazminat davasının ilk duruşması, kararları uygulamamasına ve hakkındaki şikayetlere rağmen Yargıtay üyeliğine seçilen Orkun Dağ aleyhine, Çarşamba günü Yargıtay’da görülecek.

Aradan geçen zamana ve Anayasa Mahkemesi’nin kararları uygulamayan hakimler hakkında işlem yapılmasına yönelik çağrısına rağmen Hakimler ve Savcılar Kurulu, bugüne kadar harekete geçmedi.


Çalıkuşu, Altan hakkındaki kararı uygulamayan ve Anayasa Mahkemesi’nin, “derhal tahliye edin” kararına direnen hakimler Dağ, dönemin İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Kemal Selçuk Yalçın ile üye Mehmet Akif Ayaz ve İstanbul 27. Ağır Ceza üyesi Seval Alaçam hakkında tazminat davası açmıştı. Dağ, Yargıtay üyeliğine seçildiği için tazminat davasına Yargıtay bakacak. İlk duruşma Çarşamba günü yapılacak.

Diğer hakimler hakkındaki davanın ilk duruşması ise İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 2 Aralık günü görülecek.

5,5 ay fazladan hapis yattıktan sonra tahliye edilen Altan’ın şikayetlerine rağmen HSK, 2018’den bu yana hakimler hakkında işlem yapmadı. HSK, şikayet edilen isimlerden Dağ’ı ise Yargıtay üyeliğine seçti.

Altan’ın avukatı Figen Çalıkuşu, şunları söyledi:

“TCK ve anayasayı yok sayan, müvekkilimin özgürlüğünü tahdit ederek haksız fiili ve suç işleyen bu hakimlerin sorumluluğu nedeniyle CMK 141.maddenin 3.fıkrasına göre devlet aleyhine bu davayı açtım. Maalesef anayasayı yok sayan hâkimleri başkanı Adalet Bakanı olan HSK korumaya devam ediyor. Anayasa Mahkemesi Başkanının dediği gibi ‘Anayasa Mahkemesi’nin kararlarına direnmek anayasanın kasten ihlalidir.’ Anayasanın kasten ihlal edildiğini ‘kayıt altına’ almak için Anayasaya ve AYM kararına direnen, yok sayan bu 4 hâkimin haksız fiil ve suç teşkil eden eylemlerinin yaptırımları yasalarda vardır.

HSK 4 hâkimi koruma yönünde kararlar alsa da CMK 141 gereği haksız eylem teşkil eden kasten anayasanın ihlali için tazminat davası açmak yasal bir haktır, bu hakkımızı kullanıyoruz. Dört yargıcın eylemlerinin suç teşkil ettiği bizim iddiamız olmaktan öte, yüksek mahkeme kararlarıyla kayıt altına alınmıştır. Anayasanın kasten ihlal edilmesi ilk Mehmet Altan kararı ile başlamış, korunan cesaretlendirilen hâkimler nedeniyle sonrasında Enis Berberoğlu, Selahattin Demirtaş gibi davalarda da aynı durumlar yaşanmıştır. Mehmet Altan’ın oy birliğiyle beraatına karar veren Yargıtay 16. Ceza Dairesi ise karar gerekçesinde, mahkemelere AYM ve AİHM  kararlarına uymanın anayasal düzenin emri olduğunu çok geniş bir şekilde hatırlatmıştır.

Bu karar da 4 üyenin hukuk dışı bir konumda olduğunu kayda geçiren bir yüksek mahkeme kararıdır. Bütün mahkeme kararlarına rağmen, HSK’nın bu 4 hâkim için soruşturma açmaması ve aralarından birini de Yargıtay’a üye seçmesi de düpedüz bir anayasa ve hukuk ihlalidir. Bu açıdan gerek Yargıtay’ın, gerek İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nin vereceği kararlar “hukuk devletinin” neresinde yol aldığımızı göstermesi açısından çok önem taşımaktadır. Anayasayı kasten ihlal edenler ve edilmesine izin verenleri bu toplumun görüp, anlaması, bilmesi, tanıması gereklidir. Kamu vicdanının murakabe ve denetleme hakkı vardır. Anayasasına uyulup uyulmadığını, kimlerin Anayasayı yok saydığını bilmek, yönetim yetkisinin asıl sahibi olan toplumun hakkıdır.”

Akademisyen ve yazar Mehmet Altan hakkındaki Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarını uygulamayan ve 5,5 ay fazladan hapis yatmasına neden olan hakimler hakkında açılan tazminat davaları başlıyor.


Altan’ın avukatı Figen Çalıkuşu tarafından açılan tazminat davasının ilk duruşması, kararları uygulamamasına ve hakkındaki şikayetlere rağmen Yargıtay üyeliğine seçilen Orkun Dağ aleyhine, Çarşamba günü Yargıtay’da görülecek.

Aradan geçen zamana ve Anayasa Mahkemesi’nin kararları uygulamayan hakimler hakkında işlem yapılmasına yönelik çağrısına rağmen Hakimler ve Savcılar Kurulu, bugüne kadar harekete geçmedi.


Çalıkuşu, Altan hakkındaki kararı uygulamayan ve Anayasa Mahkemesi’nin, “derhal tahliye edin” kararına direnen hakimler Dağ, dönemin İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Kemal Selçuk Yalçın ile üye Mehmet Akif Ayaz ve İstanbul 27. Ağır Ceza üyesi Seval Alaçam hakkında tazminat davası açmıştı. Dağ, Yargıtay üyeliğine seçildiği için tazminat davasına Yargıtay bakacak. İlk duruşma Çarşamba günü yapılacak.

Diğer hakimler hakkındaki davanın ilk duruşması ise İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 2 Aralık günü görülecek.

5,5 ay fazladan hapis yattıktan sonra tahliye edilen Altan’ın şikayetlerine rağmen HSK, 2018’den bu yana hakimler hakkında işlem yapmadı. HSK, şikayet edilen isimlerden Dağ’ı ise Yargıtay üyeliğine seçti.

Altan’ın avukatı Figen Çalıkuşu, şunları söyledi:

“TCK ve anayasayı yok sayan, müvekkilimin özgürlüğünü tahdit ederek haksız fiili ve suç işleyen bu hakimlerin sorumluluğu nedeniyle CMK 141.maddenin 3.fıkrasına göre devlet aleyhine bu davayı açtım. Maalesef anayasayı yok sayan hâkimleri başkanı Adalet Bakanı olan HSK korumaya devam ediyor. Anayasa Mahkemesi Başkanının dediği gibi ‘Anayasa Mahkemesi’nin kararlarına direnmek anayasanın kasten ihlalidir.’ Anayasanın kasten ihlal edildiğini ‘kayıt altına’ almak için Anayasaya ve AYM kararına direnen, yok sayan bu 4 hâkimin haksız fiil ve suç teşkil eden eylemlerinin yaptırımları yasalarda vardır.

HSK 4 hâkimi koruma yönünde kararlar alsa da CMK 141 gereği haksız eylem teşkil eden kasten anayasanın ihlali için tazminat davası açmak yasal bir haktır, bu hakkımızı kullanıyoruz. Dört yargıcın eylemlerinin suç teşkil ettiği bizim iddiamız olmaktan öte, yüksek mahkeme kararlarıyla kayıt altına alınmıştır. Anayasanın kasten ihlal edilmesi ilk Mehmet Altan kararı ile başlamış, korunan cesaretlendirilen hâkimler nedeniyle sonrasında Enis Berberoğlu, Selahattin Demirtaş gibi davalarda da aynı durumlar yaşanmıştır. Mehmet Altan’ın oy birliğiyle beraatına karar veren Yargıtay 16. Ceza Dairesi ise karar gerekçesinde, mahkemelere AYM ve AİHM  kararlarına uymanın anayasal düzenin emri olduğunu çok geniş bir şekilde hatırlatmıştır.

Bu karar da 4 üyenin hukuk dışı bir konumda olduğunu kayda geçiren bir yüksek mahkeme kararıdır. Bütün mahkeme kararlarına rağmen, HSK’nın bu 4 hâkim için soruşturma açmaması ve aralarından birini de Yargıtay’a üye seçmesi de düpedüz bir anayasa ve hukuk ihlalidir. Bu açıdan gerek Yargıtay’ın, gerek İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nin vereceği kararlar “hukuk devletinin” neresinde yol aldığımızı göstermesi açısından çok önem taşımaktadır. Anayasayı kasten ihlal edenler ve edilmesine izin verenleri bu toplumun görüp, anlaması, bilmesi, tanıması gereklidir. Kamu vicdanının murakabe ve denetleme hakkı vardır. Anayasasına uyulup uyulmadığını, kimlerin Anayasayı yok saydığını bilmek, yönetim yetkisinin asıl sahibi olan toplumun hakkıdır.”

ShareTweet
Previous Post

Bahçeli’den Tamer Karadağlı’ya destek

Next Post

Rapor: BM kurallarına rağmen cezaevlerinde çocuklara mahkum muamelesi yapılıyor

İLGİLİ HABERLER

Kanun Hükmü’ne sansüre tepki! Jüriden sonra yönetmenler de Altın Portakal’dan çekildi
GÜNDEM

Kanun Hükmü’ne sansüre tepki! Jüriden sonra yönetmenler de Altın Portakal’dan çekildi

September 27, 2023
5.1k
AİHM’in tarihi Yalçınkaya kararı dünya medyasında da yankı buldu
15 TEMMUZ

AİHM’in tarihi Yalçınkaya kararı dünya medyasında da yankı buldu

September 27, 2023
5.1k
İmamoğlu’ndan CHP’li ilçe başkanına tepki: Sen kendi üyene duyurmuyorsun, rezillik
GENEL

İmamoğlu’ndan CHP’li ilçe başkanına tepki: Sen kendi üyene duyurmuyorsun, rezillik

September 27, 2023
5.1k
Jandarma, Meriç sınırında ‘yakalanan’ çocuklarının fotoğrafını servis etti
GÜNDEM

Jandarma, Meriç sınırında ‘yakalanan’ çocuklarının fotoğrafını servis etti

September 27, 2023
5.2k
Gazeteci Dündar’dan AKP iktidarına: ‘AİHM hakimini görevden alıp taşraya sürme şansları da yok, ona öfkeleniyorlar’
GÜNDEM

Gazeteci Dündar’dan AKP iktidarına: ‘AİHM hakimini görevden alıp taşraya sürme şansları da yok, ona öfkeleniyorlar’

September 27, 2023
5.1k
Ceza hukuku Doçenti Yazıcıoğlu’ndan Adalet Bakanı’na tepki: Kendini kandırma, AİHM Türk mahkemelerinin doğru yargılama yapmadıklarını tespit etti
GÜNDEM

Ceza hukuku Doçenti Yazıcıoğlu’ndan Adalet Bakanı’na tepki: Kendini kandırma, AİHM Türk mahkemelerinin doğru yargılama yapmadıklarını tespit etti

September 27, 2023
5.2k
Daha Fazla Haber

Kanun Hükmü’ne sansüre tepki! Jüriden sonra yönetmenler de Altın Portakal’dan çekildi

Kanun Hükmü’ne sansüre tepki! Jüriden sonra yönetmenler de Altın Portakal’dan çekildi
by Özkan yazar
September 27, 2023
0
5.1k

Devamını oku

AİHM’in tarihi Yalçınkaya kararı dünya medyasında da yankı buldu

AİHM’in tarihi Yalçınkaya kararı dünya medyasında da yankı buldu
by Özkan yazar
September 27, 2023
0
5.1k

Devamını oku

İmamoğlu’ndan CHP’li ilçe başkanına tepki: Sen kendi üyene duyurmuyorsun, rezillik

İmamoğlu’ndan CHP’li ilçe başkanına tepki: Sen kendi üyene duyurmuyorsun, rezillik
by Özkan yazar
September 27, 2023
0
5.1k

Devamını oku

Gazeteci Dündar’dan AKP iktidarına: ‘AİHM hakimini görevden alıp taşraya sürme şansları da yok, ona öfkeleniyorlar’

Gazeteci Dündar’dan AKP iktidarına: ‘AİHM hakimini görevden alıp taşraya sürme şansları da yok, ona öfkeleniyorlar’
by Özkan yazar
September 27, 2023
0
5.1k

Devamını oku

Ceza hukuku Doçenti Yazıcıoğlu’ndan Adalet Bakanı’na tepki: Kendini kandırma, AİHM Türk mahkemelerinin doğru yargılama yapmadıklarını tespit etti

Ceza hukuku Doçenti Yazıcıoğlu’ndan Adalet Bakanı’na tepki: Kendini kandırma, AİHM Türk mahkemelerinin doğru yargılama yapmadıklarını tespit etti
by Özkan yazar
September 27, 2023
0
5.2k

Devamını oku

Sırrı Süreyya Önder’den Kılıçdaroğlu’na çağrı:‘Kanun Hükmü’ utancını engelleyin

Sırrı Süreyya Önder’den Kılıçdaroğlu’na çağrı:‘Kanun Hükmü’ utancını engelleyin
by Özkan yazar
September 27, 2023
0
5.1k

Devamını oku

Johan Vande Lanotte: AİHM, çığır açan bir karara imza attı

Johan Vande Lanotte: AİHM, çığır açan bir karara imza attı
by aktifhabercom
September 27, 2023
0
5.1k

Devamını oku

Gökhan Güneş: Yeni bir insan hakları mücadelesi süreci başlamıştır

Gökhan Güneş: Yeni bir insan hakları mücadelesi süreci başlamıştır
by aktifhabercom
September 27, 2023
0
5.1k

Devamını oku

Koca: Eris varyantına yeni tedbir gerekmiyor

Koca: Eris varyantına yeni tedbir gerekmiyor
by aktifhabercom
September 27, 2023
0
5k

Devamını oku

TTB ve uzmanlık dernekleri uyardı: Güncel Covid-19 aşısı en kısa sürede temin edilmeli

TTB ve uzmanlık dernekleri uyardı: Güncel Covid-19 aşısı en kısa sürede temin edilmeli
by aktifhabercom
September 27, 2023
0
5k

Devamını oku

Eski bakan Lütfi Elvan, Kalyon Holding’de

Eski bakan Lütfi Elvan, Kalyon Holding’de
by aktifhabercom
September 27, 2023
0
5.1k

Devamını oku

Stadda boya skandalı: Futbolcular yemyeşil oldu

Stadda boya skandalı: Futbolcular yemyeşil oldu
by aktifhabercom
September 27, 2023
0
5.2k

Devamını oku

Musul’da düğün salonunda yangın: 100 ölü, 500 yaralı

Musul’da düğün salonunda yangın: 100 ölü, 500 yaralı
by aktifhabercom
September 27, 2023
0
5.1k

Devamını oku

AİHM’in Türkiye’yi mahkum ettiği KHK’lı öğretmen Yüksel Yalçınkaya kimdir?

AİHM’in Türkiye’yi mahkum ettiği KHK’lı öğretmen Yüksel Yalçınkaya kimdir?
by Özkan yazar
September 26, 2023
0
5.7k

Devamını oku

Türkeşler Soylu’ya sahip çıkan Bahçeliye tepkili: Onun arkasında durduğun gibi…

Türkeşler Soylu’ya sahip çıkan Bahçeliye tepkili: Onun arkasında durduğun gibi…
by Özkan yazar
September 26, 2023
0
5.2k

Devamını oku

AİHM’nin Yalçınkaya kararının tam metni: Türk mahkemelerine ‘hukuka dön’ çağrısı

AİHM’nin Yalçınkaya kararının tam metni: Türk mahkemelerine ‘hukuka dön’ çağrısı
by Özkan yazar
September 26, 2023
0
5.3k

Devamını oku

AKP’nin kurucularından Kemal Albayrak: Geçmişte ey AİHM bizleri gör diyenler, şimdi ne diyecek?

AKP’nin kurucularından Kemal Albayrak: Geçmişte ey AİHM bizleri gör diyenler, şimdi ne diyecek?
by Özkan yazar
September 26, 2023
0
5.1k

Devamını oku

İşte AİHM’e göre madde madde Türkiye’nin yaptığı hak ihlalleri

İşte AİHM’e göre madde madde Türkiye’nin yaptığı hak ihlalleri
by Özkan yazar
September 26, 2023
0
5.2k

Devamını oku

Türk medyası AİHM’in Yalçınkaya kararını son dakika olarak duyurdu

Türk medyası AİHM’in Yalçınkaya kararını son dakika olarak duyurdu
by Özkan yazar
September 26, 2023
0
5.4k

Devamını oku

Avukat Gizay Dulkadir: AİHM’in kararı yargılamalara emsal olacak, yeniden yargılama talep edilmeli

Avukat Gizay Dulkadir: AİHM’in kararı yargılamalara emsal olacak, yeniden yargılama talep edilmeli
by Özkan yazar
September 26, 2023
0
5.1k

Devamını oku
Aktifhaber

© 2022 - - Sitemizde yayınlanan haberlerin telif hakları haber kaynaklarına aittir. İzin alınmadan kopyalanamaz.J.

MENU

  • GÜNDEM
  • ANALİZ
  • SİYASET
  • EKONOMİ
  • DÜNYA
  • ÖZEL HABER
  • 15 TEMMUZ
  • SPOR
  • İŞKENCE
  • MEDYA
  • MAGAZİN
  • DİĞER

BİZİ TAKİP EDİN

No Result
View All Result
  • GÜNDEM
  • ANALİZ
  • SİYASET
  • EKONOMİ
  • DÜNYA
  • ÖZEL HABER
  • 15 TEMMUZ
  • SPOR
  • İŞKENCE
  • MEDYA
  • MAGAZİN
  • DİĞER
    • EĞİTİM
    • KÜLTÜR & SANAT
    • SAĞLIK
    • TEKNOLOJİ
    • YAŞAM

© 2022 - - Sitemizde yayınlanan haberlerin telif hakları haber kaynaklarına aittir. İzin alınmadan kopyalanamaz.J.