İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, Yüksek Seçim Kurulu (YSK) Başkan ve üyelerine hakaret ettiği iddiasıyla yargılandığı davada 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası kararı verilmesi, AKP iktidarına verdikleri destekle bilinen yandaşları da rahatsız etti.
İmamoğlu’na siyasi yasak sürecini başlatan cezayı eleştiren yazarlardan Abdülkadir Selvi, bugünkü köşe yazısında “Siyasetin mahkemeler tarafından dizayn edilmesinden dolayı rahatsızım. Erdoğan’a yasak getirildiğinde de rahatsızdım, Ekrem İmamoğlu’na yasak getirildiğinde de rahatsızım” dedi.
“Erdoğan’ın da cezadan rahatsız olduğunu” düşündüğünü ifade eden Selvi, Hürriyet’teki bugünkü yazısında şu ifadeleri kullandı:
“İMAMOĞLU HAKKINDA VERİLEN KARAR ÇOK YANLIŞ OLDU”
“Bir şiir okuduğu için Erdoğan’ın siyasi yasaklı olup hapse girmesine de Canan Kaftancıoğlu’na getirilen siyasi yasağa da karşı çıktım. Ekrem İmamoğlu’na verilen 2 yıl 7 ay hapis cezasına da getirilen siyasi yasağa da karşıyım. Doğru bulmadım. Siyasetin, mahkemelerin verdiği siyasi yasaklarla değil, seçim meydanlarında ve sandıkta şekillendirilmesi gerektiğine inanıyorum. Siyasetin mahkemeler tarafından dizayn edilmesinden dolayı rahatsızım. Erdoğan’a yasak getirildiğinde de rahatsızdım, Ekrem İmamoğlu’na yasak getirildiğinde de rahatsızım.
Bunun bedelini sadece Ekrem İmamoğlu ödemeyecek, demokrasimiz ödeyecek. Siyaset ödeyecek. Ama benim ülkem milyonlarca insanın oyuyla seçilmiş bir siyasetçiyi yasaklamış ülke damgasını yiyecek. Ben Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın da bu karardan rahatsız olduğunu düşünüyorum. Ne oluyor? Birileri yargı üzerinden neyi tanzim ediyor? Unutulmasın, bu ülkeyi bir zamanlar şiir okuduğu için hapse atılan, siyasi yasak getirilen Erdoğan yönetiyor. İmamoğlu hakkında verilen karar çok yanlış oldu. Dilerim istinafta düzeltilir. Ama bu hali bile çok ağır. Ama bu hali bile kabul edilemez.”
“TUHAF BİR KARAR”
Sabah yazarı Mehmet Barlas da cezayı tuhaf bulduğunu ve İmamoğlu’nu güçlendireceğini belirtti:
“İmamoğlu istediğini aldı. Nedenine gelince… Verilen cezanın bir siyasi yasak getirmesi meselesinde kafalar karışık. Detaylar kısa sürede ortaya çıkar. Zaten kararın kesinleşmesi için Yargıtay’ın da onaması gerekiyor. Kararın detayları ne olursa olsun cumhurbaşkanlığı adaylığı için bir sorun teşkil etmiyor. Siyasi yasağı ise aldığı ceza süresi kadar. Yani 2 yıl 7 ay.
Cumhurbaşkanı adayı olur ve seçilirse yargılama zaten duruyor. Yani nereden bakarsanız bakın İmamoğlu açısından hiçbir yaptırımı olmayan tuhaf bir karar. Ama halkın gözünde itibarını yitirmiş başarısız bir belediye başkanı imajına sahip olan İmamoğlu’na bu karar can suyu oldu.”
“AKLINIZI PEYNİR EKMEKLE Mİ YEDİNİZ?”
İmamoğlu’na verilen cezayı eleştiren isimlerden Yeni Şafak yazarı Cem Küçük, kararın savunulacak hiçbir tarafının olmadığını kaydederek Twitter hesabından şu yorumu yaptı:
“Ekrem İmamoğlu hakkında verilen karar baştan aşağı yanlış. Savunulacak hiçbir tarafı yok. Siyasi yasak istemek nedir arkadaş? Siz aklınızı peynir ekmekle mi yediniz? Türk siyasi tarihini hiç mi bilmiyorsunuz?”
“BEKLEYELİM, GÖRELİM BİLE DENİLEMEYECEK BİR MESELE”
AKP’ye yakınlığıyla bilinen bir diğer Yeni Şafak yazarı İsmail Kılıçarslan da verilen kararı “çok tuhaf” diyerek yorumladı.
Kılıçarslan, “Ekrem İmamoğlu’na ceza ve siyasi yasak meselesi her bakımdan ‘netameli’ bir mesele. ‘Bekleyelim, görelim’ bile denilmeyecek bir mesele. Yargının kararı falan tamam ama çok tuhaf yahu” dedi.
