İktidarın emir kulu haline getirilen yargı mensupların verdiği kararların bedeli vatandaşa fatura ediliyor. AİHM hatalı yargı kararları nedeniyle AKP iktidarı döneminde Türkiye’yi toplam 295 milyon TL tazminata mahkum etti.
Ekonomik olarak köşeye sıkışan AKP hükumeti, yabancı yatırımcı çekebilmek için yönünü adil yargılamaya çevirdi.
Adalet Bakanı Abdulhamit Gül, “Hukukun güvenilirliği ekonominin de güvenilirliğini destekliyor. Adaletin tecellisi hem yerli hem yabancı yatırımcı için çok önemli” derken, AKP döneminde Türkiye’nin AİHM tarafından verilen kararlarla 295 milyon lira tazminata mahkum edildiği ortaya çıktı.
YASAYA GÖRE CEZANIN HAKİMLERDEN ALINMASI GEREKİYOR
Sözcü’den Asuman Aranca’nın haberine göre yargı mensuplarının yanlış kararları nedeniyle AİHM’in verdiği ihlal kararları sonucu vatandaşın cebinden yılda 18.5 milyon para çıktı.
Bu paraya, AYM’nin tazminat kararları ile yerel mahkemelerce hükmedilen davalarda yargılananlara ya da soruşturma ve kovuşturma aşamasında tutuklama gibi tedbirlere maruz kalanlara ödenen tazminat miktarları ise dahil değil.
Tazminatların bu kararları veren hakimlere rücu edilmesine ilişkin CMK maddesi ise uygulanmıyor.
CHP LİDERİ DE TAZMİNAT KAZANDI
AİHM son olarak “özgürlük ve güvenlik hakkı ile ifade özgürlüğünün” ihlal edildiği gerekçesiyle Türkiye’yi, Cumhuriyet çalışanı 8 gazeteciye 16’şar bin Euro tazminat ödemeye mahkum etti.
CHP lideri Kılıçdaroğlu da grup toplantılarındaki konuşmalarında AKP’li Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’a hakaret ettiği iddiasıyla tazminata mahkum edilmesine karşı AİHM nezdinde açtığı davayı kazandı.
AİHM Türkiye’nin Kılıçdaroğlu’na 11 bin 685 Euro tazminat ödemesine hükmetti.
TÜRKİYE MAĞDURİYETLERDE ÜST SIRALARDA
AİHM’nin 2019 yılı istatistiklerine göre, mahkeme gündeminde 47 devlete ilişkin 59 bin 800 dava başvurusu var.
En yüksek başvuru 15 bin 50 ile Rusya aleyhine bulunuyor.
Türkiye ise 9 bin 250 başvuru ile ikinci sırada yer alıyor.
Türkiye tek başına, aleyhlerine 7 bin 900 başvuru bulunan 37 Avrupa ülkesinden daha fazla ihlal iddiası ile karşı karşıya.
İhlal kararlarının çoğu ifade özgürlüğüne ilişkin olması dikkat çekti.
