Akademisyenleri tehdit etmişti!
Peker, Ocak 2016’da güneydoğu illerindeki ‘abluka’nın bitmesini talep edip bildiri yayınlayan 1100’ün üzerindeki akademisyeni tehdit etmişti: “Oluk oluk kan akıtacağız ve akan kanlarınızla duş alacağız.”
Tehdit sonrası Peker hakkında, ‘tehdit’ ve ‘suç işlemeye tahrik’ suçlarından toplam bir yıl dört buçuk aydan 11 yıla kadar hapis istemiyle dava açılmıştı.
‘Raporu var’
Davanın bugün İstanbul Anadolu 20’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmasına yine Sedat Peker gelmedi.
Avukatı Turgay Özdoğan, Peker’in kaçtığına yönelik iddianın asılsız olduğunu öne sürdü.
Peker’in raporu olduğunu belirten Özdoğan, “Daha önce ameliyat geçirmiştir. Buna bağlı olarak şikayetlerinin nüksetmesi üzerine yeniden muayene olmuştur. Raporda hekimin sicil numarası ve imzası mevcuttur, geçerli bir rapordur. Rapora dayanılarak müvekkilimin mazeretli sayılmasını talep ediyorum” dedi.
‘Gelecek celse hazır’
Özdoğan, müştekilerin bir kısmı hakkında ‘terör propagandası’ndan davalar açıldığını ifade ederek şöyle devam etti: “Mahkemenizce resen araştırma yetkisi gereğince ilgili dosyaların celbini talep ediyoruz. Biz araştırmanın sadece mahkeme dosyalarından, yani açılmış dava dosyalarına yönelik olarak yapılmasıyla yetinilmeyerek müştekiler halihazırda devam eden soruşturma dosyasının olup olmadığının da tespiti için araştırma yapılmasını talep ediyoruz. Tüm bu belgeler toplandıktan sonra müvekkili önümüzdeki celse hazır edeceğiz ve gerekli açıklamalarda bulunacağız.”
Mahkeme avukatın talebini, dosyaya katkı sunmayacağı gerekçesiyle reddetti.
‘Daha dün ifade verdi’
Müşteki olarak davaya katılan Aynur Özuğurlu, Kuvvet Lordoğlu ve Mehmet Cengiz Erçin, bildiriye imza attıklarını belirterek sanıktan şikayetçi oldu.
Bazı müştekilerin avukatı Oya Meriç Eyüboğlu, Peker’in sağlık raporunun nereden alındığının belli olmadığını, raporda herhangi bir sağlık kuruluşunun ismine yer verilmediğini anlattı.
Avukat, ‘mazerete gerekçe olarak sunulan rapor’un usulüne uygun düzenlenmediğini aktararak şöyle devam etti: “Sedat Peker’in dün medyaya düşen haberlere göre Çağlayan adliyesine ifade vermeye 20 kişiyle giderek orada hazır bulunmuştur. Haber küpürlerini de dosyaya sunuyoruz. Medyaya yansıyan haberlere rağmen sanık bu duruşmada hazır olmamıştır. Yargılamanın başından itibaren çeşitli sebeplere dayalı mazeret bildirimlerinde bulunmuştur. Bu durum sanığın rızaen duruşmaya katılmadığını göstermektedir. Bu sefer sunduğu mazeret de geçerli değildir. Gerekse raporun geçerli olmaması, gerekse de önceki celselere katılmaması nedeniyle sanık hakkında yakalama talep ediyoruz.”
Peker, dün Habertürk yazarı Fatih Altaylı’yı tehdit ettiği gerekçesiyle açılan soruşturma kapsamında Çağlayan adliyesine 20 kişiyle giderek ifade vermişti. Rapor söz konusu olmamıştı.
‘Bizi de haberdar edin’
Meriçoğlu bir endişesini de mahkemede dile getirdi: “Mahkemeniz celse arası karar verirse mutlaka duruşmadan haberdar olmak istiyoruz. Endişemiz celse arası gelip ifade vermesi, gelmemesini buna yoruyoruz. Sanık hakkında yakalama kararı çıkarılırsa veya başka bir sebepten ötürü beyanları celse arası tespit edilecek olur ise biz de duruşmaya katılmak istiyoruz.”
Zorla getirilecek
Mahkeme, ‘usulüne uygun davetiyeye rağmen duruşmaya katılmayan’ Peker’in günsüz olarak zorla getirilmesine karar verdi.
Rapora göre Peker’in üç günlük istirahat süresi bulunduğunu dikkate alan mahkeme, üç günün bitiş tarihi olan 16 Ekim’in ardından zorla getirilme kararının icra edilmesine hükmetti.
Bir suçlama daha
Öte yandan hakim İmran Arık Özcan, Abdurrahman Ayyıldız isimli bir kişinin celse arasında dava dosyasına bir dilekçe sunduğunu, dilekçe ekinde sanığın toplumu kin, nefret ve toplumsal barışı bozucu, tehdit içerikli söylemlerde bulunduğuna dair DVD olduğunu, sanık hakkında bu yönde işlem yapılmasını talep ettiğini kaydetti.
Mahkeme, dilekçeyi Anadolu başsavcılığına gönderdi.
Akademisyenleri tehdit etmişti!
Peker, Ocak 2016’da güneydoğu illerindeki ‘abluka’nın bitmesini talep edip bildiri yayınlayan 1100’ün üzerindeki akademisyeni tehdit etmişti: “Oluk oluk kan akıtacağız ve akan kanlarınızla duş alacağız.”
Tehdit sonrası Peker hakkında, ‘tehdit’ ve ‘suç işlemeye tahrik’ suçlarından toplam bir yıl dört buçuk aydan 11 yıla kadar hapis istemiyle dava açılmıştı.
‘Raporu var’
Davanın bugün İstanbul Anadolu 20’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmasına yine Sedat Peker gelmedi.
Avukatı Turgay Özdoğan, Peker’in kaçtığına yönelik iddianın asılsız olduğunu öne sürdü.
Peker’in raporu olduğunu belirten Özdoğan, “Daha önce ameliyat geçirmiştir. Buna bağlı olarak şikayetlerinin nüksetmesi üzerine yeniden muayene olmuştur. Raporda hekimin sicil numarası ve imzası mevcuttur, geçerli bir rapordur. Rapora dayanılarak müvekkilimin mazeretli sayılmasını talep ediyorum” dedi.
‘Gelecek celse hazır’
Özdoğan, müştekilerin bir kısmı hakkında ‘terör propagandası’ndan davalar açıldığını ifade ederek şöyle devam etti: “Mahkemenizce resen araştırma yetkisi gereğince ilgili dosyaların celbini talep ediyoruz. Biz araştırmanın sadece mahkeme dosyalarından, yani açılmış dava dosyalarına yönelik olarak yapılmasıyla yetinilmeyerek müştekiler halihazırda devam eden soruşturma dosyasının olup olmadığının da tespiti için araştırma yapılmasını talep ediyoruz. Tüm bu belgeler toplandıktan sonra müvekkili önümüzdeki celse hazır edeceğiz ve gerekli açıklamalarda bulunacağız.”
Mahkeme avukatın talebini, dosyaya katkı sunmayacağı gerekçesiyle reddetti.
‘Daha dün ifade verdi’
Müşteki olarak davaya katılan Aynur Özuğurlu, Kuvvet Lordoğlu ve Mehmet Cengiz Erçin, bildiriye imza attıklarını belirterek sanıktan şikayetçi oldu.
Bazı müştekilerin avukatı Oya Meriç Eyüboğlu, Peker’in sağlık raporunun nereden alındığının belli olmadığını, raporda herhangi bir sağlık kuruluşunun ismine yer verilmediğini anlattı.
Avukat, ‘mazerete gerekçe olarak sunulan rapor’un usulüne uygun düzenlenmediğini aktararak şöyle devam etti: “Sedat Peker’in dün medyaya düşen haberlere göre Çağlayan adliyesine ifade vermeye 20 kişiyle giderek orada hazır bulunmuştur. Haber küpürlerini de dosyaya sunuyoruz. Medyaya yansıyan haberlere rağmen sanık bu duruşmada hazır olmamıştır. Yargılamanın başından itibaren çeşitli sebeplere dayalı mazeret bildirimlerinde bulunmuştur. Bu durum sanığın rızaen duruşmaya katılmadığını göstermektedir. Bu sefer sunduğu mazeret de geçerli değildir. Gerekse raporun geçerli olmaması, gerekse de önceki celselere katılmaması nedeniyle sanık hakkında yakalama talep ediyoruz.”
Peker, dün Habertürk yazarı Fatih Altaylı’yı tehdit ettiği gerekçesiyle açılan soruşturma kapsamında Çağlayan adliyesine 20 kişiyle giderek ifade vermişti. Rapor söz konusu olmamıştı.
‘Bizi de haberdar edin’
Meriçoğlu bir endişesini de mahkemede dile getirdi: “Mahkemeniz celse arası karar verirse mutlaka duruşmadan haberdar olmak istiyoruz. Endişemiz celse arası gelip ifade vermesi, gelmemesini buna yoruyoruz. Sanık hakkında yakalama kararı çıkarılırsa veya başka bir sebepten ötürü beyanları celse arası tespit edilecek olur ise biz de duruşmaya katılmak istiyoruz.”
Zorla getirilecek
Mahkeme, ‘usulüne uygun davetiyeye rağmen duruşmaya katılmayan’ Peker’in günsüz olarak zorla getirilmesine karar verdi.
Rapora göre Peker’in üç günlük istirahat süresi bulunduğunu dikkate alan mahkeme, üç günün bitiş tarihi olan 16 Ekim’in ardından zorla getirilme kararının icra edilmesine hükmetti.
Bir suçlama daha
Öte yandan hakim İmran Arık Özcan, Abdurrahman Ayyıldız isimli bir kişinin celse arasında dava dosyasına bir dilekçe sunduğunu, dilekçe ekinde sanığın toplumu kin, nefret ve toplumsal barışı bozucu, tehdit içerikli söylemlerde bulunduğuna dair DVD olduğunu, sanık hakkında bu yönde işlem yapılmasını talep ettiğini kaydetti.
Mahkeme, dilekçeyi Anadolu başsavcılığına gönderdi.
Akademisyenleri tehdit etmişti!
Peker, Ocak 2016’da güneydoğu illerindeki ‘abluka’nın bitmesini talep edip bildiri yayınlayan 1100’ün üzerindeki akademisyeni tehdit etmişti: “Oluk oluk kan akıtacağız ve akan kanlarınızla duş alacağız.”
Tehdit sonrası Peker hakkında, ‘tehdit’ ve ‘suç işlemeye tahrik’ suçlarından toplam bir yıl dört buçuk aydan 11 yıla kadar hapis istemiyle dava açılmıştı.
‘Raporu var’
Davanın bugün İstanbul Anadolu 20’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmasına yine Sedat Peker gelmedi.
Avukatı Turgay Özdoğan, Peker’in kaçtığına yönelik iddianın asılsız olduğunu öne sürdü.
Peker’in raporu olduğunu belirten Özdoğan, “Daha önce ameliyat geçirmiştir. Buna bağlı olarak şikayetlerinin nüksetmesi üzerine yeniden muayene olmuştur. Raporda hekimin sicil numarası ve imzası mevcuttur, geçerli bir rapordur. Rapora dayanılarak müvekkilimin mazeretli sayılmasını talep ediyorum” dedi.
‘Gelecek celse hazır’
Özdoğan, müştekilerin bir kısmı hakkında ‘terör propagandası’ndan davalar açıldığını ifade ederek şöyle devam etti: “Mahkemenizce resen araştırma yetkisi gereğince ilgili dosyaların celbini talep ediyoruz. Biz araştırmanın sadece mahkeme dosyalarından, yani açılmış dava dosyalarına yönelik olarak yapılmasıyla yetinilmeyerek müştekiler halihazırda devam eden soruşturma dosyasının olup olmadığının da tespiti için araştırma yapılmasını talep ediyoruz. Tüm bu belgeler toplandıktan sonra müvekkili önümüzdeki celse hazır edeceğiz ve gerekli açıklamalarda bulunacağız.”
Mahkeme avukatın talebini, dosyaya katkı sunmayacağı gerekçesiyle reddetti.
‘Daha dün ifade verdi’
Müşteki olarak davaya katılan Aynur Özuğurlu, Kuvvet Lordoğlu ve Mehmet Cengiz Erçin, bildiriye imza attıklarını belirterek sanıktan şikayetçi oldu.
Bazı müştekilerin avukatı Oya Meriç Eyüboğlu, Peker’in sağlık raporunun nereden alındığının belli olmadığını, raporda herhangi bir sağlık kuruluşunun ismine yer verilmediğini anlattı.
Avukat, ‘mazerete gerekçe olarak sunulan rapor’un usulüne uygun düzenlenmediğini aktararak şöyle devam etti: “Sedat Peker’in dün medyaya düşen haberlere göre Çağlayan adliyesine ifade vermeye 20 kişiyle giderek orada hazır bulunmuştur. Haber küpürlerini de dosyaya sunuyoruz. Medyaya yansıyan haberlere rağmen sanık bu duruşmada hazır olmamıştır. Yargılamanın başından itibaren çeşitli sebeplere dayalı mazeret bildirimlerinde bulunmuştur. Bu durum sanığın rızaen duruşmaya katılmadığını göstermektedir. Bu sefer sunduğu mazeret de geçerli değildir. Gerekse raporun geçerli olmaması, gerekse de önceki celselere katılmaması nedeniyle sanık hakkında yakalama talep ediyoruz.”
Peker, dün Habertürk yazarı Fatih Altaylı’yı tehdit ettiği gerekçesiyle açılan soruşturma kapsamında Çağlayan adliyesine 20 kişiyle giderek ifade vermişti. Rapor söz konusu olmamıştı.
‘Bizi de haberdar edin’
Meriçoğlu bir endişesini de mahkemede dile getirdi: “Mahkemeniz celse arası karar verirse mutlaka duruşmadan haberdar olmak istiyoruz. Endişemiz celse arası gelip ifade vermesi, gelmemesini buna yoruyoruz. Sanık hakkında yakalama kararı çıkarılırsa veya başka bir sebepten ötürü beyanları celse arası tespit edilecek olur ise biz de duruşmaya katılmak istiyoruz.”
Zorla getirilecek
Mahkeme, ‘usulüne uygun davetiyeye rağmen duruşmaya katılmayan’ Peker’in günsüz olarak zorla getirilmesine karar verdi.
Rapora göre Peker’in üç günlük istirahat süresi bulunduğunu dikkate alan mahkeme, üç günün bitiş tarihi olan 16 Ekim’in ardından zorla getirilme kararının icra edilmesine hükmetti.
Bir suçlama daha
Öte yandan hakim İmran Arık Özcan, Abdurrahman Ayyıldız isimli bir kişinin celse arasında dava dosyasına bir dilekçe sunduğunu, dilekçe ekinde sanığın toplumu kin, nefret ve toplumsal barışı bozucu, tehdit içerikli söylemlerde bulunduğuna dair DVD olduğunu, sanık hakkında bu yönde işlem yapılmasını talep ettiğini kaydetti.
Mahkeme, dilekçeyi Anadolu başsavcılığına gönderdi.
Akademisyenleri tehdit etmişti!
Peker, Ocak 2016’da güneydoğu illerindeki ‘abluka’nın bitmesini talep edip bildiri yayınlayan 1100’ün üzerindeki akademisyeni tehdit etmişti: “Oluk oluk kan akıtacağız ve akan kanlarınızla duş alacağız.”
Tehdit sonrası Peker hakkında, ‘tehdit’ ve ‘suç işlemeye tahrik’ suçlarından toplam bir yıl dört buçuk aydan 11 yıla kadar hapis istemiyle dava açılmıştı.
‘Raporu var’
Davanın bugün İstanbul Anadolu 20’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmasına yine Sedat Peker gelmedi.
Avukatı Turgay Özdoğan, Peker’in kaçtığına yönelik iddianın asılsız olduğunu öne sürdü.
Peker’in raporu olduğunu belirten Özdoğan, “Daha önce ameliyat geçirmiştir. Buna bağlı olarak şikayetlerinin nüksetmesi üzerine yeniden muayene olmuştur. Raporda hekimin sicil numarası ve imzası mevcuttur, geçerli bir rapordur. Rapora dayanılarak müvekkilimin mazeretli sayılmasını talep ediyorum” dedi.
‘Gelecek celse hazır’
Özdoğan, müştekilerin bir kısmı hakkında ‘terör propagandası’ndan davalar açıldığını ifade ederek şöyle devam etti: “Mahkemenizce resen araştırma yetkisi gereğince ilgili dosyaların celbini talep ediyoruz. Biz araştırmanın sadece mahkeme dosyalarından, yani açılmış dava dosyalarına yönelik olarak yapılmasıyla yetinilmeyerek müştekiler halihazırda devam eden soruşturma dosyasının olup olmadığının da tespiti için araştırma yapılmasını talep ediyoruz. Tüm bu belgeler toplandıktan sonra müvekkili önümüzdeki celse hazır edeceğiz ve gerekli açıklamalarda bulunacağız.”
Mahkeme avukatın talebini, dosyaya katkı sunmayacağı gerekçesiyle reddetti.
‘Daha dün ifade verdi’
Müşteki olarak davaya katılan Aynur Özuğurlu, Kuvvet Lordoğlu ve Mehmet Cengiz Erçin, bildiriye imza attıklarını belirterek sanıktan şikayetçi oldu.
Bazı müştekilerin avukatı Oya Meriç Eyüboğlu, Peker’in sağlık raporunun nereden alındığının belli olmadığını, raporda herhangi bir sağlık kuruluşunun ismine yer verilmediğini anlattı.
Avukat, ‘mazerete gerekçe olarak sunulan rapor’un usulüne uygun düzenlenmediğini aktararak şöyle devam etti: “Sedat Peker’in dün medyaya düşen haberlere göre Çağlayan adliyesine ifade vermeye 20 kişiyle giderek orada hazır bulunmuştur. Haber küpürlerini de dosyaya sunuyoruz. Medyaya yansıyan haberlere rağmen sanık bu duruşmada hazır olmamıştır. Yargılamanın başından itibaren çeşitli sebeplere dayalı mazeret bildirimlerinde bulunmuştur. Bu durum sanığın rızaen duruşmaya katılmadığını göstermektedir. Bu sefer sunduğu mazeret de geçerli değildir. Gerekse raporun geçerli olmaması, gerekse de önceki celselere katılmaması nedeniyle sanık hakkında yakalama talep ediyoruz.”
Peker, dün Habertürk yazarı Fatih Altaylı’yı tehdit ettiği gerekçesiyle açılan soruşturma kapsamında Çağlayan adliyesine 20 kişiyle giderek ifade vermişti. Rapor söz konusu olmamıştı.
‘Bizi de haberdar edin’
Meriçoğlu bir endişesini de mahkemede dile getirdi: “Mahkemeniz celse arası karar verirse mutlaka duruşmadan haberdar olmak istiyoruz. Endişemiz celse arası gelip ifade vermesi, gelmemesini buna yoruyoruz. Sanık hakkında yakalama kararı çıkarılırsa veya başka bir sebepten ötürü beyanları celse arası tespit edilecek olur ise biz de duruşmaya katılmak istiyoruz.”
Zorla getirilecek
Mahkeme, ‘usulüne uygun davetiyeye rağmen duruşmaya katılmayan’ Peker’in günsüz olarak zorla getirilmesine karar verdi.
Rapora göre Peker’in üç günlük istirahat süresi bulunduğunu dikkate alan mahkeme, üç günün bitiş tarihi olan 16 Ekim’in ardından zorla getirilme kararının icra edilmesine hükmetti.
Bir suçlama daha
Öte yandan hakim İmran Arık Özcan, Abdurrahman Ayyıldız isimli bir kişinin celse arasında dava dosyasına bir dilekçe sunduğunu, dilekçe ekinde sanığın toplumu kin, nefret ve toplumsal barışı bozucu, tehdit içerikli söylemlerde bulunduğuna dair DVD olduğunu, sanık hakkında bu yönde işlem yapılmasını talep ettiğini kaydetti.
Mahkeme, dilekçeyi Anadolu başsavcılığına gönderdi.