AKP’li vekilin yeğeninin cinsel saldırı girişimini CİMER üzerinden bildirdi, aldığı cevap: “Çalışan kadınlar hep karşılaşıyor, boşver büyütülecek tarafı yok”
A.Ç. yaşadıklarını Mezopotamya Ajansı’na anlattı.
EŞİ GELİNCE KURTULABİLDİ
3 yılı aşkın bir süredir Tekçe’yi ve ailesini tanıdıklarını ve görüştükleri birisi olduğunu belirten A.Ç., olayın yaşandığı gün Tekçe’nin evlerine boş tüpü alma bahanesiyle geldiğini söyledi. O an hiç böyle bir şeyi beklemediğini aktaran A.Ç., Tekçe’nin kendisini tehdit ederek cinsel saldırı girişiminde bulunduğunu kaydetti.
Olaydan sonra Tekçe’nin kendilerini ölümle tehdit ettiğini aktaran A.Ç.,Tekçe’nin dayısı olan AKP Milletvekili İmran Kılıç’a güvendiğini belirtti. Yaşadıklarından dolayı psikolojisinin bozulduğunu vurgulayan A.Ç., “Sonra bu adamın yıllar önce başka bir kadına da böyle bir girişimde bulunduğunu duyduk. Biz sonuna kadar olayın arkasındayız. Ben bu konuda tüm kadın örgütlerinden destek bekliyorum. Bu şahıs bugün ceza almaz ise, yarın başka kadınlara da bu tarz bir girişimde bulunabilir. Ben eşimin gelmesi sayesinde kurtuldum, ancak yarın başka bir kadın benim kadar şanslı olmayabilir” diye belirtti.
SAVCI İDDİANAMEYİ BEKLETTİ
Yaşananlara karşı eşiyle birlikte mücadele eden M.Ç. de olay günü eşine ulaşamadığı için eve gittiğini ve saldırı girişimine şahit olduğunu aktardı. 3 gün sonra da savcılığa gittiklerini dile getiren M.Ç., “Daha sonra da karakola gidip ifade verdik. Biz ifade verince onu gözaltına aldılar. Bir gün sonra serbest bırakıldı. Neden bırakıldığını sorduğumuzda ise, araya giren bir aracı tarafından bırakıldığını söylediler. Aradan geçen birkaç ay içerisinde dosyada hiçbir ilerleme olmadı. Biz de arada bir baskı olup olmadığından şüphelendik. Çünkü dayısı AKP Maraş milletvekilidir. Savcılık bir türlü iddianameyi hazırlamıyordu.”
CİMER: BU OLAYIN BÜYÜTÜLECEK TARAFI YOK!
Olayla ilgili Maraş Valiliği’ne valiyle görüşme amacıyla gittiğini, ancak kendisini valiyle görüştürmediklerini sözlerine ekleyen M.Ç., Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın yardım hattı olan 183’ü arayarak durumu paylaştıklarını ve 183’te görevli birisinin gelip ifadelerini aldıklarını söyledi. 183’ün ifadelerini almasından bir gün sonra savcının kendisini tekrar çağırdığını paylaşan M.Ç., “Savcı bize ‘Davanızı mahkemeye sevk ettim ama mahkeme tutuksuz yargılama yapacak’ dedi. Sonra eşim CİMER’i aradı. Bu hatta direkt valiliğe bağlıymış. Maraş Valiliği’ndeki yetkili eşime ‘Gelin sizinle bir görüşelim’ dedi. Biz beraber gittik, ancak ilk başta eşimle tek görüştü. Görüşmede eşime ‘Ben milletvekilinin başka bir yeğeniyle görüştüm. Bu yeğeni değilmiş. Akrabası bile değilmiş’ demiş. Sonrasında ben de girdim. Odaya girince de bana ‘Bu olayı boş verin. Yoldan geçen birisinin kafasına saksı düşmüş gibi düşünün. Çalışan kadınlar falan hep bu tarz olaylara maruz kalıyor. Bunun büyütülecek bir tarafı yok’ dedi. CİMER yetkilisi orada asıl yapması gereken protokolü uygulamadı. Şikâyetimizi alacağı yere, bizi şikâyetten vazgeçirmeye çalıştı” diye ekledi.
