Roboski katliamında yakınlarını kaybeden ailelerin, Uludere kaymakamının darp edilmesi ile ilgili yargılandığı dava Diyarbakır’da 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
ENCÜ: BU YARGILAMA DEĞİL, ROBOSKİLİ AİLELERİ CEZALANDIRMA DAVASIDIR
Encü’nün tutuklu bulunduğu Kocaeli F Tipi Cezaevi’nden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBIS) ile katılığı davayı HDP Şırnak Milletvekili Leyla Birlik, HDP Diyarbakır Milletvekili Nimetullah Erdoğmuş ve HDP Diyarbakır İl Başkanı M. Şerif Camcı izledi. SEGBİS sistemi ile duruşmaya katılan Encü, Roboski’de yaşanan katliamı, ardından yaşananları detaylı bir şekilde anlattı. Bu davada adalet arayan ailelerden öç alınmaya çalışılarak, sindirilmek istendiğini ifade eden Encü, şunları söyledi: “Kardeşim atılan bombalarla öldürülenler arasındaydı. Olay yerine hiç bir kurtarma birliği ve ambulansın gitmesine izin vermedi. Aralarında kardeşimin de bulunduğu 8 yaralı ambulans gönderilmediği için yaralı olarak bindirildikleri katırlar üstünde öldüler. Yaşadığımız büyük acı bizim için kutsal olan taziye çadırına sığmadı. 3 gün boyunca yanımızda hiç devlet yetkilisini görmedik. Kaymakama gelmemesi söylenmesine rağmen geldi. Aileler, çocuklarının parçalanmış cenazelerini kendi elleriyle toplayıp traktör ve atlara bindirirken devlet yetkilileri neredeydi. Bu davada yargılanan Roboskili ailelerdir. Her ne kadar adli bir dava gibi görünse de siyasi bir davadır. Bu bir yargılama değil cezalandırmadır. Bu davanın neden 2016 yılında açıldığı sorgulanmalıdır. Bu dava Roboskili ailelerden kaçırılmak istendi, bu nedenle Diyarbakır’a getirildi.”
Bu Haberlerdeİlginizi Çekebilir
Bir sonraki duruşmada mahkemeye gelerek savunma yapmak isteyen Encü’nün talebi savunmanın yapılmış olması, suçun vasfının değişme ihtimali ve güvenlik gerekçesiyle ret edildi. Duruşmaya SEGBİS üzerinden katılan diğer sanıklar da suçlamaları reddederek, beraatlarını istedi. Mahkeme heyeti dava dosyasındaki eksiklerin giderilmesi için duruşmayı 26 Haziran’a erteledi.
“34 CANLA BİR TEKMENİN KIYASLANMASI DOĞRU DEĞİL”
Roboski’de 34 kişinin ölümü ile sonuçlanan katliamla ilgili adım atılmamasına karşın kaymakamın darp olayının yargı konusu olması tepkilere enden oluyor. Duruşmanın ardından Artı Gerçek’e konuşan HDP Şırnak Milletvekili Leyla Birlik, “34 kişinin parçalanarak öldürüldüğü bir katliam var ortada. Düğmeye basan, emri kimin verdiği ortada olmasına rağmen bir şey yapılmıyor. Ama 34 yakını kaybeden insanların anlık öfkeli davranmaları ile ilgili dava açılıyor” dedi.
Roboski’de öldürülen 34 kişinin faillerinin hala yargı önüne çıkarılmadığını hatırlatan Birlik, “Acılarını yüreklerinde taşıyan ailelerden bir özür bile dilenmedi. Roboski katliamı ile ilgili sonuçsuz bir duruşmanın karşısında böyle bir duruşmanın yapılması vicdanları acıtıyor. 34 canla bir tekme ve tokadın kıyaslanması kabul edilemez. Bu ülkede hukukun var olduğuna, adi bir yargılamaya yapılacağına inanmıyorum. Maalesef bu duruşmanın tamamına baktığımızda, milletvekillerimizin tutuklu olması bu durumu açığa çıkarmıştır” diye konuştu.
“İKTİDAR BU KATLİAMIN HESABINI HALA VERMEDİ”
Duruşmayı takip eden HDP Diyarbakır Milletvekili Nimettullah Erdoğmuş’ta Roboski katliamı faillerinin yargı önüne çıkarılmayıp, yakınlarını kaybeden ailelerin yargılanmasına tepki gösterdi. Dosyada yargılananların neredeyse tümünün çocuk olduğunu ve katliamda yakınlarını kaybettiğini hatırlatan Erdoğmuş, “34 tane vefat var… Dünya nasıl katledildiklerine, nasıl taşındıklarına ve nasıl defin edildiklerine şahit oldu. İktidar bunun hesabını hala vermedi. Failleri belli olmasına rağmen, bizzat dönemin başbakanı (Recep Tayyip Erdoğan) tarafından olayın aydınlatılacağı şeklinde bir vaatte bulunulmasına rağmen hala karanlıkta tutuluyor. Biz bu gün Kaymakamın o kalabalık içerisinde tartaklandığı şeklinde bir duruşmaya şahitlik ediyoruz. Bu hasız bir şahitliktir” dedi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Roboski katliamının ardından, 31 Aralık 2011’de köyde kurulan taziye yerine giden dönemin Uludere Kaymakamı Naif Yavuz darp edilmişti. Kaymakamın darp edilmesi ile ilgili açılan davada Aralarında Şırnak Milletvekili Ferhat Encü’nün da bulunduğu 31 kişi sanık olarak yargılanıyor. Şırnak’ta açılan dava “Güvenlik” gerekçesi ile nakledildiği Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülüyor. 31 kişi “insan öldürmeye teşebbüs” ve “basit yaralama” suçları ile yargılanıyor.
