Cemaatin medya yapılanması iddiasıyla açılan yargılandığı davada mahkemenin verdiği cezanın Yargıtay’da bozulması üzerine yeniden yargılanan sanatçı ve Twitter fenomeni Atilla Taş’a, “kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret” ve “askeri ve emniyet teşkilatını aşağılama” suçlamalarından toplam 2 yıl 2 ay 25 gün hapis cezası verildi.
İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen son duruşmaya, Atilla Taş katılmazken Taş’ı avukatı temsil etti. Mahkeme heyeti, Atilla Taş’ı “kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret” suçundan 1 yıl 9 ay 25 gün hapis cezası, “askeri ve emniyet teşkilatını aşağılama” suçundan 5 ay hapis cezasına çarptırdı.
DAVANIN GEÇMİŞİ
İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi, cemaatin medya yapılanması iddiasıyla “örgüt üyeliği” ve “darbeye teşebbüs” suçlamalarından haklarında dava açılan 20’si tutuklu 29 sanığın yargılandığı davayı 8 Mart 2018’de karara bağlamıştı. Atilla Taş, “örgüte yardım etmek” suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün, aynı suçlamadan Murat Aksoy da 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırılmıştı. Aralarında Gökçe Fırat Çulhaoğlu, Hanım Büşra Erdal’ın bulunduğu 11 kişi “silahlı terör örgütüne üye olmak” iddiasıyla ayrı ayrı 6 yıl 3 ay hapis cezasına; Ahmet Memiş, Ali Akkuş’un da arasında bulunduğu 12 kişi ise aynı iddiadan 7 yıl 6’şar ay hapis cezasına çarptırılmıştı.
SAVCI: YETERLİ DELİL BULUNAMADI
Yargıtay 16. Ceza Dairesi de 6 Mart 2020’de Ahmet Memiş, Ali Akkuş, Cemal Azmi Kalyoncu, Gökçe Fırat Çulhaoğlu, Ünal Tanık, Yakup Çetin, Yetkin Yıldız ve Atilla Taş yönünden verilen hükümlerin bozulmasına karar vermişti. Diğer 17 kişi hakkında verilen cezalar ise onanmıştı.
Yargıtay sonrasında yapılan duruşmalarda, dava Atilla Taş yönünden ayrılmıştı. Davanın Haziran ayındaki celsesinde, duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasını açıklamıştı. Savcı, dosya kapsamına göre Yargıtay’ın bozma ilamına göre cemaatle organik bağ kurduğuna dair yeterli delil bulunmayan Taş’ın eylemlerinin “Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret” ve “Devletin kurum ve organlarını aşağılama” suçlarını oluşturduğu gerekçesiyle bu suçlardan toplam 1 yıl 11 ay 15 günden 6 yıl 1 aya kadar hapis cezasına çarptırılmasını talep etmişti.
Cemaatin medya yapılanması iddiasıyla açılan yargılandığı davada mahkemenin verdiği cezanın Yargıtay’da bozulması üzerine yeniden yargılanan sanatçı ve Twitter fenomeni Atilla Taş’a, “kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret” ve “askeri ve emniyet teşkilatını aşağılama” suçlamalarından toplam 2 yıl 2 ay 25 gün hapis cezası verildi.
İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen son duruşmaya, Atilla Taş katılmazken Taş’ı avukatı temsil etti. Mahkeme heyeti, Atilla Taş’ı “kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret” suçundan 1 yıl 9 ay 25 gün hapis cezası, “askeri ve emniyet teşkilatını aşağılama” suçundan 5 ay hapis cezasına çarptırdı.
DAVANIN GEÇMİŞİ
İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi, cemaatin medya yapılanması iddiasıyla “örgüt üyeliği” ve “darbeye teşebbüs” suçlamalarından haklarında dava açılan 20’si tutuklu 29 sanığın yargılandığı davayı 8 Mart 2018’de karara bağlamıştı. Atilla Taş, “örgüte yardım etmek” suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün, aynı suçlamadan Murat Aksoy da 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırılmıştı. Aralarında Gökçe Fırat Çulhaoğlu, Hanım Büşra Erdal’ın bulunduğu 11 kişi “silahlı terör örgütüne üye olmak” iddiasıyla ayrı ayrı 6 yıl 3 ay hapis cezasına; Ahmet Memiş, Ali Akkuş’un da arasında bulunduğu 12 kişi ise aynı iddiadan 7 yıl 6’şar ay hapis cezasına çarptırılmıştı.
SAVCI: YETERLİ DELİL BULUNAMADI
Yargıtay 16. Ceza Dairesi de 6 Mart 2020’de Ahmet Memiş, Ali Akkuş, Cemal Azmi Kalyoncu, Gökçe Fırat Çulhaoğlu, Ünal Tanık, Yakup Çetin, Yetkin Yıldız ve Atilla Taş yönünden verilen hükümlerin bozulmasına karar vermişti. Diğer 17 kişi hakkında verilen cezalar ise onanmıştı.
Yargıtay sonrasında yapılan duruşmalarda, dava Atilla Taş yönünden ayrılmıştı. Davanın Haziran ayındaki celsesinde, duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasını açıklamıştı. Savcı, dosya kapsamına göre Yargıtay’ın bozma ilamına göre cemaatle organik bağ kurduğuna dair yeterli delil bulunmayan Taş’ın eylemlerinin “Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret” ve “Devletin kurum ve organlarını aşağılama” suçlarını oluşturduğu gerekçesiyle bu suçlardan toplam 1 yıl 11 ay 15 günden 6 yıl 1 aya kadar hapis cezasına çarptırılmasını talep etmişti.
