İngiltere’de yargı, “Dava siyasi. Türkiye’de adil yargılama yok. Cezaevleri güvensiz. Suçlamalar boş.” diyerek işadamı Akın İpek’in Türkiye’ye iade talebini reddetti.
İPEK: ÇÜNKÜ, HUKUKEN ORTADA BİR DAVA YOK
İpek, duruşma sonrası yaptığı açıklamada, “Bugün; Tarafsız, bağımsız yargı bir karar verdi; Dava ve suçlamaların tamamı siyasi… Hukuken, ortada bir dava yok. Çatı çöktü…” diyerek şu ifadeleri kullandı:
“Türkiye de bazı medya konuyu saptırıyor. Hakkımda verilen karar: Mahkeme kararı…
Ortada bir yargı kararı var. Hangi dünya görüşüne, hangi siyasi düşünceye sahip olursanız olun, mahkeme çıkışında söylediklerimi, elinizi vicdanınıza koyarak dinleyin… Birazdan birçok bağımsız medya kuruluşu tarafından yayınlanmaya başlayacak…”
ADALET BAKANI GÜL’E TEPKİ
Adalet Bakanı Gül’ün İngiliz mahkemesinin Akın İpek kararına tepki göstererek, “Kabul edilemez bir karardır” sözlerine ile ilgili Akın İpek şunları söyledi: “Sayın Gül’ün adalet bakanı sıfatı ile yapması gereken açıklama, en azından; Yargı süreci devam ediyor olabilirdi. Yargı kararını kabul etmem ne demek? Dosyaya koymadığınız bir delil kaldı mı?
Delil olmadan iddianame hazırlanmaz… Delil olmadan dava açılamaz… Düzmece rapor, okunduğunda düzmece olduğu anlaşılır… Sn. Gül, adalet bakanlığı ve ceza mahkemesinin hazırladığı dosyayı bir okusun. Dünyada, o dosyayı hukuki sayacak tek bir bağımsız mahkeme bulamaz…”
Bugün; Tarafsız, bağımsız yargı bir karar verdi;
Dava ve suçlamaların tamamı siyasi…
Hukuken, ortada bir dava yok.
Çatı çöktü…
— Akın İpek (@akinipek01) 28 Kasım 2018
‘DAVA SİYASİ, TÜRKİYE’YE İADE EDİLEMEZ’ KARARI
Türkiye’nin Gülen Cemaati ile ilişkisi olduğu iddiasıyla İngiltere’den iadesini istediği işadamı Akın İpek ve onunla beraber yargılanan iki kişinin Türkiye’ye iadesi hakkında görülen dava sonuçlandı.
Westminster Sulh Ceza Mahkemesi’nde görülen davada yargıç Akın İpek ve beraberinde yargılanan Ali Çelik ve Talip Büyük’ün haklarındaki dava “siyasi” olduğu için Türkiye’ye iade edilmemelerine hükmetti. Türkiye’nin üst mahkemede karara itiraz etmesi bekleniyor.
Financial Times‘dan DW Türkçe‘nin aktardığına göre, mahkeme İpek ve diğer iki sanığın Türkiye’ye iade edilmesi halinde risk altında olabileceğini ve insan hakları ihlallerine uğrayabileceklerini belirtti.
Yargıç John Zani, kararında Türkiye’deki hukuk devleti ile ilgili “ciddi tereddütleri” olduğunu kaydederek, sanıklar iade edildiği taktirde adil bir yargılama yapılacağı konusunda ikna olmadığını söyledi.
Akın İpek’in avukatı Hugo Keith QC Eylül ayındaki duruşmada yaptığı kapanış konuşmasında Türkiye’nin iade talebini “en az hakedilmiş, en umutsuz ve mahkemenin uzun bir süredir gördüğü en ciddi hatalarla dolu iade talebi” olarak değerlendirmişti.
Akın İpek 2015 yılında şirketi Koza Holding bünyesindeki şirketlerine devlet tarafından el konulmasından bu yana İngiltere’de yaşıyor. Türk hükümeti İpek’i Gülen bağlantılı kuruluşlara bağış yaparak bir terör örgütünü desteklediğini savunuyor. Akın İpek ise “bir terör örgütünü desteklediği” suçlamalarını reddediyor.
Gülen cemaati ile ilişkisi olduğu iddia edilen Akın İpek’in, 2016 yılında gerçekleşen darbe teşebbüsü ile bağlantılı olarak Türkiye tarafından iadesi talep ediliyordu.
Türkiye’de hakkında davalar açılan ve mal varlığına el konulan İpek, hayatını İngiltere’de sürdürüyordu.
