İstanbul Üniversitesi Adli Tıp uzmanları, şarkıcı Sıla’nın, oyuncu Ahmet Kural’dan şiddet gördüğü iddiasıyla özel bir hastaneden aldığı darp raporunu yetersiz ve kabul edilemez buldu.
İddiaya göre uzmanlar, “Rapor Sıla’nın vücundaki yaralanmaların oluş şeklini net bir şekilde tarif etmiyor. Eksik ve yetersiz. Dolayısıyla tıbben kabul edilemez!” tespitini yaptı.
KURAL’IN AVUKATI RAPORUN İNCELENMESİNİ İSTEDİ
Sabah gazetesinin haberine göre, sevgilisi Sıla Gençoğlu’nu darp ettiği gerekçesiyle yargılanan Ahmet Kural’ın avukatı, İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı’na başvurarak Sıla’nın, olaydan iki gün sonra özel bir hastaneden aldığı raporun incelenmesini istedi.
SILA’NIN SAVCILIĞA VERDİĞİ FOTOĞRAFLARA BAKILDI
Uzmanlar, Sıla’nın savcılığa sunduğu fotoğraflara da bakarak, vücudundaki şiddet bulgularını ve olayın meydana geliş şeklini araştırdı. Raporun, adli tıbbi değerlendirmeye uygun olup olmadığına da bakıldı.
YARALANMALARIN ŞEKİL VE ZAMANI NET DEĞİL
Yapılan incelemeden Sıla’nın uzun süreli fiziksel şiddete uğradığı iddiasını çürüten bir sonuç çıktı. Kararda, Sıla’nın raporunun, vücudundaki yaralanmaların ne zaman ve ne şekilde oluştuğuyla ilgili net bir adli değerlendirme yapılabilmesi açısından eksik ve yetersiz olduğu belirtildi. Uzmanlar, Sıla’nın raporunda, yaralanmaların ayrıntılı tanımının bulunmadığını belirtti.
RAPOR TIBBEN KABUL EDİLEMEZ
Raporda şu ifadeler yer aldı: “Kişinin, iddia edildiği gibi 45 dakika sistematik şekilde şiddete maruz kaldığına dair travma bulguları raporda tarif edilmediği için söz konusu rapor tıbben kabul edilemez.”
İstanbul Üniversitesi Adli Tıp uzmanları, şarkıcı Sıla’nın, oyuncu Ahmet Kural’dan şiddet gördüğü iddiasıyla özel bir hastaneden aldığı darp raporunu yetersiz ve kabul edilemez buldu.
İddiaya göre uzmanlar, “Rapor Sıla’nın vücundaki yaralanmaların oluş şeklini net bir şekilde tarif etmiyor. Eksik ve yetersiz. Dolayısıyla tıbben kabul edilemez!” tespitini yaptı.
KURAL’IN AVUKATI RAPORUN İNCELENMESİNİ İSTEDİ
Sabah gazetesinin haberine göre, sevgilisi Sıla Gençoğlu’nu darp ettiği gerekçesiyle yargılanan Ahmet Kural’ın avukatı, İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı’na başvurarak Sıla’nın, olaydan iki gün sonra özel bir hastaneden aldığı raporun incelenmesini istedi.
SILA’NIN SAVCILIĞA VERDİĞİ FOTOĞRAFLARA BAKILDI
Uzmanlar, Sıla’nın savcılığa sunduğu fotoğraflara da bakarak, vücudundaki şiddet bulgularını ve olayın meydana geliş şeklini araştırdı. Raporun, adli tıbbi değerlendirmeye uygun olup olmadığına da bakıldı.
YARALANMALARIN ŞEKİL VE ZAMANI NET DEĞİL
Yapılan incelemeden Sıla’nın uzun süreli fiziksel şiddete uğradığı iddiasını çürüten bir sonuç çıktı. Kararda, Sıla’nın raporunun, vücudundaki yaralanmaların ne zaman ve ne şekilde oluştuğuyla ilgili net bir adli değerlendirme yapılabilmesi açısından eksik ve yetersiz olduğu belirtildi. Uzmanlar, Sıla’nın raporunda, yaralanmaların ayrıntılı tanımının bulunmadığını belirtti.
RAPOR TIBBEN KABUL EDİLEMEZ
Raporda şu ifadeler yer aldı: “Kişinin, iddia edildiği gibi 45 dakika sistematik şekilde şiddete maruz kaldığına dair travma bulguları raporda tarif edilmediği için söz konusu rapor tıbben kabul edilemez.”
Bu Haberlerde İlginizi Çekebilir
İstanbul Üniversitesi Adli Tıp uzmanları, şarkıcı Sıla’nın, oyuncu Ahmet Kural’dan şiddet gördüğü iddiasıyla özel bir hastaneden aldığı darp raporunu yetersiz ve kabul edilemez buldu.
İddiaya göre uzmanlar, “Rapor Sıla’nın vücundaki yaralanmaların oluş şeklini net bir şekilde tarif etmiyor. Eksik ve yetersiz. Dolayısıyla tıbben kabul edilemez!” tespitini yaptı.
KURAL’IN AVUKATI RAPORUN İNCELENMESİNİ İSTEDİ
Sabah gazetesinin haberine göre, sevgilisi Sıla Gençoğlu’nu darp ettiği gerekçesiyle yargılanan Ahmet Kural’ın avukatı, İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı’na başvurarak Sıla’nın, olaydan iki gün sonra özel bir hastaneden aldığı raporun incelenmesini istedi.
SILA’NIN SAVCILIĞA VERDİĞİ FOTOĞRAFLARA BAKILDI
Uzmanlar, Sıla’nın savcılığa sunduğu fotoğraflara da bakarak, vücudundaki şiddet bulgularını ve olayın meydana geliş şeklini araştırdı. Raporun, adli tıbbi değerlendirmeye uygun olup olmadığına da bakıldı.
YARALANMALARIN ŞEKİL VE ZAMANI NET DEĞİL
Yapılan incelemeden Sıla’nın uzun süreli fiziksel şiddete uğradığı iddiasını çürüten bir sonuç çıktı. Kararda, Sıla’nın raporunun, vücudundaki yaralanmaların ne zaman ve ne şekilde oluştuğuyla ilgili net bir adli değerlendirme yapılabilmesi açısından eksik ve yetersiz olduğu belirtildi. Uzmanlar, Sıla’nın raporunda, yaralanmaların ayrıntılı tanımının bulunmadığını belirtti.
RAPOR TIBBEN KABUL EDİLEMEZ
Raporda şu ifadeler yer aldı: “Kişinin, iddia edildiği gibi 45 dakika sistematik şekilde şiddete maruz kaldığına dair travma bulguları raporda tarif edilmediği için söz konusu rapor tıbben kabul edilemez.”
İstanbul Üniversitesi Adli Tıp uzmanları, şarkıcı Sıla’nın, oyuncu Ahmet Kural’dan şiddet gördüğü iddiasıyla özel bir hastaneden aldığı darp raporunu yetersiz ve kabul edilemez buldu.
İddiaya göre uzmanlar, “Rapor Sıla’nın vücundaki yaralanmaların oluş şeklini net bir şekilde tarif etmiyor. Eksik ve yetersiz. Dolayısıyla tıbben kabul edilemez!” tespitini yaptı.
KURAL’IN AVUKATI RAPORUN İNCELENMESİNİ İSTEDİ
Sabah gazetesinin haberine göre, sevgilisi Sıla Gençoğlu’nu darp ettiği gerekçesiyle yargılanan Ahmet Kural’ın avukatı, İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı’na başvurarak Sıla’nın, olaydan iki gün sonra özel bir hastaneden aldığı raporun incelenmesini istedi.
SILA’NIN SAVCILIĞA VERDİĞİ FOTOĞRAFLARA BAKILDI
Uzmanlar, Sıla’nın savcılığa sunduğu fotoğraflara da bakarak, vücudundaki şiddet bulgularını ve olayın meydana geliş şeklini araştırdı. Raporun, adli tıbbi değerlendirmeye uygun olup olmadığına da bakıldı.
YARALANMALARIN ŞEKİL VE ZAMANI NET DEĞİL
Yapılan incelemeden Sıla’nın uzun süreli fiziksel şiddete uğradığı iddiasını çürüten bir sonuç çıktı. Kararda, Sıla’nın raporunun, vücudundaki yaralanmaların ne zaman ve ne şekilde oluştuğuyla ilgili net bir adli değerlendirme yapılabilmesi açısından eksik ve yetersiz olduğu belirtildi. Uzmanlar, Sıla’nın raporunda, yaralanmaların ayrıntılı tanımının bulunmadığını belirtti.
RAPOR TIBBEN KABUL EDİLEMEZ
Raporda şu ifadeler yer aldı: “Kişinin, iddia edildiği gibi 45 dakika sistematik şekilde şiddete maruz kaldığına dair travma bulguları raporda tarif edilmediği için söz konusu rapor tıbben kabul edilemez.”
