YouTube kanalı Focus TV’de yayımlanan ‘Hukuk Penceresi’ programında; Avukat Murat Akkoç, Hakim Saim Nergiz, Hakim Ramazan Faruk Güzel ve Savcı Hasan Dursun Türkiye’deki hukuksuz yargılamaların siyasi bir ajandaya hizmet ettiğini ortaya koydular.
Ulusal ve uluslararası hukuk ilkeleri bağlamında başta Bylock ve ‘Ankesörlü telefon’ delilerinin geçersiz olduğunu kaydeden konuklar, Türkiye’de ‘etkin pişmanlık’ yasasının da bilerek çarpıtıldığına dikkat çektiler.
Ceza Kanunu’ndaki ‘etkin pişmanlık’ ile ilgili maddelerin bir suçu önlemek veya bir suç örgütünü çökertmek ve ele başlarını ele geçirmek için konulduğunu belirten Hakim Ramazan Faruk Güzel, Türkiye’de ‘etkinlik pişmanlık’ diye imza attırılan belgelerin bu şartları kesinlikle taşımadığını dile getirdi.
Avukat Murat Akkoç ise Türkiye’deki siyasi davalarda delil bulabilmek için ‘etkin pişmanlık’ maddelerinden yararlanmaları konusunda hakim ve savcılara yol gösteren akademisyenler ile yargılamaya katılan hakim ve savcılardan şikayetçi olacağını söyledi.
Türkiye’deki hukuksuz yargılamaların aracı olan hukukçuların “Biz siyasi talimatı uyguladık” savunması ile kurtulamayacaklarını belirten Akkoç, “Biz de o zaman ‘istifa etseydiniz’ diyeceğiz” şeklinde konuştu.
YouTube kanalı Focus TV’de yayımlanan ‘Hukuk Penceresi’ programında; Avukat Murat Akkoç, Hakim Saim Nergiz, Hakim Ramazan Faruk Güzel ve Savcı Hasan Dursun Türkiye’deki hukuksuz yargılamaların siyasi bir ajandaya hizmet ettiğini ortaya koydular.
Ulusal ve uluslararası hukuk ilkeleri bağlamında başta Bylock ve ‘Ankesörlü telefon’ delilerinin geçersiz olduğunu kaydeden konuklar, Türkiye’de ‘etkin pişmanlık’ yasasının da bilerek çarpıtıldığına dikkat çektiler.
Ceza Kanunu’ndaki ‘etkin pişmanlık’ ile ilgili maddelerin bir suçu önlemek veya bir suç örgütünü çökertmek ve ele başlarını ele geçirmek için konulduğunu belirten Hakim Ramazan Faruk Güzel, Türkiye’de ‘etkinlik pişmanlık’ diye imza attırılan belgelerin bu şartları kesinlikle taşımadığını dile getirdi.
Avukat Murat Akkoç ise Türkiye’deki siyasi davalarda delil bulabilmek için ‘etkin pişmanlık’ maddelerinden yararlanmaları konusunda hakim ve savcılara yol gösteren akademisyenler ile yargılamaya katılan hakim ve savcılardan şikayetçi olacağını söyledi.
Türkiye’deki hukuksuz yargılamaların aracı olan hukukçuların “Biz siyasi talimatı uyguladık” savunması ile kurtulamayacaklarını belirten Akkoç, “Biz de o zaman ‘istifa etseydiniz’ diyeceğiz” şeklinde konuştu.
YouTube kanalı Focus TV’de yayımlanan ‘Hukuk Penceresi’ programında; Avukat Murat Akkoç, Hakim Saim Nergiz, Hakim Ramazan Faruk Güzel ve Savcı Hasan Dursun Türkiye’deki hukuksuz yargılamaların siyasi bir ajandaya hizmet ettiğini ortaya koydular.
Ulusal ve uluslararası hukuk ilkeleri bağlamında başta Bylock ve ‘Ankesörlü telefon’ delilerinin geçersiz olduğunu kaydeden konuklar, Türkiye’de ‘etkin pişmanlık’ yasasının da bilerek çarpıtıldığına dikkat çektiler.
Ceza Kanunu’ndaki ‘etkin pişmanlık’ ile ilgili maddelerin bir suçu önlemek veya bir suç örgütünü çökertmek ve ele başlarını ele geçirmek için konulduğunu belirten Hakim Ramazan Faruk Güzel, Türkiye’de ‘etkinlik pişmanlık’ diye imza attırılan belgelerin bu şartları kesinlikle taşımadığını dile getirdi.
Avukat Murat Akkoç ise Türkiye’deki siyasi davalarda delil bulabilmek için ‘etkin pişmanlık’ maddelerinden yararlanmaları konusunda hakim ve savcılara yol gösteren akademisyenler ile yargılamaya katılan hakim ve savcılardan şikayetçi olacağını söyledi.
Türkiye’deki hukuksuz yargılamaların aracı olan hukukçuların “Biz siyasi talimatı uyguladık” savunması ile kurtulamayacaklarını belirten Akkoç, “Biz de o zaman ‘istifa etseydiniz’ diyeceğiz” şeklinde konuştu.
YouTube kanalı Focus TV’de yayımlanan ‘Hukuk Penceresi’ programında; Avukat Murat Akkoç, Hakim Saim Nergiz, Hakim Ramazan Faruk Güzel ve Savcı Hasan Dursun Türkiye’deki hukuksuz yargılamaların siyasi bir ajandaya hizmet ettiğini ortaya koydular.
Ulusal ve uluslararası hukuk ilkeleri bağlamında başta Bylock ve ‘Ankesörlü telefon’ delilerinin geçersiz olduğunu kaydeden konuklar, Türkiye’de ‘etkin pişmanlık’ yasasının da bilerek çarpıtıldığına dikkat çektiler.
Ceza Kanunu’ndaki ‘etkin pişmanlık’ ile ilgili maddelerin bir suçu önlemek veya bir suç örgütünü çökertmek ve ele başlarını ele geçirmek için konulduğunu belirten Hakim Ramazan Faruk Güzel, Türkiye’de ‘etkinlik pişmanlık’ diye imza attırılan belgelerin bu şartları kesinlikle taşımadığını dile getirdi.
Avukat Murat Akkoç ise Türkiye’deki siyasi davalarda delil bulabilmek için ‘etkin pişmanlık’ maddelerinden yararlanmaları konusunda hakim ve savcılara yol gösteren akademisyenler ile yargılamaya katılan hakim ve savcılardan şikayetçi olacağını söyledi.
Türkiye’deki hukuksuz yargılamaların aracı olan hukukçuların “Biz siyasi talimatı uyguladık” savunması ile kurtulamayacaklarını belirten Akkoç, “Biz de o zaman ‘istifa etseydiniz’ diyeceğiz” şeklinde konuştu.