11 çocuğun yanarak hayatını kaybettiği Aladağ’daki yurdun yıllarca ruhsatız çalıştığı ortaya çıktı.
Artı Gerçek’ten Rıfat Doğan’ın haberine göre; Adana’nın Aladağ ilçesinde 29 Kasım 2016 tarihinde çıkan yangında 11 kız çocuğunun yanarak hayatını kaybettiği Süleymancılar cemaatine ait yurtla ilgili yeni bilgiler ortaya çıktı. TBMM’de Aladağ’daki yangını araştırmak için kurulan komisyonun hazırladığı raporda yer alan bilgilere göre yurt binası yıllarca ruhsatsız çalışmış.
TBMM’de kurulan Aladağ Komisyonu, mağdur aileler, bilirkişi raporları, belediye yetkilileri ve resmi kurum temsilcilerinin edindiği bilgi ve belgeler sonucu yangınla ilgili 494 sayfalık bir rapor hazırladı.
YILLARCA RUHSATSIZ ÇALIŞMIŞ, TEK BİR ŞİKAYET OLMAMIŞ!
Raporda ‘Aladağ Belediyesi Başkanı ve İlgili Diğer Kamu Görevlilerinin Sorumluluğun Değerlendirilmesi’ bölümünde yurt binasının imar mevzuatına aykırı olduğu belirtilerek “Aladağ Belediyesi’nin 13.12.2016 tarih ve 463 sayılı yazısıyla, Belediye arşivlerinde yapılan incelemelerde ilgili yapıya ait herhangi bir yapı ruhsatı ve yapı kullanma izin belgesinin olmadığı şeklinde cevap verildiği, 7 bin 568 metrekarelik arsa içerisinde iki katlı kargir kurs binası ve tek katlı kargir lojman şeklinde olduğu, yurt yöneticileri tarafından imar mevzuatına aykırı olan ruhsatsız yapılar için çıkarılmış 2981 sayılı Kanundan (imar ve gecekondu mevzuatına aykırı yapılara imar affına yönelik) faydalanılmak için herhangi başvurunun olmadığı” ifadelerine yer verildi.
Raporda ayrıca Aladağ Belediyesi’nin 20.12.2016 tarih ve 474 sayılı yazısıyla, yurt binasının emlak beyannamesine rastlanılmadığı şeklinde müfettişlere bilgi verildiği, yurt binasının yapı ruhsatı ya da yapı kullanım izin belgesine sahip olmadığıyla ilgili olarak, Aladağ Belediyesi’ne herhangi bir şikayet ya da ihbar yapıldığına dair belediye arşivlerinde herhangi bir bilgi ve belgenin olmadığı kaydedildi.
ALADAĞ BELEDİYESİ DE RUHSATSIZ OLUP OLMADIĞINI BİLMİYOR!
Raporun sonuç kısmında ise belediyenin yurt binasının ruhsatsız olduğuna ilişkin herhangi bir bilgi ve belge vermediği belirtilerek şöyle denildi:
“Aladağ Belediye başkanları ve diğer ilgili belediye görevlilerin İmar Kanununun 32’nci ve 42’nci maddelerine göre sorumlulukların doğabilmesi için, ruhsatsız yapıların ilgili idarece ya da fenni mesulca tespiti ve ihbarı veya herhangi bir şekilde bu durumun öğrenilmesi gerektiği ancak Aladağ Belediyesinin söz konusu yurt binasının ruhsatsız olduğunu öğrendiğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin ortaya konulmadığından hukuki olarak herhangi bir sorumluluklarının olmadığı kanaatine kanaatine varılmıştır.”
Yangın faciasıyla ilgili açılan ve daha sonra birleştirilen davada toplam 15 sanık yargılanıyor.
