TÜSİAD Yönetim Kurulu Başkanı Orhan Turan ve TÜSİAD YİK Başkanı Ömer Arif Aras hakkında dernek kurulundaki konuşmalarında kullandıkları ifadelere ilişkin “Zincirleme şekilde basın yoluyla yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ve ” Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” suçlarından açılan davanın ilk duruşması görüldü.
DAVA EYLÜL AYINA ERTELENDİ
Turan ve Aras’ın yargılandığı davada cumhuriyet savcısı, sanıkların ’zincirleme şekilde yanıltıcı bilgiyi alenen yayma’ ve ‘zincirleme şekilde adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs’ suçlarından 5’er yıl 6’şar ay hapisle cezalandırılmasını talep etti.
Bu Haberlerdeİlginizi Çekebilir
TÜSİAD yöneticilerinin yargılandığı davanın ara kararında yurt dışına çıkış yasakları kaldırılırken dava 23 Eylül’e ertelendi.
MAHKEMEDE NELER YAŞANDI?
Hakim karşısına çıkan Orhan Turan aylık gelirinin 1 Milyon TL, Aras da 900 Bin TL olduğunu söyledi.
Savunmada ilk sözü Ömer Aras aldı.
Suça konu edilen 13 Şubat’taki sözlerine ilişkin, konuşmanın “ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu suçlamanın anlamsız olduğunu ve nasıl savunma yapacağını şaşırdığını” söyledi.
NE OLMUŞTU?
TÜSİAD Yüksek İstişare Konseyi Başkanı Ömer Aras ile TÜSİAD Başkanı Orhan Turan, 13 Şubat Perşembe günü Genel Kurul’da yaptıkları konuşmada son dönemdeki siyasi gelişmelere ilişkin görüşlerini açıklamıştı.
İlk soruşturma açıklamalardan bir gün sonra İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Ömer Aras hakkında ”adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs ve gerçeği aykırı bilgiyi alenen yayma” suçlamalarından başlatılmıştı
Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın 19 Ocak’taki, “Yeni Türkiye’de haddinizi bileceksiniz. İş adamı derneğiyseniz iş adamı derneği gibi davranmayı öğreneceksiniz. Milleti kışkırtmayacak, yargıyı baskı altına almaya kalkışmayacaksınız” sözlerinin ardından soruşturmaya TÜSİAD Başkanı Orhan Turan da dahil edilmişti.
Aras ve Turhan’ın sözlerinin “kamu barışını bozmaya elverişli nitelikli sözler” olduğu iddia edilirken, iş insanlarının hakimliğe kollarına giren polislerce götürülmesi dikkati çekmişti.
Turan ve Aras hakkında zincirleme şekilde ‘adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs’ suçlamasıyla hazırlanan iddianamede, 1 yıl 10 aydan 5 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılması talep edilmişti.
