Sayıştay’ın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın “çipli kart alımı” ve “Troy yazılım geliştirme” ihalelerinde usulsüzlük iddiaları üzerine soruşturma başlattığı BKM AŞ ile ilgili eylül 2025’te yayımladığı 2024 yılı denetim raporu yayımladığı öğrenildi. Söz konusu raporda, 28 binek otomobilin ve 34 akıllı telefonun Kamu İhale Kanunu kapsamındaki usullere başvurulmadan alındığı, bazı yapım işlerinin de parçalara bölünerek doğrudan teminle aynı firmaya yaptırıldığı belirtildi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Merkez Bankası’nın (MB) suç duyurusu üzerine Bankalararası Kart Merkezi’ndeki (BKM) “çipli kart alımı” ve “Troy yazılım geliştirme” ihalelerinde usulsüzlük iddialarına ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında, aralarında eski TCMB Başkan Yardımcısı Emrah Şener ve eski BKM Genel Müdürü Baran Aytaş’ın da bulunduğu 7 kişinin tutuklandığını, 3 kişinin adli kontrolle serbest bırakıldığını, 4 şüpheli hakkında ise yakalama kararı çıkarıldığını açıklamıştı. Enarge adlı şirketin kazandığı ihalelere fesat karıştırıldığı iddia edilirken, şirketin patronu olarak gözaltına alınan Hüseyin Halit Özdamar, ifadesinde şirketin asıl sahibinin Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakan Danışmanı, Enerji Piyasaları İşletme Anonim Şirketi Genel Müdürü ve Eti Maden İşletmeleri Yönetim Kurulu üyesi Taha Meli Arvas olduğunu iddia etmişti. soruşturma sürerken, Sayıştay’ın 2024 yılında Bankalararası Kart Merkezi’ne (BKM) ilişkin birkaç usulsüz işlemin yapıldığını ortaya koyan rapor hazırladığı ortaya çıktı.
Cumhuriyet’in aktardığına göre, Sayıştay’ın söz konusu denetim raporunda, BKM’nin 2024 yılına ait bazı mal ve hizmet alımlarının, Kamu İhale Kurulu kararlarına aykırı biçimde kanundaki istisna hükümlerine dayandırıldığı belirtildi. Rapora göre şirket, ticari ve sınai faaliyetlerinin doğrudan parçası sayılmayan alımları da istisna kapsamında değerlendirerek ihalesiz gerçekleştirdi.
İncelemede, toplam 1,2 milyon TL tutarında 34 akıllı cep telefonu alımının istisna maddesi gerekçe gösterilerek ihale dışı temin edildiği tespit edildi. Raporda ayrıca, toplam değeri 56 milyon 727 bin 574 TL olan 28 binek otomobilin temel ihale yöntemleri uygulanmadan, yalnızca piyasa fiyat araştırması yapılarak satın alındığı kaydedildi. Şirket, bu süreçte EKAP Etkileşim Merkezi’nden “öz mal alımlarının mevzuata tabi olmadığı, tutarın bütçelenip yönetim kurulu kararıyla sürecin yürütülebileceği” yönünde görüş aldığını savundu; ancak Sayıştay, binek otomobillerin ihalesiz alınmasının kamu ihale mevzuatına uygun olmadığını vurguladı.
Raporda yer alan bir diğer bulgu, oda, wc, mutfak ve vestiyer imalat-tadilat işlerinin parçalara bölünerek doğrudan temin yöntemiyle aynı yükleniciye yaptırılması oldu. Toplam 2 milyon 257 bin 386 TL tutarındaki bu işlerin satın alma taleplerinin 02.04.2024 ve 10.05.2024 gibi birbirine çok yakın tarihlerde yapıldığı, iş kalemlerinin doğal bir bütünlük oluşturduğu ve bu nedenle kanunun temel ilkelerine aykırılık teşkil ettiği ifade edildi.
