Mahkeme heyeti Ahmet Minguzzi davasında iki sanık hakkında beraat ve tahliye kararı verdi. Tahliye kararının duyulmasıyla birlikte duruşma salonu karıştı. Aile yakınları ve izleyiciler büyük tepki gösterdi, salonda gergin anlar yaşandı. Yasemin Minguzzi baygınlık geçirdi. Acılı anne adliyeden yakınlarının kollarında güçlükle yürüyerek çıkabildi.
Kartal Anadolu Adliyesi’nde uzun süredir devam eden Ahmet Minguzzi davasında beklenen karar açıklandı. Mahkeme heyeti, Ahmet’i bıçaklayan ve tekmeleyen iki sanığa 24 yıl hapis cezası verirken, diğer iki sanık hakkında beraat ve tahliye kararı verdi.
Tahliye kararının açıklanmasının ardından duruşma salonunda tansiyon yükseldi. Aile yakınları ve izleyiciler karara büyük tepki gösterdi. Salonda gerginlik yaşanırken, güvenlik görevlileri olaya müdahale etti.
Karar, hem adliye koridorlarında hem de kamuoyunda büyük yankı uyandırdı. Anne Yasemin Minguzzi’nin yaşadığı isyan önce gözyaşlarına dönüştü sonra bayıldı.
Yakınlarının yardımları ile Adliye binasından çıkarılırken ayaklarını zorlukla sürüklediği gözlendi.
Minguzzi davasının avukatı Ersan Barkın kararın ardından yaptığı açıklamada şunları kaydetti:
“BU KARARLAR KABUL EDİLEMEZ”
“Kaybın üzerinden yaklaşık 9 ay geçti. Bu davalardan ilki iki sanığın kasten çocuk öldürmesi ile ilgili açılmış bir davaydı. İlk davadaki 2 sanığın kasten öldürme suçu ile diğer sanığın da onlara yardım ettiğini bütün verilerle ortaya koymuş olmamıza rağmen; 2 sanık hakkında 24 yıl hapis cezası, eylemin içinde olan diğer iki sanık hakkında içinde olmalarına rağmen, olaya dahli çok açık olmasına rağmen. Diğer iki sanık hakkında tahliyeye hükmedildi. Değerli yurttaşlar ben bu güvenlik önlemlerini gördüğüm anda bu hükmün milli vicdanları karşılamayacak bir hüküm olduğunu anlamış idim. Bu yargılama sonucunda verilmiş olan beraat kararları hukuken kabul edilebilir kararlar değildir.
Bu kararlar bu haliyle kabul edilemez üst mahkemelerden döneceğine eminiz. Bu bir dava dosyası olmasının yanında hepimizin evlatlarımızın sokaklarda can güvenliğini korumak için emsal teşkil eden bir karardı. Bunun üst mahkemeden döneceğini umuyoruz. Hukuken izah edilebilir bir karar olmadığına inanıyoruz”
“ARTIK SADECE İLAHİ ADALETE GÜVENİYORUM”
Anne Minguzzi ise karar sonrası yaptığı son açıklamada, “Ben artık sadece ilahi adalete güveniyorum o kadar” dedi.
Başsavcılık karara itiraz etti
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Mattia Ahmet Minguzzi davasında iki sanık hakkındaki beraat kararına itiraz etti.
İddianameden
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 24 Ocak’ta Mattia Ahmet Minguzzi’nin kaykay malzemesi almak için arkadaşlarıyla Kadıköy Hasanpaşa’daki tarihi Salı Pazarı’na gittiği, burada dolaştıkları sırada U.B. (15) ve B.B. (15) ile karşılaştıkları, aralarında geçen konuşmanın ardından B.B’nin Minguzzi’yi ittirdiği aktarılıyor.
B.B’nin, dolaşmaya devam eden Minguzzi’nin tekrar karşısına çıkarak yumruk attığı belirtilen iddianamede, şüphelinin elindeki bıçakla Minguzzi’yi vücudunun farklı bölgelerinden yaraladığı anlatılıyor.
İddianamede, U.B’nin de yere düşen Minguzzi’ye tekme attığı, çevredeki vatandaşların müdahalesinin ardından U.B. ve B.B’nin kaçtıkları kaydedilerek, olaydan sonra hastanede tedavi altına alınan Minguzzi’nin 17 gün sonra 9 Şubat’ta yaşamını yitirdiği ifade ediliyor.
Adli Tıp Kurumundan alınan otopsi raporuna göre, vücudunda üç kesici alet yaralanması, göğsünde delici alet yarası olan Minguzzi’nin ölüm nedeninin kesici aletle saldırıya bağlı iç organ yaralanması olduğu kaydediliyor.
İddianamede, U.B’nin Minguzzi’yi tekmelediği, B.B’nin ise tezgahtan aldığı bıçakla birden fazla kez bıçakladığı kaydedilerek, olaydan sonra yakalanıp tutuklanan her iki şüphelinin “çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan 18’er yıldan 24’er yıla kadar hapisle cezalandırılmaları isteniyor.
Bu Haberlerdeİlginizi Çekebilir
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında, olay günü B.B. ve U.B. ile hareket ettikleri belirlenen çocuk sanıklar M.A.D. ve A.Ö. hakkında “çocuğu kasten öldürmek suçuna yardım”dan 15’er yıldan 20’şer yıla kadar hapis istemiyle birleştirilme talepli iddianame hazırlanmıştı.
Dosyaların birleşmesiyle davada yargılanan sanık sayısı dörde yükselmişti.
