YKS’de ilk tercihleri rıza dışında değiştirilen C.Ş.’nin açtığı davada mahkeme, Ümraniye’den bir IP üzerinden sisteme giriş yapıldığını belirterek ÖSYM’nin “tercih süresi bitti” gerekçeli ret işlemini iptal etti. Karar kesinleşirse, önceki yıllarda ve bu yıl tercihleri değiştirilen öğrenciler ile memur adayları için de geçerli olacak.
Halk TV yazarı Gazeteci İsmail Saymaz’ın aktardığına göre, Yükseköğretim Kurumları Sınavı’nı (YKS) kazanan altı kişinin üniversite tercih listeleri, ÖSYM’nin sistemine giren kişilerce değiştirildi. Skandalı İzmir’de yaşayan C.Ş. ortaya çıkardı. Sayısal alanda 23 bin 7. olan ve devlet üniversitesinde tıp fakültesi kazanabilecek puana sahip C.Ş.’nin tercihleri, tercih süresinin son gecesi olan 13 Ağustos’ta değiştirilerek özel üniversitelerdeki iki yıllık yaşlı bakım bölümü yazıldı.
Aile, 14 Ağustos sabahı saat 04.10’da polis karakoluna, mesai başlar başlamaz da İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu. Aynı gece Giresun’da Y.S., Hatay’da M.B.K., İstanbul’da N.E.’nin de tercihlerinin değiştirildiği belirlendi, daha sonra D.K. ve Kadir Efe Korkut da mağdurlar arasına eklendi. C.Ş., Y.S. ve M.B.K.’nin sistemlerine aynı IP adreslerinden girildiği, Y.S.’nin listesine de yaşlı bakım bölümünün yazıldığı tespit edildi.
C.Ş., 14 Ağustos’ta babasıyla Ankara’ya giderek ÖSYM’ye dilekçe verdi; tercihlerin bilgisi ve rızası dışında değiştirildiğini, kendi oluşturduğu listenin geçerli olmasını istedi ve ekran görüntüsünü sundu. ÖSYM ise Yükseköğretim Programları ve Kontenjanları Kılavuzu’nun tercih süresi bittikten sonra değişiklik yapılamayacağına ilişkin hükmünü hatırlatarak talebi reddetti.
Bunun üzerine C.Ş. ve ailesi Ankara 27. İdare Mahkemesi’nde dava açtı. Mahkeme, 15 Ekim tarihli kararıyla C.Ş.’yi haklı buldu ve işlemi iptal etti. Kararda; C.Ş.’nin tercihlerini 13 Ağustos 23.28’de onaylayıp ekran görüntüsü aldığı, yedi dakika sonra listenin güncellendiği, puanıyla örtüşmeyen ve başarı sıralaması daha düşük olan yaşlı bakım bölümünün ön sıralara yazıldığı anlatıldı. Savcılık incelemesinde İstanbul Ümraniye’de yaşayan M.H.C.’ye ait IP adresinden sisteme girildiği vurgulandı. M.H.C. suçlamaları kabul etmezken, hakkında “kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek ve yaymak” iddiasıyla dava açıldığı belirtildi.
Mahkeme, güncel teknolojik koşullarda kötü niyetli kişilerin şifreleri kırarak dış müdahale yapabildiğine dikkat çekti ve şu tespiti aktardı:
“C.Ş.’nin aldığı puan ile uyumlu olmayan son yapılan tercihler ile başka kişilerin de aynı şekilde tercihlerinin değiştirilerek, mağdur edilmesi ve mağduriyetin aynı IP numarası üzerinden yapıldığının anlaşılması hususları göz önüne alındığında müdahalelerdeki yükümlülüğün ve sorumluluğun adaya bırakılmasının haklı bir yaklaşım olmayacağı…”
Ayrıca, C.Ş. ile farklı şehirlerdeki üç mağdurun tercihlerinin de aynı IP adresinden ortak veya benzer bölümlerle değiştirildiği vurgulandı. Kararda şu ifadelere yer verildi:
“Bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde davacının tercihlerinin kendi isteği dışında bir müdahale ile değiştirildiğini ispatlar nitelikte olduğu anlaşıldığından, davalı idarece farklı IP numarası ile son yapılan değişiklikler göz önüne alınmadan davacının önceki tercihleri doğrultusunda değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerekirken, başvurusunun reddine yönelik tesis edilen işlemde hukuka ve hakkaniyete uyarlık bulunmadığı…”
Kararın ardından C.Ş., “Hayalimdeki bölüme yerleşebilmek için iki yıldır çabalıyorum. Yapılan emek hırsızlığıyla dünyam başıma yıkıldı ama pes etmedim, ümidimi hiç kaybetmedim. Çünkü kendimden emindim. Ailemin desteğini hep hissettim. Bugünün gelip haksızlığın ortaya çıkacağına adım kadar emindim. İlk aşaması gerçekleşti. Mahkeme kararıyla hayalim olan üniversiteye kavuşacağım. İnşallah ceza davasıyla gençlerin umutlarını ve geleceklerini çalan emek hırsızları hak ettikleri cezayı bulur.” dedi. Aile, ortaöğretim başarı puanının düşmemesi için 150 bin TL ödeyerek kızlarını yüzde 50 bursla Başkent Üniversitesi Yaşlı Bakım bölümüne kaydettiklerini, kararla birlikte bu yükten de kurtulduklarını belirtti.
Saymaz’ın aktardığına göre, Ankara 27. İdare Mahkemesi’nin kararı kesinleşirse, hem geçmiş yıllarda hem de bu yıl tercih listelerine müdahale edilen öğrenciler ve memur adayları için de geçerli olacak.
