Tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun üniversite diplomasının iptaline ilişkin İstanbul 5. İdare Mahkemesi’nde açılan dava geçen hafta Silivri’deki Marmara Cezaevi’nin mahkeme salonunda görüldü. Mahkeme, ‘yürütmenin durdurması’ istemiyle açılan davada ocak ayı sonuna kadar kararını verecek.
Duruşmada İstanbul Üniversitesi’nin avukatı, ‘idari yetkilerin bilerek yanlış kullanıldığını’ savunarak, “Sayın İmamoğlu’nun doğrudan yaptığı bir eylemi belirtmiyoruz” dedi. İmamoğlu ise bunun üzerine, “Üniversitenin bu iki savunmasında ve dosyada benim ismimin geçtiği tek bir kelime yok. Sunulan olumsuz örneklerin tamamı, benim yatay geçimden sonrayla alakalı. Bu utanç verici” savunması yaptı.
Cumhuriyet’teki habere göre, idare hukukçusu Prof. Dr. Metin Günday, davayı ve duruşma sürecini değerlendirdi.
Bu Haberlerdeİlginizi Çekebilir
Sürecin başından beri diplomanın iptal edilme işleminin hukuka aykırı olduğuna dikkat çektiğini belirten Günday, üniversitenin sunduğu belgelerin ve üniversite avukatlarının duruşmadaki savunmalarının iptal kararını güçlendirecek nitelikte olmadığını söyledi.
İptal kararının pek çok farklı noktadan sorun teşkil ettiğini ancak iki noktanın önemli olduğunu aktaran Günday, “Bir işlem hangi tarihte yapılmış ise o tarihte yürürlükte olan hukuk kurallarına göre değerlendirilir. Bu işlemler, daha önce hangi mevzuat varsa ona göre yapılır. Buna dokunulması, bir hukuk devletinde mümkün değildir” dedi.
Günday, fakültenin bir yanlışlık yapmasının söz konusu olduğu durumda bile, söz konusu işlemin ‘hukuki güvenlik ilkesi’ kapsamında aradan 35 yıl geçtikten sonra iptal edilemeyeceğini de belirtti.
