Filistin eyleminde basın açıklaması okuyan kişi hakkında ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ten tutuklama kararı: “Konuşmanın içindeki ifadeler cımbızlanarak koyulmuş”

İzmir’de Ticaret Bakanlığı’na karşı Filistin protestosunda basın açıklamasını okuyan Mehmet Şimşek, “Filistin’de akan her damla kanda Erdoğan’ın payı var” ve “Katil israil işbirlikçi AKP” sloganları gerekçe gösterilerek “Cumhurbaşkanı’na hakaret” suçlamasıyla önceki gün gece ev baskınıyla gözaltına alındı.

Mahkemede yaptığı savunmada Şimşek, “Bu eylemde konuşmayı ben yaptım. Benim yapmış olduğum konuşmanın içindeki ifadeler cımbızlanarak koyulmuştur” ifadelerini kullandı. Eylemin Anayasal haklar çerçevesinde gerçekleştirildiğini söyleyen Şimşek’in avukatı Nihat Arman Atılgan, “Bu mevkideki kişilerin bu şekilde eleştirilere açık olması gerekir. söylediği iddia edilen kelimenin hakaret olduğuna dair değerlendirildiğinde bile yatarı olmayan bir ceza ile yargılanacaktır” diye konuştu. Şimşek hakkında dün çıkarıldığı sulh ceza hâkimliğince tutuklama kararı verildi.

T24’ten Can Öztürk’ün haberine göre, İzmir Karşıyaka’da bir grup vatandaş, Türkiye’nin İsrail ile ticareti kesmediği iddialarına tepki göstermek için toplandı. “Filistin’de ablukaya, soykırıma, işgale son” eyleminde basın açıklamasını okuyan Mehmet Şimşek dün gece ev baskınıyla gözaltına alındı.

Adliyeye sevk edilen Şimşek, sulh ceza hâkimliğindeki savunmasında şu ifadeleri kullandı:

Şimşek: Barışçıl ve şiddet çağrısı olmayan eylemlere katılma Anayasal haktır

“Barışçıl ve şiddet çağrısı olmayan eylemlere katılma Anayasal haktır, bende bu yüzden söz konusu eylemlere katıldım. Eylemin içeriği Filistin ile dayanışma amacı taşımakta. Eylemin maksadı ise İsrail ile olan ticari ilişkiler başta olmak üzere diğer ilişkilerin sona erdirilmesidir. Kamuoyu oluşturmak ve karar alıcı siyasi erkler üzerinde baskı oluşturmak için yapılır. Son iki yıldır Filistin’deki saldırı gündemi yoğunlaştı ve birden fazla eylem oldu. Bende birden fazla eyleme katıldım, bu eylemlerin talebi de bugünkü eylem ile aynıydı.”

“Konuşmanın içindeki ifadeler cımbızlanarak koyulmuştur”

Emniyetteki sorgusunda “Filistin’de akan her damla kanda Erdoğan’ın payı var” ve “Katil israil işbirlikçi AKP” sloganlarını attığının ifade edilmesine tepki gösteren Şimşek şöyle konuştu:

“Geçtiğimiz sene Ticaret Bakanlığı İsrail ile olan ticari ilişkilerin sona erdiğini açıklamıştı, geçen yıllardaki eylemler siyasi erk üzerinde etkiyi ortaya çıkarmıştı, gazetecilerin araştırmasına göre ticari ilişkilerin 3.ülkeler aracılığıyla devam ettiği açıklanmıştır, bu da kamuoyuna mal olmuştur. Birleşmiş Milletler’in verilerine göre; İsrail ile ticari yapan 5.ülke olduğumuz açıklanmıştır. Bu açıklamaya binaen Ticaret Bakanlığı bunun doğru olmadığını söylemişse de limandaki gelen çıkan malların kime ait olduğu, hangi noktadan hangi noktaya taşındığı da takip edilebilir. Bu eylemde konuşmayı ben yaptım ve 50 dk kadar sürdü, benim yapmış olduğum konuşmanın içindeki ifadeler cımbızlanarak konulmuştur. Ama ben böyle bir cümle kurduğumu da hatırlamıyorum”

“Biz ticari ilişkilerin kesilmesini istiyoruz”

Eylemlerinin tek amacının ticari faaliyetlerin durdurulması taleplerini dile getirmek olduğunu belirten Şimşek savunmasını şöyle noktaladı:

“Biz ticari ilişkilerin kesilmesini istiyoruz, eylemlerimizde şiddete başvurmuyoruz, geçen yıl yine buna benzer bir eylemden dolayı tutuklanmıştım ve ben bu dosyadan beraat aldım, yüksek lisans döneminde eğitimim kesintiye uğradı ve tekrar aynı mağduriyetin yaşanmaması için tutuksuz yargılanmayı istiyorum, bu hafta da yine aynı şekilde Ege ve Dokuz Eylül Üniversitesinde sınavlarım başvurularım var”

Atılgan: Bu mevkideki kişilerin bu şekilde eleştirilere açık olması gerekir

Emniyet’teki ifadesinde sorulmasına rağmen sulh ceza hâkimliğinde “Cumhurbaşkanına hakaret” suçunu oluşturacak hususların dosyada yer almadığın belirten avukat Nihat Arman Atılgan savunmada şu ifadeleri kullandı:

“Anayasal bir hak kapsamında olan bir eylemdir ve bu kapsamın dışına çıkılmamıştır. Dosyaya sunulan tek bir kanıt görüntü kaydı vardır. Kolluğun kendisini kolluk olduğunu belirtecek şekilde görüntü alması gerekirdi bu yüzden dosyaya sunulan görüntü kaydı hukuka aykırıdır. Aynı şekilde bu görüntüleri kimin kayda aldığının kayıtlarda yer alması gerekirdi bu da dosyada eksiktir.

CMK 100 maddesinde bulunan tutukluluk sebepleri mevcut dosyada bulunmamaktadır, anılan maddede son fikrada kovuşturma izninin Adalet Bakanlığına ait olduğu ifade edilir ve bu izin olmadan kuvvetli suç şüphesi tartışmamız teknik olarak mümkün olmuyor, zikredilen ifadede onur kırıcı bir söylem yoktur, ağır bir eleştiri kapsamında değerlendirilmesi gerekir.

Bu mevkideki kişilerin bu şekilde eleştirilere açık olması gerekir. söylediği iddia edilen kelimenin hakaret olduğuna dair değerlendirildiğinde bile yatarı olmayan bir ceza ile yargılanacaktır.”