ABD kamuoyunun 5’te 4’ü anlaşmayı destekliyordu… Trump’ı ikna eden Bannon kimdir?
Kararın hemen arkasından Beyaz Saray’ın danışmanlar kurulunda yeralan SpaceX ve Tesla yönetim kurulu başkanı (CEO) Elon Musk ve Disney yönetim kurulu başkanı (CEO) Bob İger, bu görevlerinden istifa ettiklerini açıkladılar.
Musk, Twitter’dan yaptığı açıklamada, “iklim değişikliği gerçektir. Paris’ten ayrılmak ne dünya, ne de Amerika’nın yararınadır” derken, İger, “gezegenimizi korumak ve ekonomik büyümeyi ilerletmek, geleceğimiz için kritik önemdedir. Birinin olması, diğerinin olmayacağı anlamına gelmez. Başkanın kararıyla kesinlikle hemfikir değilim ve danışmanlar kurulundan ayrılıyorum” ifadesini kullandı.
TRUMP ANLAŞMADAN NEDEN AYRILDI?
New York Times’ın haberine göre Amerikalıların beşte dördünden fazlası, son yapılan bir kamuoyu yoklamasında ABD’nin, dünyada Nijerya ve Suriye dışındaki tüm ülkelerin imzaladığı Paris İklim Değişikliği Anlaşması’na katılması gerektiğini bildirdi. Cumhuriyetçi siyasetçilerin çoğunluğu da bu görüşe katıldılar.
Anlaşmaya başından beri sıcak bakmayan Trump, anlaşmadan ayrılıp ayrılmamak konusunda Beyaz Saray içinde ve dışında büyük baskı altında kaldı. Elon Musk ve Apple CEO’su Tim Cook’un da dahil olduğu Silikon Vadisi’nin önde gelen isimleri, Beyaz Saray’la direkt temas kurarak, iklim değişikliği konusunu ne kadar ciddi gördüklerini ilk elden başkana iletirken, Fransız Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ve Almanya Başbakanı Angela Merkel başta olmak üzere pek çok Avrupalı lider, ABD’nin Paris Anlaşması’nda kalması için Trump’ı ikna etmeye çalıştılar.
Trump’ın kızı ve danışmanı İvanka Trump bile, Amerikan şirketlerinin yönetim kurulu başkanlarına seslenerek, anlaşmanın iş dünyası için ne kadar yararlı olduğunu anlatmaları konusunda babasını arayıp ikna etmelerini istedi. Dow Chemical şirketinin başkanı Andrew Liveris’e bizzat çağrı yapan İvanka Trump, bu konuda diğer CEO’larla ortaklaşa bir mektup yazılmasını önerdi. Başkana direkt olarak anlaşmada kalma çağrısında bulunan bu mektup, Wall Street Journal gazetesinde geçen ay tam sayfa ilan olarak yayımlandı.
Ancak seçim kampanyası sırasında anlaşmayı “kötü” sözleriyle niteleyen ve siyasi tabanını oluşturan seçmenlere “Amerikan iş gücüne zarar veren bu anlaşmayı iptal etme” sözü veren Trump’ın, hem kendi danışmanları arasında ve hem de Beyaz Saray dışında yapılan ve sık sık kızışan tartışmaları aylarca dinlediği, ancak sonuçta yine kendi tabanını memnun etmeye yönelik “siyasi hesaplı” bir karar aldığı kaydedildi.
Washington Post’a bir açıklama yapan başkanın yakın danışmanı Kellyanne Conway, “Trump, muhalif görüştekilerin ısrarlarına rağmen, başından beri durduğu noktada kalmayı tercih etti. Belirli bir sonuçtan yola çıkarak başladı ve eldeki kanıtlar, onu aynı sonuca götürdü” dedi.
Gazetenin haberine göre, Beyaz Saray’daki tartışmalar, anlaşmadan tümüyle çekilmekten yana olan Trump’ın baş stratejisti Stephen K. Bannon, Çevre Koruma İdaresi Başkanı Scott Pruitt ve Beyaz Saray Hukuk Danışmanı Don McGahn’ı, anlaşmada kalmasının Trump’a ve Amerika’ya daha fazla ağırlık kazandıracağını düşünen kızı İvanka Trump, ekonomi şefi Gary Cohn ve Dışişleri Bakanı Rex Tillerson’la karşı karşıya getirdi.
Özellikle İvanka Trump’ın, babasını, anlaşmadan çekilmenin ABD’nin dünyadaki imajına zarar vereceğini ve ahlaki otoritesini zayıflayacağı konusunda uyardığı bildirildi. İvanka Trump’ın eşi ve başkanın baş danışmanlarından Jared Kushner’ın da, anlaşmanın “kötü” olduğu konusunda Trump’a katıldığı, ancak anlaşmadan tümüyle ayrılmak yerine yeniden müzakere etme yanlısı olduğu kaydedildi.
BANNON ÜSTÜN GELDİ
Ancak Stephen Bannon’un, Pruitt ve diğer destekçilerle birlikte ABD’nin anlaşmada kalması halinde bunun ülke ekonomisine getireceği zararları gösteren rakamlar ve belgelerle dolu dosyaları Trump’a ilettiklerine dikkat çekiliyor. Bannon’un, Trump’la bizzat yaptığı görüşmelerde, Paris Anlaşması’nın “globalizmin” bir ürünü olduğunu ve başkanın ulusalcı ve muhafazakar tabanında popüler olmadığını vurgulayarak Trump’ı ikna ettiği belirtiliyor.
Trump’ın kararına karşı olan kamp ise, başkana sunulan bu bilgi ve rakamların ya hatalı, eski ve yanlış, ya da bilimsel açıdan tartışmalı olduğuna dikkat çekti. Trump’ın ABD’nin Paris Anlaşması’ndan çekildiğini açıklarken yaptığı konuşmada, araştırma sonuçlarına atıf yaptığı Massachusetts Teknoloji Enstitüsü (MİT) yetkilileri, başkanın araştırmayı “kötü biçimde yanlış anladığını” bildirdiler.
