ABD’de 60 yaşındaki bir erkek, yapay zeka ChatGPT’nin tavsiyesine uyunca bromürden zehirlendi.
Hasta sofra tuzu olan sodyum klorür yerine daha sağlıklı bir seçenek ararken ChatGPT’ye başvurdu.
Yapay zeka, sodyum bromür kullanmasını önerdi. Hasta tavsiyeye uydu ve internetten satın aldığı sodyum bromürü üç ay boyunca kullandı.
Bu Haberlerdeİlginizi Çekebilir
Daha önce yaşamadığı paranoya, halüsinasyon gibi psikiyatrik bazı belirtiler baş gösterince, hastaneye başvurdu. Komşusunun kendisini zehirlediğinden endişe (paranoya) ediyordu.
Hasta herhangi bir ilaç veya takviye kullanmıyordu. Hastanede yapılan detaylı tetkiklerde yüksek düzeyde bromür saptandı. Hastanın bromizm yani bromür zehirlenmesi yaşadığı anlaşıldı. Üç hafta hastanede yattı ve tedaviden sonra normale döndü. Psikotik belirtileri iyileşti.
Herhangi bir uyarı yapmadan önerdi
Diken’den Mesude Demir’in aktardığına göre, hekimler ChatGPT 3.5 sürümüne hastasıyla aynı soruyu sordu. Yapay zekanın hekime önerisi sürpriz olmadı: Sodyum bromür. Hekimin makalesinde yazdığına göre, Chat GPT 3.5 bromürü önerirken herhangi bir sağlık uyarısı yapmadı.
Tedaviyi yürüten Washington Hastanesi hekimleri Annals Of Internam Medicine Clinical Cases’de (İç Hastalıkları Yıllığı Klinik Vakalar) vakayı yayınladı.
Sodyum bromürün görünümü sofra tuzuna benziyor. Kimya ve petrol endüstrilerinde yaygın kullanılan inorganik bir bileşik. Ayrıca hayvanların sakinleştirici ilaçlarında, petrol kuyularında kullanılan yoğun sıvıları hazırlanmasında, dezenfektan, deterjanlarda vs. de kullanılıyor.
Tıptaki rolü giderek artıyor
Sağlıkta İşbirliği Platformunun kurucu olan ve sağlıkta yapay zekânın önemi üzerine çalışmalar yapan Prof. Dr. Melih Bulut’a göre, yapay zekânın büyük kullanım alanlarından biri tıp. Tıbbın farklı alanlarıyla ilgili çok fazla sayıda veri yapay zekâ uygulamaları için giriliyor ve işleniyor.
Yapay zekâ sayesinde verilere her yerden ulaşmak mümkün. Bu bir anlamda bilgilerin eşitlenmesini sağlıyor. Aynı hizmetin, farklı yerlerde verilebilmesi anlamına da geliyor.
Ayrıca sağlık profesyonellerinin kafa karışıklığı ya da tereddüt yaşamasını engelliyor. Halen kişiselleştirilmiş tıp, tıbbi görüntüleme, rutin bazı işler, tedavi planlama, ilaç takibi ve keşfi, sağlık takibi, sağlık hizmetleri sisteminin takibi gibi alanlarda kullanılıyor. Standartların gelişimine büyük katkı sağlıyor.
‘Yapay zeka henüz bebek‘
Ancak yapay zekânın hekim gibi kullanılması son derece yanlış. Tetkiklerin sonuçlarını sormak, terapi yapmasını, tedaviler önermesini beklemek, ameliyat kararını ona göre vermek vs. istenmeyen ciddi sonuçlara yol açabiliyor.
Diğer yandan Bulut’un deyimiyle yapay zeka henüz bir ‘bebek‘: “Hata yapabilir. Kaldı ki en gelişmiş modellere bile ulaşsak da hastalık teşhisi ve tedavisi yine hekimdedir. Kaldı ki konunun uzmanı tarafından uygun ve etkin bir şekilde kullanıldığında çok yüksek doğruluk oranında sonuç da veriyor.
Sağlık konusunda denetimi ve bireylerin sağlık okuryazarlığının olması şart. Kamu sağlık otoriteleri doğru bilgiye ulaşılabilmesini kolaylaştırmak için çalışmalı.”
‘Yapay zekayla yetinilmemeli‘
Bulut yapay zekayla ilgili iyimserliğini koruyor: “Ben bir bakıma yapay zekânın bilinci artırdığını da görüyor ve buna seviniyorum. İnsanlar hiç değilse kendi hastalıklarını bir de ona soruyorlar.
Ancak burada önemli bir başka konu var. Yapay zekâyla yetinilmemeli, konunun uzmanı hekimle mutlaka görüşülmesi gerekiyor. İlgili uzmanların bilgisi çok kritik.
Diğer yandan yapay zekanın bir karanlık tarafı var. Çok dikkatli kullanılması gereken bir teknoloji. Riskleri ve tehlikeleri de fazla. Dikkatli kullanılması lazım. Ama ben inanıyorum ki her alanda insanlara çok yardımcı olacak.”
