Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Hizmet Hareketi’nin kurucusu Fethullah Gülen’in avukatının 2015’te adil yargılanma hakkının ihlali iddiasıyla yaptığı başvuruyu iç hukuk yolu tüketilmediği gerekçesiyle geri çevirdi.
AİHM, başvuruyla ilgili kararında Gülen’le ilgili ‘dini bir kardeşlik organizasyonunun başı’ vurgusu yaptı.
Fethullah Gülen, avukatı aracılığıyla, 2015’te kendisi ve cemaat hakkında bazı gazetelerde yayımlanan haberlerle ilgili tekzip taleplerinin mahkemeler tarafından reddedilmesiyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini belirterek AİHM’e başvurdu.
AİHM, Gülen’in, 2015’te hakkında çıkan haberlerle ilgili tekzip taleplerinin mahkemelerce reddedilmesinin, bu konudaki bireysel başvurularında Anayasa Mahkemesinin (AYM) yetersiz gerekçe sunmasının hak ihlali oluşturduğu, kendisine karşı ayrımcılık yapıldığı iddiasına ilişkin 6 başvurusunu reddetti. Adil yargılanma hakkının ihlali iddiasına ilişkin başvuruyu özel hayatın korunması hakkı kapsamında değerlendiren AİHM, Gülen’in söz konusu yazılar hakkında tazminat davası açmadığına ve suç duyurusunda bulunmadığına dikkat çekti. AİHM, Gülen’in, başvuruya konu süreçlerde kendisine ayrımcılık yapıldığı, etkili başvuru yolu sağlanmadığı şikayetlerini de iç hukuk yollarının tüketilmemesini gerekçe göstererek kabul edilemez buldu.
AİHM’İN GÜLEN HAKKINDAKİ DİKKAT ÇEKEN GÖRÜŞÜ
Söz konusu kararın gerekçesinde Gülen’le ilgili ‘dini bir kardeşlik organizasyonun başı’ nitelemesi yapan AİHM, Türkiye’de devletin ise Gülen’le ilgili ‘örgüt ve darbe sorumlusu’ suçlaması yönelttiğini ifade etti.
