AİHM, çocuk hastalıklarına karşı zorunlu aşılamayla ilgili ilk kez bir karar verdi. Çocuklarının aşılanmasına izin vermeyen bir grup Çek ailenin açtığı davada Çek devleti haklı bulundu.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), ‘demokratik toplumlarda zorunlu aşıların gerekli olabileceğine’ hükmetti.
AİHM’deki dava dini, ideolojik ve etik nedenlerden ötürü çocuklarının aşılanmasına izin vermeyen bir grup Çek ailenin şikayeti üzerine Çek Cumhuriyeti’ne karşı açılmıştı.
Deutsche Welle Türkçe’nin aktardığı mahkeme kararında “Bu önlemlerin ‘demokratik bir toplumda gerekli’ olarak kabul edilebileceği” belirtilirken, Çek Cumhuriyeti’nin sağlık politikasının çocukların “yararına” olduğu kaydedildi.
Kararda “Amaç her çocuğun aşı yoluyla ya da sürü bağışıklığı sayesinde ciddi hastalıklara karşı korunması olmalıdır” denildi.
Böylece mahkeme, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 8. Maddesi olan özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının korunması bağlamında bir ihlal olmadığını tespit etmiş oldu.
AİHM bu davayla, ilk kez çocuk hastalıklarına karşı zorunlu aşılamayla ilgili bir karar vermiş oldu.
Uzmanlar Covid-19’a karşı aşılama ile ilgili olarak zorunlu aşılama politikaları bağlamında kararın yansımaları olabileceğini belirtiyor.
Çek Cumhıriyeti’nde çocukların difteri, tetanoz, kızamık ve Hepatit B’nin de aralarında olduğu dokuz hastalığa karşı zorunlu olarak aşılanması gerekiyor.
AİHM’deki davayı Çek aileler çocuklarına zorunlu olan aşıları yaptırmamaları üzerine kreşe kabul edilmemesi üzerine açmışlardı.
Covid-19 salgınını kontrol altına almak için geniş düzlemde sürü bağışıklığına duyulan ihtiyaç zorunlu aşı tartışmasını da gündeme getirmişti.
