Anayasa Mahkemesi’nin kararını sosyal medya hesabından duyuran hukukçu Gökhan Güneş, geniş kapsamlı değerlendirmesini ise ‘en kısa sürede’ paylaşacağının sözünü verdi.
”AYM, bugün açıkladığı İbrahim Er ve Diğerleri başvurusu ile yeniden yargılama konusunda çok önemli bir karara imza atmıştır ve bu karar güncel yargılamaları da doğrudan ilgilendirmektedir.
Başvuruya konu olayda; haklarında verilen mahkumiyet kararı kesinleşmesine rağmen bireysel başvuruda bulunmayan başvurucular, daha sonra aynı konuya ilişkin AYM’nin verdiği bir ihlal kararını emsal göstererek ağır ceza mahkemelerinden “yeniden yargılanma” talep etmişler ve bu talepleri reddedilmiştir.
Bu karar üzerine bu kez AYM’ye bireysel başvuruda bulunan başvurucularla ilgili AYM; başvurunun daha önce ihlal verdiği aynı konuya ilişkin olduğunu ve kendisinin başka kişilerle ilgili olsa bile aynı konuda verdiği kararının sonuçlarının başvurunun reddi sebebiyle giderilmediğini belirterek, başvurucuların adil yargılanma haklarının ihlaline karar vermiştir. Peki bu karar ne anlama gelmektedir? Bu kararlar birlikte AYM, şimdiler başta Bylock ve diğer kriterlerle ilgili kendisinin ve AİHM’in verdiği Özdemir, Akgün, Taner Kılıç ve Nazlı Ilıcak vb. kararları gerekçe gösterilerek yapılacak başvurularda yeniden yargılanma yolunu açmış; bu yıl içinde açıklanması beklenen ve daha kapsamlı olan Yalçınkaya kararıyla ilgili de AİHM’e çok önemli bir fırsat sunmuştur.
AYM’den beklenen, aynı içtihadını benzer başvurularda da devam ettirmesi ve bu kararın “adamına göre” verilmiş bir karar olmadığını herkese göstermesidir.’ Konuya ilişkin değerlendirmelerimi en kısa sürede paylaşacağım.”
