Aktifhaber
  • GÜNDEM
  • ANALİZ
  • SİYASET
  • EKONOMİ
  • DÜNYA
  • ÖZEL HABER
  • 15 TEMMUZ
  • SPOR
  • İŞKENCE
  • MEDYA
  • MAGAZİN
  • DİĞER
    • EĞİTİM
    • KÜLTÜR & SANAT
    • SAĞLIK
    • TEKNOLOJİ
    • YAŞAM
No Result
View All Result
  • GÜNDEM
  • ANALİZ
  • SİYASET
  • EKONOMİ
  • DÜNYA
  • ÖZEL HABER
  • 15 TEMMUZ
  • SPOR
  • İŞKENCE
  • MEDYA
  • MAGAZİN
  • DİĞER
    • EĞİTİM
    • KÜLTÜR & SANAT
    • SAĞLIK
    • TEKNOLOJİ
    • YAŞAM
No Result
View All Result
Aktifhaber
No Result
View All Result

Rejimin iddiasını çürüten bir delil daha; 15 Temmuz’da Meclis bombalandı mı?

by aktifhabercom
December 9, 2021
Rejimin iddiasını çürüten bir delil daha; 15 Temmuz’da Meclis bombalandı mı?
5k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Bu Haberlerdeİlginizi Çekebilir

İşte 15 Temmuz’un gerçek yüzü: Darbe mi meşru savunma mı?

İşte 15 Temmuz’un gerçek yüzü: Darbe mi meşru savunma mı?

June 10, 2025
5.1k
Şehit Semih Terzi neden infaz edildi?

Şehit Semih Terzi neden infaz edildi?

March 17, 2025
5.2k

15 Temmuz’da Meclis’in uçaklar tarafından bombalandığı iddiasını çökerten yeni delillere ulaşıldı.


Gazeteci Fatih Yılmaz’ın paylaştığı hava radar görüntülerine göre Meclis’in bombalandığı ileri sürülen dakikada, patlamanın olduğu alanın 1 mil içerisinde uçak bile yok. Meclis’in uçaklardan atılan bombalarla vurulmadığı,
Genelkurmay çatı davasında kurmay pilotların verdiği ifadeler ve bilirkişi raporlarıyla da çürütülmüştü.
 

1- 15 Temmuz gecesi Ankara üzerindeki hava radar görüntülerine ulaştım. Daha önce yayınlanmayan bu radar görüntülerinde
meclisteki patlama ile ilgili soruları tekrar gündeme getirecektir. Alanında uzman olan @panter_11 bey verileri inceleyip uzman gözüyle belgeleri teyit etti. https://t.co/PBBgMhtoS7

— Fatih Yılmaz (@FatihYilmaz_yf) December 8, 2021


Gazeteci Fatih Yılmaz’ın konuyla ilgili paylaşımları şöyle:

15 Temmuz gecesi Ankara üzerindeki hava radar görüntülerine ulaştım. Daha önce yayınlanmayan bu radar görüntülerinde Meclis’teki patlama ile ilgili soruları tekrar gündeme getirecektir. Alanında uzman olan @panter_11 bey verileri inceleyip uzman gözüyle belgeleri teyit etti.

2 Patlama anında canlı yayında olan FOX muhabiri meclisteki patlamadan bahsederken havada uçak sesi duymadığını, patlamaya tank ya da helikopter atışının sebep olabileceğini ifade etmişti.

Peki patlama anındaki hava resmi bize ne söylüyor? O patlama anında meclis binası üzerinde atış parametrelerine uygun bir uçak var mıydı? Öncelikle şunu ifade etmekte fayda var. Uçakların kalkıştan inişe kadar tüm bilgileri uçak üzerindeki cihazlar tarafından kaydedilmekte, 4 analiz ve değerlendirmelerde uçak üzerindeki kayıtlar asli belge olarak kullanılmaktadır. 15 Temmuz gecesi “meclisin uçaklar tarafından vurulduğu” iddiasına kanıt teşkil edebilecek, atış anını gösterir hiçbir VTR/DVR kaydı ortaya koyulmamıştır.

Sadece bu bile iddianın yersizliğini göstermeye yetecek kadar önemlidir ve iddiaları desteklemeyen delillerin örgütlü bir şekilde karartıldığının açık bir göstergesidir.

Uçak dışında tutulan kayıtlardan biri olan radar kayıtlarını gösteren Hava resminde eğer meclis üzerinde atış parametrelerine uyan bir uçak tespit edilse bile bu tespit tek başına uçaktan atış yapıldığını göstermez, bize hangi uçağın üzerindeki kayıtların detaylı incelenmesi gerektiğini söyler. Ancak eğer patlama anında hava resminde atış paternine uygun herhangi bir iz yoksa, bu tespit meclise uçaktan atılan bir mühimmat olmadığını göstermek için tek başına yeterli olur.

İddianamelerde mecliste 2 adet patlamadan birincisinin 16 Temmuz 2016 02:35’de 105 numaralı uçak tarafından atılan 1 adet GBU-10 Laser güdümlü bomba nedeniyle olduğu iddia edildi. 105 numaralı uçağın kayıtlarında uçağın 02:33’te kalktığı ortaya çıktığı için 02:35’te bu uçağın meclise atış yapma ihtimali zaten ortadan kalkmış oluyor. Ayrıca bu patlama ile ilgili saniye hassasiyetli zaman bilgisi olmaması nedeniyle hava resmi üzerinden değerlendirme yapılmamıştır.

Meclisteki ikinci patlamanın ise 03:24’te 2 Adet MK-82 (güdümsüz) genel maksat bombası nedeniyle olduğu iddia edildi. İkinci patlamanın gerçekleşme zamanı iddianameden farklı olarak güvenlik kamera kayıtlarında 03:22:15 olarak görülmektedir.

Patlama zamanını gösteren ve ulaşılabilen en net zaman olarak 03:22:15 tespit edildiğinden hava resmi ile ilgili analiz için bu zaman referans alınmıştır. Uçaktan yapılan atışların değerlendirmesi yapılacağı zaman saniyeleri dikkate almamız gerektiğini baştan belirtmekte fayda var. Bu nedenle patlama öncesini gösteren 20 saniyelik bölümün incelenmesi bize düzgün bir değerlendirme imkânı sağlayacaktır.

F-16 uçağının güdümsüz bir mühimmatı hedefine bırakması için uçağın hedefe nişan alması (hedef izlemesi) minimum 5 saniye, irtifaya bağlı olarak da 10 saniye bomba uçuş zamanı ile beraber patlama öncesi son 15 saniyelik sürede hedefe doğru uçması gerekmektedir.

Hava resmi incelenirken Ankara üzerindeki uçakların hareketlerini değerlendirmek amacıyla patlamadan önceki 20 saniyelik bölüm 5’er saniyelik kesitler halinde incelenmiştir.

Elde edilen hava resmi görüntüsünde “data kayıt dosyası”na erişilemediğinden Meclis binasının ekrandaki konumunu tespit etmek amacıyla aynı ekranda konum bilgileri yer alan Akıncı, Esenboğa, Güvercinlik ve Etimesgut meydanlarının bilgileri referans alınarak gerçek hava haritası üzerindeki meclis konumu hava resmine oturtulmuş, hava resminde Ankara olarak belirtilen sarı noktanın, Meclisin gerçek konumu ile bir sarı nokta kadar farkla örtüştüğü tespit edilmiştir.

Hava resminde yer alan zaman “Z” standart zamanı olarak görüldüğünden Türkiye saati için 3 saat ilave edilmesi gerekir. 3 Sarı renkli Ankara işareti ile Meclisin gerçek konumu bir nokta kadar fark ile örtüşmektedir. Yuvarlak izlerden çıkan çizgilerin istikameti uçuş yönünü göstermektedir. “Run Time” izlerin gerçek zamanını göstermektedir.

Resimlerden açıkça görüldüğü üzere hava resminde, patlama zamanı ile 20 saniye öncesindeki aralıkta meclis konumuna doğru hareket eden bir iz bulunmadığı açıkça görülmektedir. Bu nedenle meclise doğru uçmayan bir uçaktan atılan bir mühimmat ile mecliste patlama olduğu iddiası ne fizik kuralları ile ne de aerodinamik kurallarla bağdaşmıyor. Eğer iddia edildiği gibi uçaktan bir mühimmat atılmış olsaydı, atılan bombanın patlama anında bomba atan uçağın 1 mil içerisinde bulunması gerekirdi.

Hava resmi üzerindeki izlerin tamamının patlama anında meclis binasına göre 5 milin dışında olduğu görülmektedir. Gece klasik mühimmat atışları daha hassas vuruş sağlanması için 3000-5000 feet gibi irtifalardan bomba bırakacak şekilde dalışlı olarak yapıldığından patlama öncesi ve sonrasında uçak sesinin duyulması beklenirdi. FOX tv canlı yayınındaki patlama öncesi ve sonrasında muhabirinin uçak sesi duyulmadığını ifade etmesi de iddiaları boşa çıkarmaktadır.

ShareTweet
Previous Post

Ali Edizer mahkeme kararıyla GATA’daki görevine geri döndü

Next Post

Türkiye 2021’de Google’da en çok bu kelimeleri aradı

İLGİLİHABERLER

İşte 15 Temmuz’un gerçek yüzü: Darbe mi meşru savunma mı?
15 TEMMUZ

İşte 15 Temmuz’un gerçek yüzü: Darbe mi meşru savunma mı?

June 10, 2025
5.1k
Şehit Semih Terzi neden infaz edildi?
15 TEMMUZ

Şehit Semih Terzi neden infaz edildi?

March 17, 2025
5.2k
Hakan Fidan’dan 15 Temmuz itirafı: ”Önceden koordine ettiği askerler Darbeci gibi davranıp sonra geri çekilmiş”
15 TEMMUZ

Hakan Fidan’dan 15 Temmuz itirafı: ”Önceden koordine ettiği askerler Darbeci gibi davranıp sonra geri çekilmiş”

February 10, 2025
5.5k
25 ülkeye ihracat yapan şirket konkordato ilan etti
15 TEMMUZ

15 Temmuz öncesi Genelkurmay’da MİT ajanı: Fişleme ödülü olarak Tuğgeneralliğe yükseltildi

January 29, 2025
5.2k
İdam isteyen sahte 15 Temmuz gazisinin foyası ortaya çıktı
15 TEMMUZ

İdam isteyen sahte 15 Temmuz gazisinin foyası ortaya çıktı

January 21, 2025
5.2k
MİT’e 15 Temmuz ihbarının sırrı çözüldü; Eski İstihbaratçıdan, Binbaşı Osman Karaca hakkında şok itiraflar
15 TEMMUZ

MİT’e 15 Temmuz ihbarının sırrı çözüldü; Eski İstihbaratçıdan, Binbaşı Osman Karaca hakkında şok itiraflar

January 8, 2025
5.5k
Daha Fazla Haber
Wimbledon’da şampiyon Jannik Sinner

Wimbledon’da şampiyon Jannik Sinner

July 13, 2025
5k
Dünyanın en çok izlenen yayıncısı, Galata Kulesi’nde İngilizce bilen memur bulamadı

Dünyanın en çok izlenen yayıncısı, Galata Kulesi’nde İngilizce bilen memur bulamadı

July 13, 2025
5.1k
Ukrayna askerlerini kurtaran mıknatıslar: ‘Kalbimden şarapnel çıkardılar’

Ukrayna askerlerini kurtaran mıknatıslar: ‘Kalbimden şarapnel çıkardılar’

July 13, 2025
5.1k
Yeni süreç MHP’de istifa getirdi: Artık kimseye verecek cevabımız kalmadı

Yeni süreç MHP’de istifa getirdi: Artık kimseye verecek cevabımız kalmadı

July 13, 2025
5.1k
Antalya’da lüks oteldeki koku yüzünden 1 yıl sonra parasını geri aldı

Antalya’da lüks oteldeki koku yüzünden 1 yıl sonra parasını geri aldı

July 13, 2025
5k
100 milyonluk ahır

100 milyonluk ahır

July 13, 2025
5.1k
18 gün kaldı: 15 TL yerine 7 bin 438 TL ödemeyin

18 gün kaldı: 15 TL yerine 7 bin 438 TL ödemeyin

July 13, 2025
5.1k
Yapay zekâ insan davranışlarını tahmin edebilir mi?

Yapay zekâ insan davranışlarını tahmin edebilir mi?

July 13, 2025
5k
Murat Ülker itiraz etti, AKP geri adım atmadı

Murat Ülker itiraz etti, AKP geri adım atmadı

July 13, 2025
5.1k
Almanya’da okullara göçmen öğrenci kotası tartışması

Almanya’da okullara göçmen öğrenci kotası tartışması

July 13, 2025
5k
Kaz Dağları’nda bir proje daha; rüzgâr santralı için binlerce ağaç kesilecek

Kaz Dağları’nda bir proje daha; rüzgâr santralı için binlerce ağaç kesilecek

July 13, 2025
5k
Türkiye’de ’emekli sendikası’: Mahkeme olmayan sendikayı kapattı

Türkiye’de ’emekli sendikası’: Mahkeme olmayan sendikayı kapattı

July 13, 2025
5k
Kartalkaya davasında 4 kişiye ev hapsi kararı

Kartalkaya davasında 4 kişiye ev hapsi kararı

July 13, 2025
5k
İsrail’in Gazze’ye saldırılarında can kaybı 57 bin 882’ye çıktı

İsrail’in Gazze’ye saldırılarında can kaybı 57 bin 882’ye çıktı

July 13, 2025
5k
Ankara’da 26 katlı binada yangın: 1’i bebek 3 kişi hayatını kaybetti

Ankara’da 26 katlı binada yangın: 1’i bebek 3 kişi hayatını kaybetti

July 13, 2025
5.1k
Aktifhaber

© 2022 - - Sitemizde yayınlanan haberlerin telif hakları haber kaynaklarına aittir. İzin alınmadan kopyalanamaz.J.

MENU

  • GÜNDEM
  • ANALİZ
  • SİYASET
  • EKONOMİ
  • DÜNYA
  • ÖZEL HABER
  • 15 TEMMUZ
  • SPOR
  • İŞKENCE
  • MEDYA
  • MAGAZİN
  • DİĞER

BİZİ TAKİP EDİN

No Result
View All Result
  • GÜNDEM
  • ANALİZ
  • SİYASET
  • EKONOMİ
  • DÜNYA
  • ÖZEL HABER
  • 15 TEMMUZ
  • SPOR
  • İŞKENCE
  • MEDYA
  • MAGAZİN
  • DİĞER
    • EĞİTİM
    • KÜLTÜR & SANAT
    • SAĞLIK
    • TEKNOLOJİ
    • YAŞAM

© 2022 - - Sitemizde yayınlanan haberlerin telif hakları haber kaynaklarına aittir. İzin alınmadan kopyalanamaz.J.