Pazar akşamı gerçekleşen Binali Yıldırım-Ekrem İmamoğlu canlı yayınının kime daha çok puan getirdiği yeni tartışma konusu.
Genel kanı, programın sönük geçtiği ve seçmen üzerinde ciddi bir etkisinin olmayacağı yolunda…
Hürriyet yazarı Abdulkadir Selvi, canlı yayına ilişkin olarak dört kamuoyu araştırma şirketinin yöneticisiyle konuştuğunu aktardı.
Selvi, Hürriyet’te “Kim kazandı?” başlığıyla yayımlanan yazısında “İsmail Küçükkaya hata yapmamaya odaklanmıştı. Adil bir yönetim sergilemeye özen gösterdi. Kronometre kullanması yerinde bir karardı. Programın önüne geçmemesi olumluydu. Demokrasi adına güzel bir programdı ancak heyecanı eksikti” diyor.
Selvi, dört kamuoyu araştırma şirketlerinin yöneticilerine sorduğu soru ve cevapları şöyle aktarıyor:
İhsan Aktaş (AKP’ye yakın GENAR Araştırma):
1- Programı nasıl buldunuz?
‘Genel anlamda başarılıydı. Çok uzun bir süredir bu tür tartışmalar yapılmadığı için tüm Türkiye programa kilitlendi.’
2- Ekrem İmamoğlu’nun performansını nasıl buldunuz?
‘Var olan pozisyonunun üzerine çıkamadı.’
3- Binali Yıldırım’ı nasıl buldunuz?
‘Binali Yıldırım münazara insanı değil. Ağır başlı, dingin, sakin bir insan. Onun İmamoğlu için sürekli yalan demesi etkili oldu. Programda iyi performans çıkardı.’
4- İsmail Küçükkaya’nın moderatörlüğünü nasıl buldunuz?
‘Ancak bu kadar yapabilirdi.’
5- Program seçmenlerin tercihlerini etkiledi mi?
‘AK Parti seçmeni açısından olumlu yansımaları oldu. AK Parti seçmenini motive etti.’
İbrahim Uslu (AKP’ye yakın ANAR Araştırma):
1- Programı nasıl buldunuz?
‘Bence başarılı bir program oldu. Ülke, demokrasi ve siyaset kültürümüze çok çok büyük katkısı oldu.’
Selvi, İbrahim Uslu’nun, iki adayın performansını birlikte değerlendirmek istediğini söylüyor:
‘İki adayda da deneyim eksikliği söz konusuydu. Ne İmamoğlu ne Yıldırım rakiple tartışmaya alışık değiller.
Ekipleri iki adayı da iyi hazırlamamışlar. Yayına çıkmadan önce rakiplerinin zayıf taraflarını tespit etmemişler.
Hangi seçmen kitlesine hitap edeceklerini önceden tespit etmemişler. O nedenle oy alabilecekleri alt gruplara mesaj veremediler.’
2) İsmail Küçükkaya’nın moderatörlüğünü nasıl buldunuz?
‘Başarılı buldum. Üzerinde çok yoğun siyasal ve sosyal baskı olmasına, ilk anda sosyal medya baskısı kurulmasına rağmen iki adayın medeni bir şekilde tartışmasını sağladı. Aile fotoğrafı ise büyük bir televizyonculuk başarısıydı. Türkiye’de siyasi gerilimi azaltacak, güzel bir fotoğraf verdiler.’
3) Program seçmen tercihlerini etkiledi mi?
‘Etkilemedi. Çünkü kararsız seçmen yok. Adayların etkileyebilecekleri küçük gruplar vardı ama onlara mesaj veremediler.’
Hilmi Daşdemir (AKP’ye yakın Optimar Araştırma):
1- Programı nasıl buldunuz?
‘Beklentinin biraz altında kaldı.’
2- Ekrem İmamoğlu’nun performansını nasıl buldunuz?
‘Ekrem İmamoğlu daha iyi olabilirdi. Kontrollüydü. Burada en kritik durum Ordu Valisi’ne verdiği cevaptı. Yalan söylemeye devam etmeye çalışması programdaki en büyük dezavantajıydı.’
3- Binali Yıldırım’ı nasıl buldunuz?
‘Binali Bey süreç içinde daha iyiydi. Birazcık daha rakibini saldırganlaştırabilecek bir söylem içinde olabilirdi. Ona girmedi. O açıdan büyük bir fırsatı kaçırmış oldu.’
4- İsmail Küçükkaya’nın moderatörlüğünü nasıl buldunuz?
‘Moderatör çok kontrollüydü.’
5- Program seçmenlerin tercihlerini etkiledi mi?
‘31 Mart’ta Binali Yıldırım’a oy verip 23 Haziran’da Ekrem İmamoğlu’na oy verebilecek bir kitle vardı. Yıldırım’ın kendi tabanını konsolide etmesi açısından bir sonuç çıkabilir.’
Murat Sarı (AKP’ye yakın Konsensus Araştırma):
1- Programı nasıl buldunuz?
‘Orta halli bir programdı. Siyasetçilerin kurgusunu yaptığı bir açık oturum ancak bu kadar olur. Sıfır sıfır berabere kaldılar.’
2- Ekrem İmamoğlu’nun performansını nasıl buldunuz?
‘Programa girdiği anla programdan çıktığı an arasında çok büyük puan kaybına yol açmadı. Ancak kendine Binali Yıldırım’a oy verecek olanlardan oy kazandıramadı.’
3- Binali Yıldırım’ı nasıl buldunuz?
‘Binali Yıldırım başta çok yorgun gözüktü. Programa geç gelmesi doğru değildi. Projeleri çok etkileyiciydi.’
4- İsmail Küçükkaya’nın moderatörlüğünü nasıl buldunuz?
‘Elinden geleni yaptı. Ancak daha önce hiçbir tartışma programı yönetmediği için eksik kaldı. Ama maçın önüne geçmedi, geride kaldı. O nedenle adaylar teşekkür ettiler.’
5- Program seçmen tercihlerini etkiledi mi?
‘Seçmen tercihlerini etkilediğini düşünmüyorum. Bir taraftan öbür tarafa kayma olmadı. Sandığa gitmeyecek olanları etkileyecek çapta bir program olmadı.’
Herkes konuştu, 23 Haziran’da ise söz seçmende olacak.”
