Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, bir firmanın elinde bulunmayan oyuncaklara ait görselleri sosyal medyada tanıtım ve satış amacıyla kullanmasını “tasarım hakkına tecavüz” saydı. Her dava için 15’er bin TL olmak üzere toplam 45 bin TL tazminata hükmetti.
“Birebir taklit edilmedi” savunması
Oyuncak sektöründe faaliyet gösteren bir firma, rakip firmanın kendi patentli oyuncak görsellerini sosyal medya hesabında kullanarak satış yaptığı iddiasıyla Bakırköy 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde tazminat davası açtı. Davalı firma, ürünlerin birebir taklit edilmediğini ve tasarımlar arasında farklılıklar bulunduğunu savundu.
Türkiye gazetesinin aktardığına göre, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, tasarım hakkının ihlâl edildiğini kabul etti, ancak itibar tazminatı talebini kaldırdı. Her dava için 7 bin 500 TL tazminata karar verdi.
Facebook hesabından paylaşılmış
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi ise davalının Facebook hesabından oyuncak görsellerini paylaştığını ve satışa sunduğunu, iş yerindeki incelemede bu oyuncaklara rastlanmadığını belirtti. Daire, bu kullanımın “tasarım hakkına tecavüz” olduğunu değerlendirirken, ürünlerin fiilen satışta olmaması nedeniyle haksız rekabet oluşmadığına hükmetti ve toplam 45 bin TL tazminat kararı verdi.
