5 Ocak’tan beri kayıp olan Gülistan Doku soruşturmasında kamera görüntülerinden bir bulguya ulaşılamadı.
Doku ile aynı evde yaşayan şüpheli eski erkek arkadaşı Zainal Abarokov’un görüntüleri tespit edilirken, eski polis olan üvey baba E.Y’nin hiçbir kayıtta görünmemesi dikkat çekti.
Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı, 5 Ocak’tan beri kendisinden haber alınamayan 21 yaşındaki üniversite öğrencisi Gülistan Doku’nun erkek arkadaşı Zainal Abarakov’un ve polis olan üvey babası E.Y’nin evlerinin yakınındaki kamera görüntülerini inceledi.
Tutanakta Abarakov ve E.Y’nin aynı evde yaşadığı, ancak sabit kameranın Abarakov’a ait görüntüleri kaydederken E.Y’e ait görüntüleri tespit edemediği kaydedildi. Savcılığa sunulan tutanakta Gülistan’ın kaybolduğu 5 Ocak günü sabah 08.00’den, gece 24’e kadar yapılan incelemede E.Y’nin ikamet ettiği mahallede sabit bir kameranın olmadığı, “AKP sabit 181” isimli kameranın kaydettiği görüntülerin ise yakınlaştırıldığında bozulduğu tespiti yer aldı.
Cumhuriyet’in haberine göre, Gülistan Doku’nun 4 Ocak tarihinde çalıştığı işyerinden çıkıp eski erkek arkadaşı Abarakov’un ikamet ettiği yöne doğru gittiği, daha sonra da Abarakov’un ikamet ettiği apartmanın otoparkından çıktığı ve Abarakov’un aracına yöneldiğine ilişkin görüntüler de dosyaya girdi. 6 Ocak tarihli kamera incelemesinde ise AKP sabit 181 adlı kamera, Abarakov’un arabasının otoparka giriş yaptığını çekti.
AYNI EVDE KALAN E.Y’YE AİT GÖRÜNTÜ TESPİT EDİLEMEDİ
Tutanakta, Abarakov ve E.Y.’nin aynı evde yaşadığı ancak AKP sabit 181 adlı kameranın Abarakov’a ait görüntüleri kaydederken E.Y’e ait görüntüleri tespit edemediği bilgisi dikkat çekti. E.Y’e ait hiçbir görüntüye ulaşılamadığının belirtildiği tutanakta, şunlar kaydedildi: “Yapılan incelemede mahalleyi sabit gören bir kameranın olmadığı, AKP sabit 181 kamerasının görüş açısına göre bilgi sahibinin ikamet ettiği apartmanın giriş kapısının uzak olduğu, yakınlaştırma yapıldığında görüntünün bozulduğu, binaya giren ya da çıkan şahısların tespit edilemediği görülmüştür. Çarşım Market önü 185 sayılı kameranın dome (tavana monte edilen fanus biçimli kamera) olduğu, kameranın belirli zaman aralıklarında dönüş yaptığı, kameranın cadde istikametine dönüş yaptığı zaman dilimlerinde de E.Y isimli şahsın herhangi bir görüntüsü tespit edilememiştir.”
