Anayasa Mahkemesi, Türk Parasını Koruma Hakkında Kanun’un 1’inci maddesiyle Cumhurbaşkanı’na verilen yetkiyi iptal etti. Kararda, düzenlemenin yasama yetkisinin devredilmezliği ilkesine aykırı olduğu vurgulandı.
Anayasa Mahkemesi, Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun’nda yapılan değişiklikle Cumhurbaşkanı’na tanınan yetkiyi iptal etti.
Kanun’un 1’inci maddesinde şu ifadeler yer alıyordu: “Kambiyo, nukut, esham ve tahvilat alım satımı ve kıymetli madenler ve kıymetli taşlarla bunlardan mamul veya bunları muhtevi her nevi eşya ve kıymetlerin alım satımı, kıymetli madenlerin rafinajı ile tüm bu eşya ve kıymetlerin, ticari senetlerin ve tediyeyi temine yarayan her türlü vasıta ve vesikaların memleketten ihracı veya memlekete ithalinin tanzim ve tahdidine ve Türk Parasının kıymetinin korunması zımnında kararlar ittihazına Cumhurbaşkanı salahiyetlidir.”
“TEMEL HAKLARA SINIRLAMA”
Danıştay 13’üncü Dairesi, söz konusu maddenin Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Başvuruyu değerlendiren Yüksek Mahkeme kararında, Türk parasının değerinin korunmasına ilişkin konularda karar alma yetkisinin Cumhurbaşkanı’na tanındığını vurgulayarak şu değerlendirmelere yer verdi:
Bu Haberlerdeİlginizi Çekebilir
“Kural kişilerin anılan haklar kapsamında, malvarlığı değerleriyle ilgili olarak borçlandırıcı ve tasarruf işlemlerinde ya da ticari faaliyetlerde bulunmalarına ilişkin hususlarda Cumhurbaşkanına düzenleme ve sınırlama yetkisi vermektedir. Anayasa’nın 13. maddesinde temel hak ve özgürlüklerin ancak kanunla sınırlanabileceği belirtilmektedir. Kuralla Cumhurbaşkanına, ekonomik faaliyetlerin önemli bir kısmını yani döviz ve değerli malların ticaretini ve hareketini doğrudan etkileyen kararlar alabilme yetkisi verilmiştir. Türk parasının değerinin korunması hususlarıyla ilgili temel ilke ve esaslar kanunda belirlenmeksizin Cumhurbaşkanına doğrudan düzenlenme yapma yetkisi verilmesinin yasama yetkisinin devredilmezliği ilkesiyle bağdaşan bir yönü bulunmamaktadır.”
Anayasa Mahkemesi, bu gerekçeler doğrultusunda söz konusu düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verdi.
