Dr Elfving ve Dr Gilgan’ın ortak makalesi, Belçika Gent Üniversitesi’nin İnsan Hakları Merkezi tarafından yayımlandı.
AİHM Büyük Daire’nin verdiği Yalçınkaya kararının soğumaya bırakılmasının anlaşılamaz olduğunu belirten kıdemli akademisyenler, Türk adalet sistemindeki ‘problemin’ bir an evvel çözülmesi gerektiği görüşünü paylaştı.
Dr Elfving ve Dr Gilgan ayrıca, Avrupa Konseyi’ne üye ülkelerin Yalçınkaya kararının uygulanması için Türkiye’ye karşı var olan mekanizmaların işletilmesi gerektiğini ifade etti.
‘ByLock gerekçe olamaz’
Makaleden dikkat çeken bir kaç tespit şöyle;
“Türkiye Yalçınkaya kararını uygulamalıdır. Aksi takdirde, Avrupa Konseyi (CoE) ile zayıflayan ilişkisinin kopma noktasına gelme riski vardır.”
“Terör suçlamalarının uygulanması ve ifade özgürlüğünün kısıtlanması, eleştirel veya muhalif sesleri bastırmak için tasarlanmış kasıtlı ve sistematik bir hükümet politikasıdır ”
“Türk makamları ve mahkemeleri, bir terör suçunun unsurlarını, onu öngörülebilir ve özüyle uyumlu hale getirecek şekilde açıklığa kavuşturmalıdır. Ayrıca, cezai niyet ve davranışın bir göstergesi olarak ByLock kullanımından dolayı yargılamaları durdurmalı ve hüküm giymiş bireylerin de yeniden yargılanmasının önünü açmalıdır.”
“Diğer Avrupa Konseyi üyesi devletler, Türkiye’nin kararı uygulaması için kapasite oluşturmasına yardımcı olmalıdır. Bu, yargılanan kişilerin siyasi görüşleri veya bir sosyal gruba mensubiyetleri nedeniyle zulme uğramalarına bağlı olarak sığınma hakkı kazanabileceklerinin kabul edilmesi anlamına gelebilir.”
