DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Emin Ekmen, Ticaret Bakanlığı’nın belediye başkanlarının belediyenin iştiraklerine atama yetkisini belediye meclisine devri düzenlemesinin Danıştay tarafından onaylanmasını eleştirdi.
Demokrasi ve Atılım Partisi’nin (DEVA) yerel yönetimler ve şehircilik politikalarından sorumlu genel başkan yardımcısı Mehmet Emin Ekmen, Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) hükûmetinin 31 Mart 2019 Mahalli İdareler Genel Seçimi’nde kaybettiği belediye başkanlıklarını masa başında ele geçirmeye çalıştığını söyledi.
Ekmen, “belediyelerin iştiraki olduğu şirketlerdeki belediye tüzel kişiliğindeki temsilcilerinin değiştirilmesi yetkisinin belediye başkanlarından alınıp belediye meclisine devrine imkan veren düzenlemeyi onaylayan Danıştay’ın AKP’nin muhalif belediyeleri cezalandırma taktiklerinin bir parçası hâline geldiğini iddia etti.
Ekmen, “Belediye başkanlarının yetkilerini kısıtlamaya yönelik bu karar siyasidir. Muhalif belediyelerin çalışmasını engelleme çabasından ibaret olan bu kararı reddediyoruz. Siyasi iktidar kaybettiği belediyeleri cezalandırma politikalarından vazgeçmelidir.” dedi.
“YETKİLER SİZE MUBAH, MUHALEFETE HARAM MI?”
Ekmen, Danıştay’ın iktidarın siyasi bir kararı onayladığını kaydederek, “Yerel seçimlerde büyükşehirlerde yaşadığı kayıpların ardından belediye başkanı ve belediye meclislerinin yetkilerinin yeniden ele alınması, belediyelerin borçlanmasına süre sınırı getirilmesi, imar başta olmak üzere bazı yetkilerin ilgili bakanlıklara verilmesi için çalışmalar başlatan iktidar partisinin belediye başkanlarının yetki alanını kısıtlayan bir kararı Danıştay’ca onaylanmış oldu.” ifadelerini kullandı.
“SEÇİMİ KAZANSAYDINIZ BU DÜZENLEMELER OLACAK MIYDI?”
Ekmen iktidara şu soruları yöneltti: “İktidara soruyoruz. Yıllarca kullanmakta hiçbir sakınca görmediğiniz yetkileri, seçim kaybedince mi rakiplerinize haram kılıyorsunuz? Ankara ve İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisleri başta olmak üzere birçok belediyede meclis çoğunluğu sizde olmamış olsaydı, bakanlık yine bu düzenlemeyi yapar, Danıştay da bunu onaylar mıydı? Adalet terazisinin ayarını bozarak yaptığınız bu müdahaleler ne zaman son bulacak?”
“BU KARARIN HUKUKİLİĞİ TARTIŞMALI”
Söz konusu kararın hukukiliğinin tartışmalı olduğunu belirten Ekmen, şunları dile getirdi: “Bu kararın, siyasi irade ile uyum çabası içerisinde, hukukun zorlanarak verildiği açıktır. Bu karar, ilgili kurulda bazı üye değişikliklerinin ardından gelmiş ve aynı konudaki bazı Yargıtay kararlarıyla da açıkça çelişmektedir. 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nda belediye başkanlarının görev ve yetkilerini düzenleyen 18’inci maddesi belediyeye bağlı kuruluşları belediye başkanının yöneteceğine dair açık hüküm yer almaktadır.”
