5 sanık ‘tasarlayarak öldürme’ suçundan mahkum edilirken, ‘örgüt suçu’ yönünden beraat etmişti.
Malatya’daki Zirve Yayınevi’nde çalışan biri Alman üç kişinin boğazının kesilerek öldürülmesine ilişkin davanın temyiz incelemesi sırasında ortaya çıkan ‘görev uyuşmazlığı’ Yargıtay Başkanlar Kurulu’nda çözüldü.
Zirve Davası’nın temyiz incelemesi Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nce ‘örgüt’ yönünden de yapılacak. Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan 5 sanık ‘tasarlayarak öldürme’ suçundan mahkûm edilirken, ‘örgüt suçu’ yönünden beraat etmişti. Temyizde dosya önce Yargıtay’ın terör suçlarına bakan 16. Ceza Dairesi’ne geldi.
16. Ceza Dairesi, ağır cezanın ‘örgüt tespiti yapmaması’ ve ‘katılanların bu yönden kararı temyiz hakkı bulunmadığı’ gerekçesiyle dosyayı Yargıtay’ın ‘adam öldürme’ suçlarına bakan 1. Ceza Dairesi’ne gönderdi. 1. Ceza Dairesi’nin de ‘görevsizlik’ kararı vermesi üzerine iki ceza dairesi arasındaki uyuşmazlık Yargıtay Başkanlar Kurulu’na geldi.
Kurul, uyuşmazlığı, ‘terör suçunda mağdurların/katılanların temyiz hakkı bulunup bulunmadığı’ yönünden inceledi. Kurul, sanıklara verilen cezaların ‘örgüt’ kapsamında işlenmesi halinde Terörle Mücadele Yasası gereği yarı oranında arttırılacağına vurgu yaptı ve bu nedenle de katılanların temyiz hakkı bulunduğuna hükmetti. Kurul, temyiz incelemesinin Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nce yapılmasına oy birliğiyle karar verdi.
