İstanbul’da 2016 yılından itibaren 2 yıl boyunca cinsel istismar suçu işleyen iki öğrenci mahkeme tarafından serbest bırakıldı.
İstanbul’da 2 yıl önce aynı okulda okuyan iki öğrenci tarafından çantasından kimliği alınıp tehditle cinsel istismara uğrayan Y.A.’nın “Tedavi görmek, okuyup iş sahibi olmak istiyorum” çığlığından sonra şüphelilere dava açıldı. Ancak biri hakkında 45, diğeri için ise 10 yıla kadar hapis istenen iki öğrenci mahkemece serbest bırakıldı.
YALVARDI AMA YİNE DE GERİ VERMEDİ
İstanbul’da 2 yıl önce 14 yaşında olan liseli kızın hayatını kâbusa çeviren olay iddianameye göre şöyle gelişti. Lise öğrencisi Y.A., Ekim 2016’da, erkek öğrencilerden E.D.’ye (16) tutması için çantasını verdi. Gazete Habertürk’ten Arzu Kaya’nın haberine göre çantadan kimliği alan E.D., kızın yalvarmalarına rağmen geri vermedi. Bir evin önüne gelen iki arkadaş, kızdan içeri girerse alabileceğini aksi halde kimliğinin bir suça karıştırılacağını söyledi.
REHBERLİK HOCASINA ANLATINCA ORTAYA ÇIKTI
Evde zorla alkol de içirilen genç kıza, şüphelilerden E.D. cinsel istismarda bulundu, arkadaşı A.B. de telefona kaydetti. “Adını çıkarırız” diyerek korkutup susturdukları kız, 2017 Haziran’ında da ormanlık alanda yine E.D.’nin cinsel istismarına uğradı. Dersleri kötüye giden Y.A., yaşadıklarını rehberlik öğretmenine “Duyarsa ailem beni öldürür. Ben yaşamak, tedavi görmek istiyorum. Derslerimi dinleyemiyorum. Okumak, iş sahibi olmak istiyorum” diyerek anlattı.
“Uzun bir zaman aralığı bulunması…”
Öğretmeninin ihbarıyla olay Ekim 2017’de savcılığa yansırken, gözaltına alınan iki şüpheli suçlamaları reddetti. Savcılık E.D.’yi tutuklama, A.B.’yi ise adli kontrol talebiyle mahkemeye sevk etti. Mahkeme, iki şüpheliyi de adli kontrolle serbest bıraktı. Mahkeme, “Suçun vasfının lehine değişme ihtimali, adlı tıp raporu ile olayın iddia edildiği tarih arasında uzun bir zaman aralığının bulunması…” şeklinde görüş belirtti. Adli Tıp raporunda ise genç kızın bakire olmadığı belirtildi. Mağdur kızın avukatı tarafından şüphelilerin serbest bırakılmalarına yapılan itiraz da mahkemece reddedildi.
MAHKEME DE MAĞDUR ETMİŞ OLDU
Y.A.’nın okul değiştirdiği, iki öğrencinin aynı okula devam ettiği öğrenilirken avukat Süreyya Kardelen Yarlı, “Mağdur çocuk bir kere daha mağdur oldu. Şüpheliler, bir sürü potansiyel mağdurun var olduğu okulda hayatlarını hiçbir şey olmamış gibi devam ettiriyor” dedi. Avukat Yarlı, duruşmada tutuklama talebinde bulunacaklarını da söyledi.
