Hayko Cepkin’in Davut Güloğlu hakkında açtığı tazminat davasında Yargıtay nihai kararı verdi: “Maymuna benziyor” ifadesi eleştiri sınırları içerisinde.
Hayko Cepkin, Davut Güloğlu hakkında katıldığı bir programda kendisiyle ilgili sarf ettiği sözler nedeniyle dava açmıştı. Güloğlu, İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 15 bin lira tazminat ödemeye mahkum edilmişti.
Güloğlu’nun avukatının itirazı üzerine Yargıtay, mahkemenin verdiği kararı, eleştiri sınırları içinde kaldığı gerekçesiyle bozmuştu. Yeniden görülen davada, mahkeme, Hayko Cepkin’in açtığı davayı reddetmişti. Bu kez de Cepkin’in avukatı karara itiraz etmişti.
GEREKÇE: ‘MAYMUNA BENZİYOR’ İFADESİ ELEŞTİRİ SINIRLARI İÇERİSİNDE
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Cepkin’in açtığı tazminat davasının reddinin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek mahkemenin verdiği kararı onadı. Mahkeme, “Maymuna benziyor” sözlerinin, eleştiri sınırları içinde kaldığını belirterek davayı reddetmişti.
Davut Güloğlu, 2010 yılında katıldığı bir televizyon programında Hayko Cepkin ile ilgili “Korku filminden çıkmış gibi maymuna benziyor, kedi mi köpek mi kesiyor belli değil” ifadelerini kullanmıştı.
