ABD’de görülen Reza Zarrab davasında son dönemde gündeme oturan ‘Zarrab itirafçı mı oldu’ tartışması ilk kez mahkemenin resmi belgelerine de yansıdı.
Sözcü’den Zeynep Gürcanlı’nın haberine göre; mahkeme belgelerinde, gerek savcılık dilekçelerinde gerek Hakim Bermen’ın yazılı kararlarında sanık bölümüne hep ilk Zarrab’ın adı yazılıyor, belgelerde ya sanıkların isimlerinin tümü yazılı oluyor, ya da sadece ‘Zarrab ve diğerleri’ olarak geçiyordu.
Hakim Berman’ın 20 Aralık tarihli son kararında ise Zarrab’ın adı hiç yer almadı, sanık bölümünde sadece ‘Mehmet Hakan Atilla’ ismi yer aldı.
ATİLLA’YA YENİ AVUKAT
Hakim Berman’ın son kararı aynı zamanda Mehmet Hakan Atilla’nın Zarrab’ın aksine, duruşmaya katılıp savunma yapmaya ve jüriyi masum olduğuna ikne etmeye kararlı olduğunu da gösterdi. Jürili duruşmaya sadece günler kala, Atilla yeni bir avukatla daha anlaştı.
Hakim Berman da son kararında Atilla’nın savunma ekibine yeni katılan avukat Todd Harrison’un duruşmalara katılması için gerekli teknik işlemlerin yapılmasının önünü açtı.
