Danıştay 10. Daire’de Ayasofya duruşmalarına Cumhurbaşkanlığı’nı temsilen katılan Hukuk Müşaviri Zeynep Gökçe Zengin, davanın reddini istemiş.
Danıştay 10. Dairesi ile Danıştay Dava Daireler Kurulu, Ayasofya’nın camiye dönüştürülmesinin yargının değil, idarinin yetkisinde olduğuna karar vermişti. Bu kez 10. Daire, davayı idareye bırakmadı ve camiye dönüştürülmesine hükmetti.
Sözcü‘den Saygı Öztürk’ün haberine göre, Cumhurbaşkanlığı’nı temsilen Ayasofya kararının verildiği yargılamaya katılan Hukuk Müşaviri Zeynep Gökçe Zengin’in, Ayasofya’nın müze olarak kalması yönünde görüş bildirdiği belirlendi.
Ayasofya’nın yeniden ibadete açılması amacıyla Başbakanlığa 2016’da başvurulmuştu. Vakıflar Genel Müdürlüğü İstanbul 1. Bölge Müdürlüğü bu isteği reddetti. Derneğin savunması şöyle oldu: “Dava konusu Bakanlar Kurulu Kararındaki imzaların gerçekliği incelenmeli. Tapuda ‘müze’ değil, ‘cami’ ifadesi yer alıyor. Vakıf malı olan Ayasofya’nın cami olarak kullanılması gerektiğinden Bakanlar Kurulu kararı iptal edilmeli.”
Davalı idare adına duruşmaya katılan avukat, Bakanlar Kurulu kararının iptali yönünde geçmişte de davalar açıldığını, davacının daha önce açtığı davanın reddedildiği ve bunun kesinleştiğini belirtti. Avukat, Ayasofya’nın tapuya “Ayasofya’yı Kebir Camii Şerifi” olarak kayıtlı olduğunu, Vakıflar Genel Müdürlüğünce idare edildiği hatırlattı. “Bakanlar Kurulu’nca bu konuda her zaman karar alınabilir. Bakanlar Kurulu kararında yer alan imzaların sahte olduğu iddiası gerçeği yansıtmadığından davanın reddi gerekir” dedi.
